互聯網“鯰魚” 激蕩金融業

上周五 cctv證券資訊執行總編輯、首席新聞評論員鈕文新發表的一篇《取締余額寶》的博客文章在業內引起轟動，內容提到：當老百姓沾沾自喜於手機賬戶中又多了幾塊錢利潤的時候，自己所在的企業融資成本正在面臨大幅上漲的風險。並且加薪機會已經被吞噬了，還強調，余額寶是趴在銀行身上的“吸血鬼”，典型的“金融寄生蟲”。它們並未創造價值，而是通過拉高全社會的經濟成本並從中漁利。它們通過向公眾輸送一點點蠅頭小利，為自己贏得了巨額利潤，同時讓全社會為之買單。主張取締余額寶，還中國以正常的金融秩序。

此文在新浪博客一出，立即引起12萬閱讀量，評論轉發過萬。網友無一不罵其腦袋壞掉，在網絡引起討伐，更有專業人士質疑其是否是國家監管部門的馬前卒。

微博網友@語文老師學吐槽：什么大方向，什么金融沖擊，等等等等，這樣的大道理我不懂，我只知道，余額寶每天發一個雞蛋給我，假如取締了誰每天給我發雞蛋。

葉檀撰文寫道：這一場對互聯網金融的聲討，沒有撓到癢處。如果以這樣的金融水準參與國際競爭，也就是義和團的水平。

銀行專業人士張華僑在評論中提到，余額寶和其它"寶"正在做的事情不過是試圖賺錢，試圖咬一口銀行的奶酪，試圖吸引眼球。它們的手段非常簡單和可愛：為老百姓效勞。他們既沒有巴結官員，行賄權貴，也沒有欺詐搶劫。我找不到比這更加光明正大的事情。如果銀行感覺到不舒服，那太正常了。做生意不是請客吃飯，不是做文章， 不是繪畫繡花，...生意場上會有打斗和競爭，會有倒閉和失敗。政府的最高職責是既不參與打斗，又要鼓勵打斗，維持秩序，讓打斗公平公正。如果每次遇到打斗，政府就做"和事佬"，或者殘酷地把一方逼走，勸退，打垮，消滅，那才是中國的悲哀。為了鼓勵打斗，政府必須沒事找事，打開大門，讓外國的"好事者"也進來參與打斗。那才是真正的推動社會進步。咱們的心胸有多狹窄，咱們就有多么落后和貧窮。

更有其他業內人士呼吁：為了中國金融的未來，保衛“余額寶”。馬光遠認為,對於管制森嚴、改革滯后的中國金融而言，互聯網金融的出現顯然具有另一個層面的意義：那就是通過互聯網金融這種“門口的野蠻人”的介入，打破中國金融的壟斷，提升中國金融業的活力和競爭力。余額寶們在金融壟斷極其森嚴的領域，硬生生劃開了一個口子，迫使傳統銀行業轉型，倒逼中國利率市場化進程，從而加快中國金融市場化的進程，這是多么偉大的創舉。其對中國做大做強金融之重大意義，堪比英國工業革命。扼殺了余額寶們，等於扼殺了中國金融業最有希望的未來，等於扼殺了金融強國之夢。

余額寶方興未艾，“傭金寶”又來了！國金證券(600109,股吧)與騰訊合作的“傭金寶”正式上線，號稱網上開戶能享受“萬二傭金”，“閑置資金還可理財”。而不久前，華泰證券(601688,股吧)也推出了網上開戶的優惠，傭金最低到了萬三。超低的傭金，立即激起千層浪。也意味著，互聯網金融戰火燒到了券商行業。業內認為，這或許對券商經紀業務產生較大沖擊。情愿也好，無奈也罷，其他券商紛紛表示將跟進迎戰。互聯網對於券商經紀業務而言，是糖果的誘惑還是死亡的威脅？券商“二時代”將是一個怎樣的時代？ 更有網友戲稱：馬云搞死銀行，馬化騰搞死券商？

[NT:PAGE=$] 近日，網絡上廣泛流傳著一個揭露傭金寶幾大弊端的帖子。帖子提到，國金證券的網上開戶掛靠在上海西藏中路營業部，所以變更三方存管請飛上海，密碼掛失請飛上海，要開創業板請飛上海，要開融資融券請飛上海，要開股指期貨、期權等創新業務請飛上海，以后要再轉戶請飛上海。這六大情形需要進行臨柜辦理。對此，國金證券客服回復稱，根據現行規定，除了融資融券需要在開戶營業部辦理，其他上述提及的業務大多可以去就近營業部，另外公司還將進一步拓展營業網點以方便投資者。

有分析機構表示，這其實是對券商經紀業務的一種保護，現有券商的網上開戶功能只能完成新開設上海和深圳賬戶功能。因為券商合規對融資融券這塊有時間周期的要求，一般是6個月。而這也成為了“傭金寶”的一個壁壘，由於這種壁壘的存在，對於“傭金寶”的出現，各大券商雖然很不情愿的接受了行業傭金加速下滑的現實，但都還是比較淡定的，只是，他們也在忐忑這種壁壘是否有一天也會消失。消失后“傭金寶”又是否會像余額寶沖擊銀行那般沖擊券商。

同時，風靡全球的比特幣也陷入了信任危機。據悉，25日,比特幣全球最大交易平臺mt. gox突然無法訪問,其twitter賬號也刪除了所有資訊,價值約3.75億美元的比特幣憑空消失。用戶擔心mt.gox已卷款潛逃。數據顯示，25日早些時候的coindesk比特幣價格指數大跌15％，至464.66美元。相比之下，這一指數去年12月曾達到1151美元高位。關於投資比特幣的安全性，一直以來存在很大爭議。此次，mt.gox停止交易事件無疑為比特幣的前景蒙上了一層陰影。

日本金融廳發言人向說，比特幣交易所不在金融廳的監管范圍內。日本央行近期也表示，央行並沒有處在監管比特幣交易所的位置上。財務省也說監管比特幣不屬於其職責所在。

再次引用葉檀的評論就是：比特幣的神話已經不存在了，它其實是從娘胎里出來就是帶毒的。