〈分析〉看天吃飯？氣候變遷 帶來你所不知道的經濟衝擊

極端氣候 嚴重衝擊經濟

北極「極地渦旋」(Polar Vortex)侵襲，不僅冰封北美，更凍傷了美國經濟，短短一週，就在美國造成高達30億美元的經濟損失。這顯示，即便是最富裕的國家，也難敵極端氣候所帶來的經濟衝擊。學術界紛紛針對氣候對經濟的影響，提出研究報告，發現氣候對經濟帶來的衝擊，遠遠比我們想的還要深。

炎熱的天氣與貧窮，有高度相關性。一般來說，熱帶國家相對貧窮。一項由哈佛大學、西北大學與麻省理工學院學者進行的研究指出，一國的平均氣溫只要每升高攝氏1度，人均GDP就會降低8.5%。另外一項針對貧窮國家的調查指出，只要溫度升高攝氏1度，人均收入就會減少1.4%。

這個結論，早在啟蒙時代，就由法國思想家孟德斯鳩提出。孟德斯鳩當時就主張，炎熱氣候對物質生活有一定程度的殺傷力。

炎熱氣候和貧窮之間的關係，或許還有第三因素，比如說，因炎熱氣候引起的瘧疾。若可以將這第三因素除去，氣溫對經濟的影響就可能降低，近年來中國南部、非洲盧安達的經濟快速發展，都是最好的證明。

然而，炎熱氣溫和經濟成長的關係仍然密不可分，且影響較為長遠。調查指出，1965至1990年間，除了少數的成功案例外，多數熱帶國家的年經濟成長都低於全球平均0.9%。以加勒比海的28國為例，氣溫每上升攝氏1度，國家總產出(National output)就下降2.5%。雖然這樣的數據，仍不足以證明高溫就是罪魁禍首，但卻顯示出這兩者間有極大的關聯。

首先，自然災害帶來的破壞相當大。一份研究調查指出，颶風在1970年至2008年間，拉低了全球GDP約1.3%，其中以貧窮國家更受創。故，若全球暖化和極端氣候關聯性越高，就越有可能拖累經濟成長。(接下頁)

[NT:PAGE=$]

第二，高溫和乾旱，將減少農地產量。農作物減少，首當其衝的是貧窮、中低收入的國家，因為這些國家多半是農業國，且農業佔其GDP的比重也較大。舉例來說，2013年初，巴西東北部遭遇半世紀以來最嚴重的乾旱，超過1100個城鎮受影響，巴西的農場整體收入銳減4%。然而，氣候變化，對農業的影響還不僅止於此。攝氏29度~32度是一個分水嶺，在此之下，氣溫上升對農作物生長有幫助；在此之上，就會造成莫大的傷害。

此外，有時夜間氣溫升高對作物造成的傷害，比白天更甚。有些農人為了適應炎熱的氣候，乾脆換作物種植，甚至直接拋棄農業，遷入都市。故，氣溫上升對整個農業的影響到底有多巨大，其實相當難準確衡量。

一般認為，氣候改變，只會對貧窮國家的經濟造成衝擊。這一迷思是錯的。美國一項調查指出，當氣溫達到攝氏38度，農業、林業、建築業和工業的勞力供應(Labour supply)平均每日就下降1小時。調查還指出，以美國的汽車業來說，若工人一週都處在華氏90度的高溫下，產出則會下降8%。

最後，氣候會直接影響生活條件和環境，最終影響到企業生產力。在美國，氣溫超過攝氏32度，年齡調整後的死亡率就會微幅上升0.1%，在印度，同樣的氣溫，死亡率卻高達0.8%。高溫容易造成嬰兒、孕婦死亡，且會影響作物收成，造成糧食短缺，人們營養不良。這樣的惡性循環，對長遠的經濟發展，有極大的傷害。