WhatsApp若能學習Line獲利模式 外媒：估值將翻倍不止

一個網路即時通用戶的價格值多少？而一個通訊軟體與一個便宜的語音通訊app的差別又在哪？

《Forbes》報導，這個問題的答案可是值上億美元，尤其是在臉書上周收購WhatsApp之後。

佐克柏以190億美元的價格收購，而WhatsApp共有4.5億用戶，因此每位用戶值42美元。

這究竟是買高還是買低了？

就在WhatsApp交易的一週前，日本的Rakuten以9億美元收購Viber。該app宣稱有2.8億用戶，等於一位用戶3.21美元。為什麼與WhatsApp的收購價落差如此之大？

坊間傳聞是其實Viber只有1億用戶，但就算這樣看，也是一用戶9美元與42美元的差距。

說穿了，Viber並不是即時通軟體，它算是個Skype的複製，讓你能便宜的打國際電話，可說是電話功能優先，即時通只占一小部分。而WhatsApp及Line則是剛好相反。

因此，Skype、Viber、Tango絕對不會被視為即時通軟體，因為產品本質截然不同，這也是為什麼Google、Yahoo、微軟底下的軟體無法變得與WhatsApp一樣，也因此會有如此價格上的落差。

現在全球共有幾個即時通大咖，包括Line、WeChat、Kik、KakaoTalk、BBM。

那麼這些軟體的估值，可以用每位用戶42美元一概而論嗎？這倒不一定。

當WhatsApp收購案上週發生後，WeChat母公司騰訊及Line母公司Naver股價都下跌，因市場擔憂現在要槓上臉書。根據野村銀行的估值，海外投資人對於Line的每位活躍用戶估值達73美元。WeChat的估值更達到每位活躍用戶231美元。

這邊的差距在於，亞洲App與美國的不一樣，不單單只靠廣告，而是靠許多其他功能創造附加價值，包含賣貼圖、遊戲，以及購物服務。

如果WhatsApp也能夠學到Line的精髓，從自己的客戶身上獲利，那麼其價值可能陡升到730億美元，而非190億美元。