看瑞典就知道！克魯曼：只要財政紮實 不必怕社福政策寬厚

近年來丹麥縮減社會福利、瑞典改走減稅路線，但諾貝爾經濟學獎得主克魯曼 (Paul Krugman) 認為，北歐國家不應放棄他們舉世知名的社會福利政策。《彭博社》報導，克魯曼於周三 (8日) 的訪談中表示，取這些福利措施與經濟危機之間並沒有必然的關係。

在歐債危機期間，北歐國家被投資人視做資產的安全港；它們公債比重只有整個歐元區平均的一半，同時還能對國民提供免費醫療及教育。為支撐國民福利，丹麥和瑞典所得稅率是全球最高，有將近 50%。

但在危機期間，丹麥政府認為減稅會比增加公共支出更能創造工作機會。此任政府於2011年執政以來，已經提高退休年齡、降低失業補助；大學學生在獲入學許可前需經考試篩選；而年收入超過 13 萬美元的家庭無法再得到育兒補助，因為低收入家庭比他們更需要。 

瑞典首相 Fredrik Reinfeldt 於 2010 年就任以來，則已經 5 度調降所得稅。然而不少民調結果均顯示，民眾比較支持反對黨所提出的高稅率、高社福支出政策，而非他的減稅政策。

克魯曼指出，只要有紮實的財政基礎，國家的福利政策儘可寬厚。瑞典是北歐最大經濟體，也是 Volvo (VOLVB-SE)、H&M (HMB-SE) 等大型企業的發源地。歐盟委員會預估，瑞典今年經濟成長可達 2.8%，丹麥則為1.7%。與美國的預估 2.6% 相較，已算是穩定。

且北歐的福利模式也並沒有造成公共財務缺口。歐盟委員會預測，美國今年可能會有 5.7% 的預算赤字，相較之下，丹麥只有 1.7%，而瑞典則為 1.2%。

據開發國家組織 (OECD) 資料，丹麥是稅收收入占 GDP 比最高的國家。以 2011 年來看，丹麥稅收占 GDP 48.1%，其次是瑞典占 44.5%。它們都擁有AAA評級，是違約風險最低的國家。

克魯曼表示，對於那些認為社會福利政策是危機之源的人，可以參考瑞典的例子。即使它不是運作得非常完美，這個慷慨的福利 之國與全球其他國家相比，仍算是安然度過危機。