AlphaGo開發者:不存在秘密協議 請尊重李世石

新浪科技 訊 3月11日上午消息，谷歌圍棋程序AlphaGo昨日再次擊敗韓國圍棋國手李世石九段，此結果迅速引發賽場內外關注，而且在國內直播中，中國圍棋國手柯潔九段表示，對李世石始終沒有“打劫”表示質疑，並繼續稱“是否因為簽署了秘密協議不得使用打劫”。今日，AlphaGo的開發者之一黃士傑（Aja Huang）——比賽中替AlphaGo落子者在網上做出公開回應，表示不存在所謂的“秘密協議”。新浪科技也就回應向谷歌方面征詢，尚未收到置評。

10日比賽直播時，柯潔就李世石一直不打劫表示質疑，並認為是否存在和谷歌的秘密協議，因為打劫會增加圍棋比賽中的變數和精彩程度，可能存在機器無法應付的情況。

柯潔的質疑迅速在微博上傳播，關於“不能打劫的秘密協議”迅速傳播開來，甚至在韓國比賽現場的賽后發布會上，來自騰訊的記者以“是否存在不能打劫爭勝的秘密協議”向李世石提問，引發現場嘩然，被認為沒有給於參賽的李世石足夠的尊重。

當時，李世石回應稱：“在比賽中確實有勝機，以后比賽會盡力下好。”

柯潔其后也在微博上回應了此事，解釋稱：“不是懷疑他簽了保密協議裏有不准打劫這一條，是對李世石的消極抵抗感到失望……多麼希望有一場複雜的劫爭出現。畢竟~劫爭是圍棋藝術的不可或缺的一部分。”

但事件並未就此結束，國內多網友依舊在微博上表示：為何沒有正面回應問題？

11日，AlphaGo的開發者之一黃士傑（Aja Huang）——比賽中替AlphaGo落子者在網上做出公開回應，表示不存在所謂的不能打劫的秘密協議，並且為李世石遭受的非議感到不平，認為沒有給於這位滿懷勇氣和深受壓力的九段棋手給於足夠的尊重。

黃士傑隨后向新浪科技前方記者證實了言論的真實性，網上的回應確實出自他本人，他還表示為李世石深感不平。

作為AlphaGo兩名首席設計師之一的Aja黃士傑博士，是棋力6段業餘高手，無論與樊麾二段還是李世石九段的比賽中，他都坐在對面，成為人機大戰中代替AlphaGo落子的不二人選，被網友戲稱為谷歌圍棋的“人肉臂”。

以下為黃士傑在“弈棋”論壇上的回應原文：

現在網絡上有許多言，有些人甚至對李世石九段作出人身攻擊，我覺得有必要澄清。這次比賽不論勝敗如何，我覺得我們都應該尊重李世石九段。他接受AlphaGo的挑戰，所承受的壓力一定很大。

1。這次比賽並沒有所謂的不能打劫的保密協議。第一、第二盤棋覆盤時李世石九段都有擺出打劫的變化，只是實戰他沒有下出來。我們也想知道，AlphaGo在對陣李世石九段這種級別的棋手，打劫時的表現。

2。這次比賽我們使用的是分散式版的AlphaGo，並不是單機版。分散式版對單機版的AlphaGo勝率大約是70%。

請大家自由轉帖我的文章。

此外，需 要明的是，黃士傑2011年畢業於台灣師範大學資工系博士班，在加拿大Alberta大學研究一年后進入英國人工智能公司DeepMind工作，曾獲得 台灣大專杯業餘圍棋賽冠軍，在網上下棋搜集大量棋譜，一天可長達16個小時投入寫程序，數年前也曾寫出圍棋程序Erica擊敗日本Zen奪金，獲得谷歌龐大資源的支持后，他與大衛席爾瓦等人研發的AlphaGo開創了人工智能新的里程碑。

對於懂棋 人士來，人類被電腦打敗總有些難以接受，尤其是李世石九段在局中出現了失誤，於是網上出現“為何不打劫爭勝”的質疑，甚至懷疑李世石是受保密協定的約束 而無法製造劫爭。而在電腦專家、韓國烏鷺網郭社長看來，打劫對於AlphaGo來完全不在話下，懂圍棋程序的人對此都認為是不值一提的。

確實，在 AlphaGo與李世石2局棋中打劫次數不多，但在與樊麾5局棋譜中並非沒有打劫，尤其是第5局出現了多個回合的劫爭較量。或許在人工智能眼中，打劫手段 並未簡明取勝之道，所以屬於下下策。而關於圍棋打劫技術的相關內容的人工智能論文多達數百篇，明此問題早已不是難題。