昨天在首爾|圍棋記者：李世石給樊麾平反了

“昨天在首爾”是新浪網報導谷歌AlphaGo大戰李世石的前方記者發回的現場手記。我們希望能讓你在關注今天的比賽之前，對前方的新鮮事有一個角度更全面的理解。

圖文直播入口：

移動端專題入口：

PC端專題入口：

微博直播入口：

巔峰對決，誰能笑到最后？

為了見證這一場人機終極對決，新浪已成為谷歌授權的比賽直播方，並且受邀前往韓國首爾，將在一為全球華人帶來實時動態。歡迎通過微博、新浪科技、新浪體育和新浪新聞客戶端關注此次直播。

新浪科技 周峰

AlphaGo首局戰勝李世石后，樊麾如釋重負：5個月以來，終於有人開始理解他的感受，而且不止一個。

從去年十月敗給AlphaGo之后，樊麾就一直覺得圍棋界應該有所改變，但在那篇引爆了中日韓三國的論文把那場比賽細節公開之前，一切都只能是暗室裏的裝飾。他的幾個好友只是聽樊麾知道一個大新聞，但他不能。三個月后，論文公開，各種對職業二段實力的靠譜不靠譜解讀又成了新聞之外的佐料。陰謀論甚至懷疑他被谷歌買通，直到李世石的首場比賽之前，新浪科技前方記者加入的一個媒體群裏，還有人在支持人類的同時，不忘懷疑一下這是否是谷歌串通樊麾，甚至李世石的一場營銷陰謀。

但至少在圍棋界，樊麾的委屈一掃而空。比賽結束后，幾位棋界的資深記者在一起小聚，名單裏也有樊麾。資深圍棋記者李哲勇見到他的第一句問候，就是“今天李世石給你平反了。”

在賽后發布會上，擠滿了房間各個角落的韓國媒體，表現就像是創傷后應激障礙一樣。之前我們在和韓國同行交流的時候，不止一次地被誘導式提問，谷歌選擇和韓國人比賽，是否證明了韓國的圍棋水平已經超越了中國。但李世石認輸的事實，似乎成了他們不能承受的重。

圍棋界同樣感到震撼，比賽剛結束，在國際媒體觀賽室內觀看比賽的美國圍棋協會主席安德魯就表示AlphaGo的行棋很像人類，甚至有幾步棋看上去像是人類才會犯的錯誤。“但它力量很大（圍棋術語，指戰鬥力很強），大部分情況下的決策都很棒。”

聶衛平對科技的看法也在賽后發生了180度的逆轉。賽前，“棋聖”還認為電腦不可能戰勝人類，機器能戰勝人類的法都是忽悠人。比賽結束后，國家圍棋隊領隊華學明接受採訪的時候剛剛收到聶老的短信：“要重新認識計算機了。”

除了推測AlphaGo到底是怎樣思考之外，棋界記者小聚的主題，把聶衛平的短信也加了進來。李哲勇覺得“30年圍棋從業者積累的驕傲今天崩潰了”：“圍棋本身，還有衍生出來的行業，都要重新思考了。”他時代變化需要圍棋去深思和適應，這其中包括規則、教育、以及互聯網行業特別青睞的詞：生態。

樊麾擺弄手裏的咖啡杯，向在座的人打趣：“你們都不信我，現在有同感了吧。”

最有同感的可能是李世石才對。圍棋選手比賽結束后，一般會和對手“復盤”——交流自己比賽時的想法。認完輸之后，李世石習慣性地把手指向了棋盤上的一個區域，抬頭才想起來對手是一個無法和人類交流的程序。好在思考這場比賽的不只是他一個人，全世界都在琢磨他到底輸在了哪。樊麾五個月前經歷了同樣的過程，但相同的待遇直到兩個月前，DeepMind的論文發表之后才到來。這其中更多的還是懷疑。

久違的認同感讓樊麾變得健談。一棋界前輩還沒從震驚中緩過神，他已經開始思考今天的結果，能給圍棋帶來怎樣的升華。“我們現在的一些圍棋教育方式是正確的嗎？”樊麾拿圍棋人才培養來舉例，但他似乎在反思中碰到了所有面對科技威脅的行業，都會碰到的難題。

“有的人只是把知道的教給學生，但這樣夠嗎？”以AlphaGo的表現來看，這似乎真的成了擺在一些圍棋從業者面前的問題。畢竟，機器在這方面，也可以做得很出色。“我們難道不應該用更合適的方法，讓學生在適合自己的範圍內，去得到提高嗎？”

這場討論沒有辦法結束。直到晚上11點，在咖啡館店員提醒打烊之后，一行人才意興闌珊地在門口告別，回到各自的酒店。在回去的路上，新浪體育的同事覺得樊麾今天就像一個哲學家，至於原因，是他的一句話：“這是一個團隊的集體智慧用科技的方式戰勝了人類數千年的經驗積累。”人和機器其實沒有站在對立面上。“是人類戰勝了人類。”