黃仁勛出軌這件事情 可能的後續影響

在媒體開始廣泛報導黃仁勛婚外情傳聞之後不到48個小時，老黃承認了，英偉達董事會也發了公告，但是兩份公告有微妙的差異：

老黃承認了婚外情，對家庭道歉，然後討論了這件事情在商業上和「國家安全上」的後續影響；

英偉達董事會完全沒提「婚外情」，只表示將對黃仁勛展開獨立調查，但是強調目前沒有證據顯示機密被泄露。

簡而言之，老黃承認了婚外情，但英偉達董事會調查的是可能發生的泄密。假設老黃只搞了婚外情但沒有泄密風險，英偉達董事會幾乎不可能調查他。準確地說，如果這只是一場與商業機密無關的緋聞，我們可能根本不會知道，因為沒人有動力去向媒體爆料（下面我們會展開這個話題），新聞價值也遠遠不會像現在這麼大。

有人為老黃鳴不平，提出：「為什麼馬斯克經常換女朋友沒人罵，老黃出軌一次就成了全球頭條？」這個問題提錯了，沒人指望一個超級富豪一塵不染、從頭到尾保持人設；如果他樂意這麼做，那是他的自由，但哪怕不這麼做，也沒人能因此毀了他。每年爆出緋聞的美國大公司CEO都在兩位數以上，一個最典型的例子是英特爾的某個前CEO，雖然他早就退了，但退的原因跟緋聞沒什麼關係。

假設馬斯克的某個交往對象，被合理懷疑與商業陰謀乃至國家安全陰謀有關，那他必然也會迎來重大危機，甚至是滅頂之災。這跟他的「人設」完全無關，他是個渣男也好，是個純情小男生也好，特斯拉或SpaceX的董事會照樣會對他展開調查，這是公司治理結構的要求……也是美國監管部門的要求。

老黃的「婚外情傳聞」最早是怎麼被踢出來的？大機率是美國某個監管部門，或者與監管部門很接近的人，向媒體提供的。在媒體踢爆之前，兩人的關係據說已持續很久，但從來沒有成為嚴肅的新聞。可以想象，如果只是純粹的「玩」，老黃就算再多玩十倍二十倍，可能也不會有什麼新聞，或者新聞會停留在邊邊角角，對資本市場不構成什麼影響。

懂王在第一時間的評論很耐人尋味：「我認為他是個有榮譽的人。我想他很可能是有理由的。他跟某個人交往了，但是，誰不是呢？」(He dealt with somebody, but you know, so does everyone else.)

最後一句充分說明，婚外情壓根不是一個值得注意的問題。這句話從懂王嘴裡說出來有點諷刺，但他說這句話的身份，不是一個離過好幾次婚、有過大量緋聞的男人，而是掌握全部行政權力的美國總統。

從陰謀論的角度看，中期選舉剛結束，黃仁勛出軌就被踢爆，似乎是有計劃的：

中期選舉前，為了維護美股牛市和AI景氣，不能動英偉達這樣的旗幟性公司，因為後果完全不可控。

中期選舉後，反正共和黨已經輸掉了，AI牛市回調已成定局，該打的牌或許也可以打起來了？

不過也可能沒有什麼陰謀論，美國監管部門對英偉達在某些方面不太滿意，已經不是一天兩天了。如果二者不能達成共識，矛盾是一定會爆發的。不管是共和黨還是民主黨在朝，問題的基本性質不會改變。其實我認為，如果現在在白宮的是民主黨，老黃的壓力很可能更大。

以下純粹是我的猜測。過去長達七年，英偉達一直對美國的晶片出口管制有看法。老黃本人曾在多個場合反覆提出：晶片禁令會降低而不是提升美國的科技競爭力。當然，作為全球最大的AI加速晶片供應商的CEO，這是他必須說的。而對於美國監管部門來說，禁令一天不廢除，就是要執行的。

在美國的上層圈子裡一直有個觀點：晶片禁令沒有得到妥善執行，根源很可能在於晶片公司。國會只能頒布法律，商務部和司法部只能監督禁令的實施，最終能否有效實施，很大程度上取決於相關公司的配合。有人早就提出，英偉達，尤其是黃仁勛本人，可能是癥結所在。

公允地說，老黃對晶片禁令的「反對」，分為兩種：第一是公開的、合法的表態，呼籲取消或改寫禁令，這是他的自由，沒人能拿這種理由整他。第二是私下的不配合乃至刻意越界，這就嚴重了，甚至不排除刑事責任的可能性。目前英偉達董事會調查的就是第二種可能性，這是有可能結束黃仁勛企業家生涯的。相比之下，有沒有出軌、跟誰出軌，本身是很小的事情。

不幸中的萬幸是，英偉達董事會和懂王的表態，明顯都是傾向於保護老黃的：目前沒有任何證據顯示他釀成了什麼大禍。我個人認為，這可能是針對老黃的一次「敲打」：「你或許陷入了灰色地帶，你可以選擇配合，這會讓事情好辦一點。如果你不配合，我們不知道接下來會發生什麼，不排除你會被傷害。」（台詞是我編的，別誤以為真。）

然而，需要強調一點：懂王是總統，他不具體負責對英偉達和老黃的監管。我們也不知道他就此事收到了什麼樣的報告（相信我，他看到的報告內容肯定比我們看到的更豐富）。考慮到他在中期選舉後的跛腳鴨地位，如果老黃真被查出什麼嚴重問題，他能保下來的機率不會太高。

接下來有兩個重要時間節點。第一是11月17日，英偉達的第第三季財報發布，按照慣例，老黃必須參加並接受分析師提問。分析師會放過他嗎？我看不太可能。就算他不出席，分析師也會對其他高管提問，可以想象，屆時必將有一倍血雨腥風，英偉達管理層現在恐怕都在對着鏡子訓練回答吧……

第二是11月18日，老黃有可能接受美國國會的閉門聽證會。這個邀約早在11月5日就已經發出，是眾議院的三個由共和黨控制的委員會共同發出的，不是強制性的，老黃可以在11月11日之前決定接受或拒絕。在當前的敏感局勢下，老黃要是拒絕，你可以想象媒體會怎麼報導……

別以為中期選舉完了，老黃壓力就小了。國會民主黨人也在推動對老黃的調查，為首的就是著名的伊麗莎白·沃倫(Elizabeth Warren)參議員。是等待一張強制的國會傳票，還是大方一點，現在就自己去？兩者都不是什麼特別好的選擇。

附帶說一句：老黃辭去英偉達CEO的可能性，目前看來很低。但是哪怕他辭職，也不代表調查自然結束，反而會給人以做賊心虛的感覺。我的猜測是，未來一段時間，老黃無論如何也會在CEO的位置上挺下去，直到得到一個相對清白的結論。

此前，英偉達董事會從未考慮過黃仁勛退休，他在公司內部沒有明確的繼任人選，他也從未表達過自己的退休計劃。而且，黃仁勛是英偉達的第一任CEO，英偉達從未有過CEO交接的記錄，跟很多矽谷大廠都不一樣。所以，萬一事情真的嚴重到老黃需要辭職的地步，對英偉達的打擊會非常、非常大。

希望這樣的事情不要發生，儘管我們現在所知的還非常、非常少。

來源：金色財經

發佈者對本文章的內容承擔全部責任
在投資加密貨幣前，請務必深入研究，理解相關風險，並謹慎評估自己的風險承受能力。不要因為短期高回報的誘惑而忽視潛在的重大損失。