跌得少：不等於脫鈎

今早BTC繼續在50日均線81.8k附近震盪。50日均線，從10月8、9號開始就成為了近期BTC下壓回踩的支撐線。今天10月23日，這條線還沒有被踩破。

10月2日以來，BTC跌了約3%。同期那斯達克100跌了約4%，半導體指數SOX跌了14%[1]。再往前看一輪，6月22日到7月29日，BTC基本持平，納指跌了10%，SOX跌了29%[1]。

兩輪下來，Coinbase Institutional給出的結論是，市場已不再將BTC視為科技股的槓桿代理。

這個判斷有它的道理。過去幾年，每逢風險資產拋售，BTC經常被當成高貝塔（beta）品種優先賣出，原因是持有者結構里疊了太多槓桿資金。槓桿出清之後，剩下的持有者更偏向長期配置，價格對科技股波動的敏感度自然下降。兩輪數據擺在這裡，方向上至少是對的。

但兩件事還得分開看：跌得少，和脫鈎，也許不是一回事。

跌得少，可能只是beta降了。beta是價格對某個基準的敏感度，它下降有兩種原因：一種是相關性真的切斷了，BTC走自己的邏輯；另一種是BTC自身的波動率被壓扁，它只是跟着變安靜，而基準該波動還波動。現在的市場，兩種原因恐怕都有。Glassnode說BTC被壓在8萬到8.7萬的箱體里，日線布林帶收窄到兩年半最緊，波動率被壓到極低[2]。一個波動率被壓扁的資產，跌起來就顯得抗跌。

脫鈎則是另一回事。脫鈎意味著定價錨換了，BTC不再跟着那斯達克的流動性起舞，而是跟着自己的供需走。這個判斷要成立，需要同時發生兩件事：一是風險資產大跌時BTC不但不跌，還能漲；二是BTC上漲時，不是因為科技股在漲。這兩條，現在都還沒有出現。10月這一輪，BTC跌3%，納指跌4%，差距只有一個百分點，說脫鈎還太早。

還有一個反面材料，Coinbase的報告里沒有提。這一周Binance上的穩定幣儲備降到了今年最低，90天內減少約4.7%；巨鯨在10月20日單日向交易所轉入10,605枚BTC，是過去30天日均的2.8倍[3]。流動性在收緊，籌碼在往交易所走。這種狀態下，BTC沒有大跌，可能是因為賣壓還沒釋放，而不是因為它變強了。

那BTC的定價錨到底在往哪兒漂移呢？

有一個線索值得關注。10月下半月以來，BTC的回報主要由亞洲時段推動，歐洲時段在拖累：截至10月20日，亞洲時段累計正3.9%，美國時段正1.1%，歐洲時段負5.5%，而全天買入並持有的回報是負0.7%[4]。同一個資產，三個時區走出三種結果，說明參與者的結構是分割的。亞洲在買，歐洲在賣，美國態度曖昧。

如果這個格局持續，BTC的邊際定價權會從歐美機構手裡，慢慢轉到亞洲資金手裡。定價權轉移的過程，往往伴隨著相關性重構，因為新的邊際買家有自己的一套約束和判斷。這比單純看BTC和納指的相關性係數，更能解釋發生了什麼。

教鏈的看法是，Coinbase說的方向值得重視，但結論下早了。beta下降是事實，脫鈎是推論，兩者中間隔着一段需要驗證的時間。真正能證明脫鈎的，不是BTC在科技股下跌時少跌幾個點，而是它在科技股下跌時，能走出一段自己的行情。

現在暫時還看不到那段獨立行情。箱體還在，流動性還在收水，催化劑還未到來。真正的問題是，當它不再跟着科技股跌的時候，它怎麼暴漲。答案可能不在流動性里，而在規則里。

來源：金色財經

發佈者對本文章的內容承擔全部責任
在投資加密貨幣前，請務必深入研究，理解相關風險，並謹慎評估自己的風險承受能力。不要因為短期高回報的誘惑而忽視潛在的重大損失。