從狂飆到猛撤 真的是印度老哥嚇涼了Arc生態？

陶朱，金色財經

摘要：Arc主網上線首日，ARGUS、TOLLY、LONG等代幣一度快速上漲，ARGUS、TOLLY市值均破千萬。但僅一日之隔，這些代幣驟然遇冷。原因真的是Arc主網上線直播中出現多位南亞面孔，引發了市場對「印度背景項目」的擔憂，進而拋售Arc生態Meme幣嗎？

一、從瘋狂到冷寂

Arc昨天有多瘋狂，今天就有多冷寂。

2026年9月16日，Circle正式宣布Arc主網啟動。據Circle官方公告，Arc首日已有超過100個應用以及超過100家機構和生態建設者參與，覆蓋銀行、資產管理機構、支付網路、交易所、託管機構、DeFi協議、錢包和AI平台等多個領域。

但真正讓加密市場興奮的，並不是這些傳統金融機構，而是Arc上的Meme和發射平台。

詳情可查看《Arc主網上線 生態內有哪些項目？》

ARGUS、TOLLY、LONG等代幣成為市場關注焦點：ARGUS一度從500萬美元以下市值快速上漲至2000萬美元以上，最高接近3800萬美元，24小時漲幅一度達到877%；TOLLY最高市值約2250萬美元，24小時漲幅一度超過700%。

但今天，Arc生態代幣開始明顯回落。

截至發稿，ARGUS市值只有1800萬美元，比起昨日輝煌戰績，早已腰斬，報0.018美元；DUKE市值300萬美元，報0.00304美元；Minara市值110萬美元，報0.00116美元；USDC市值270萬美元，報0.00271美元；TOLLY市值570萬美元，報0.00579美元；PEG市值52.4萬美元，報0.000524美元。

二、由印度老哥引發的擔憂

究其大跌原因，竟然是因為Arc主網上線直播中出現多位南亞面孔，引發了市場對「印度背景項目」的擔憂，進而引發了拋售潮。

X上有不少用戶開啟吐槽模式，擔心項目本身不靠譜，「Arc直播出現印度人，所以不玩了」。但也有不少用戶對此擔憂表示質疑，並有呼籲不要種族歧視。

其實，無論關注者們持有何種態度，都無法改變「因為直播出現印度人而導致瘋狂賣盤」的說法，已經成為Arc社區的一種市場敘事的事實了。

AB Kuai.Dong指出：

繃不住了。昨晚 USDC 穩定幣 Circle 的公鏈 Arc 上線後，不少人在第一時間猛衝，希望開啟下一個 Robinhood 公鏈行情。 結果發布會，開發者代表環節，出現的幾位印度面孔開發者，把大家都嚇到了，觸發了社區對 rug 團隊的刻板印象，同時又與合規高大尚的 Circle 形成了反差。

0x_Miko指出：

算是好的敘事了，昨天500K進的，最高15x。真的沒想到 @arc 團隊是印度人，雖然我對他們沒有大偏見。但是能看出來，市場不喜歡他們……

機靈的傑尼君 BNB指出：

ARC的熱度似乎只持續了一天就結束了？

關注的 $ARGUS 腰斬，市值 $20M，這還是算堅挺的，其餘的都是腳底板斬。

有意思的是，很多人說因為Arc創始人露臉直播，結果大家發現是印度開發者，才集體RUN導致的？

CIRCLE也被阿三攻占了？

走，回Robinhood和BSC的懷抱吧！

也有用戶在鳴不平。

XinGPT指出：

全網都在轉Arc 上線直播有很多印度哥們dev的圖，但我看幾乎所有人轉的都是海外KOL的截圖，估計中文區都沒人真的去看直播，而是直接轉發圖片了，所以我親自去看了下Arc的直播回放：

Arc的高管全是印度哥哥！

1. 的確有很多印度裔的dev，原因是負責Arc的CTO Nikhill本身就是印度裔的，所以不難理解，一般都喜歡用自己人。跟矽谷大廠一樣，很多高管也都是印度哥哥主導，自然招更多印度IT開發；

2. 負責產品的Gagan Mac老哥也是印度裔的，本科在班加羅爾的拉馬亞應用科學大學畢業，碩士去了美國，後來在Meta等大廠工作，22年進入Circle負責產品。

3. 高級產品經理Sanket Jain 小哥康奈爾大學畢業之後，去年加入Circle。

從另一個角度也不難理解，在CEO是白人的金融基礎設施里，如果用華人老哥開發，很容易被人challenge 國家安全問題；穩定幣又不像AI領域華人老哥占據了Research的半壁江山不得不用，自然用大廠經驗豐富，又精通向上管理的印度老哥是很合理的選擇。

你要因此說印度哥們多所以Circle技術不行，倒是太過於偏見，但是你要說特別尖端和靠譜，我也覺得不至於。但做一條鏈畢竟不是什麼rocket science，比技術更重要的還是生態拓展和社區合作，在這方面，特別是To B，印度哥們的美國人脈還是頂級的。

著名的印度鏈Polygon至今還跑着Polymarket，所以B端我認為會是Circle（Arc）的優勢，C端目前更看好Robinhood，源自於Rh 發家靠的就是C端的產品和營運基因。

未來可能是Circle To B，RH to C的格局。

也有用戶從應該反思種族歧視的角度反駁。

Pyro指出：

首先，如果我的話聽起來有些怨氣，請見諒。但我還是要說出我的真實想法。人們僅僅因為 @arc 的開發者來自南亞，就對他們橫加指責。但人們或許忘了，南亞人在世界各地做出了多大的貢獻。來自歐美的人教導我們現代事物的運作方式以及待人接物之道，但有時他們自己卻並不遵守同樣的準則。還有人說南亞人是騙子。確實，南亞有不少貧困人口，其中也有人選擇行騙。但當像川普及其家族這樣的大人物損害加密貨幣行業時，為什麼卻沒人談論呢？如果同樣是「捲款跑路」（rug pull）這種事，換作是南亞人做的，人們肯定會鬧得沸沸揚揚。無論哪裡都有好人，也都有壞人。有些人就是無法接受這一點，總是不停地評判他人。歷史也表明，那些他們引以為豪的國家，並不總是他們祖先最初的故土。這只是我的肺腑之言。

P4 提供商指出：

夠了。對種族歧視說不。你可以批評Arc ，質疑它的技術、代幣經濟、執行方式或其他任何方面。但是，僅僅因為開發者是印度/南亞裔就對他們的項目妄加評判，這不是分析，而是種族歧視。我認為沒有必要再討論這個問題了。

三、Arc團隊有多少印度老哥？

在Circle官網的高管介紹頁面，可以看到共列出13位高管，其中確實有些具有印度背景。

1.首席產品與技術官Nikhil Chandhok

Nikhil負責加速產品、技術和人工智慧議程的推進，為新老客戶開發易於使用且便捷的產品。他曾在Meta、谷歌、YouTube和微軟等公司擁有豐富的經驗，負責開發推動行動設備、流媒體影音、人工智慧和增強現實技術發展的尖端產品和軟體。

New Indian Express的報導明確將Nikhil Chandhok稱為印度裔。

2.首席合規與風險官Mandeep Walia

Mandeep 負責 Circle 的全球合規和風險管理。他曾在 PayPal、LendUp、State Street 等金融服務/金融科技公司擔任高級領導職務，負責推動全球合規和企業風險管理。還曾擔任 Facebook 旗下數字錢包業務 Novi 的首席合規官/企業風險主管。

 他的名字「Mandeep」（曼迪普）和姓氏 「Walia」（瓦利亞）都是非常典型的印度旁遮普地區及錫克教徒的傳統姓名。但需要注意的是，目前公開的Circle官方資料並未直接說明其印度裔身份。

非核心高管的印度裔成員

1.Circle 產品管理副總裁Gagan Mac

Gagan Mac本科畢業於印度班加羅爾的拉馬亞應用科學大學（M.S. Ramaiah University of Applied Sciences），隨後前往美國深造，獲得了科羅拉多大學博爾德分校的碩士學位以及加州大學伯克利分校哈斯商學院的 MBA 學位。

在加入 Circle 負責開發者產品（如 Arc、USDC 開發者工具）之前，他曾在 Meta（擔任 AR 眼鏡首位體驗產品經理、Ray-Ban 智能眼鏡產品負責人）、Uber 以及 Twilio 等矽谷大廠及知名科技公司擔任產品管理要職。

2.Arc高級首席產品經理Sanket Jain

Sanket Jain畢業於美國頂尖學府康奈爾大學（Cornell University）的應用經濟學專業，是 Circle 公司內部負責 Arc 等產品線的印度裔核心成員之一， 擔任高級首席產品經理，主要負責 Arc等核心產品的打造。在加入 Circle 之前，他曾是 Gateway 的聯合創始人兼 CEO，並曾在 Houlihan Lokey 等金融機構從事過公司重組方向的分析工作。

3.Arc架構師Panchu

Panchu是Arc 的架構師之一，是XyloNet 的聯創。XyloNet是專為 Arc Network 量身定製的生態核心基礎設施。隨著 Arc 主網正式上線，XyloNet 也是第一批在首發日同步登陸主網、為全鏈提供 USDC 兌換和跨鏈流動性的項目。

4.Circle高級機器學習工程師Ambuje Gupta

Ambuje Gupta在 Circle 擔任高級機器學習工程師，所在地為印度班加羅爾。他的個人簡介顯示主要從事 AI 系統、機器學習和 Agent 等方向。

據公開資料，Circle及Arc團隊中確實存在多名印度老哥。但需要注意，社區所謂「Arc是印度人創立的項目」，與目前公開的項目組織架構並不完全一致。Sanket Jain雖然是Arc核心產品負責人，也是Gateway聯合創始人，但Arc由Circle主導開發，Circle聯合創始人、董事長兼CEO Jeremy Allaire才是Circle層面的核心負責人。

四、真的是印度老哥讓Arc生態損失慘重嗎

印度老哥似乎是Arc社區的恐慌觸發點，但Arc生態一夜之間損失慘重，真的只是因為這些團隊成員亮相嗎？

1.Meme行情本身脆弱

ARGUS、TOLLY等代幣是在Arc主網上線這一特殊時間節點迅速上漲的。ARGUS、TOLLY等代幣都曾演繹了在短時間內從數百萬美元市值被猛拉到數千萬美元市值的造富神話。

在Meme行情中，上漲速度越快，對新增買盤的依賴就越高。當KOL喊單、交易所上線等多個催化因素同時兌現以後，早期持倉者開始獲利了結，價格自然容易出現劇烈波動。

2.聯準會升息

Arc代幣的下跌還與宏觀風險偏好下降有關，Arc代幣回撤發生在聯準會升息這一宏觀事件之後。

聯準會今天宣布升息25個基點，將聯邦基金利率目標區間提高至3.75%—4.00%，這是2023年7月以來首次升息。並且18名提交經濟預測的官員中，有16人預計2026年年底前至少還會再升息一次。

因此，我們可以說印度老哥們觸發了Meme交易者的拋售情緒，但不能絕對證明印度老哥是Arc生態代幣暴跌的核心原因。

總結

一場直播塌了一片Meme幣。市場接下來不是要關注Circle或者Arc團隊中有多少印度老哥，而是應該將注意力放在機構資金進入、Arc交易量、Arc生態是否可以擺脫Meme投機等方面。投資者更要注意到，Meme行情本身就可以一飛沖天，也可以一瀉千里，印度老哥或許只是在為本次Meme行情背鍋。

來源：金色財經

發佈者對本文章的內容承擔全部責任
在投資加密貨幣前，請務必深入研究，理解相關風險，並謹慎評估自己的風險承受能力。不要因為短期高回報的誘惑而忽視潛在的重大損失。