一天 815 萬美元費用，一週 5430 萬美元。

這是 Robinhood Chain 上的發射平台 Pons 今日交出的利潤數據。

引領「幣股配對」和「持幣分配」敘事，平台幣一飛沖天，「金狗」層出不窮，Robinhood 正在吸引鏈上交易者重新分配自己的資金和時間。

對老牌生態而言，威脅已經到了眼前，他們又做出了哪些反擊呢？

Solana 官方下場喊單

發射平台方面，Solana 押注的重點是 StonkFun。

StonkFun 允許 meme 與股票代幣及其他加密資產配對。SPY 的股票代幣、ZEC 等資產也可以作為交易對。meme 的成交隨之帶動這些資產在 Solana 上流轉，給幣股配對與鏈上資產交易提供了一個具體場景。

STONK 是 StonkFun 的平台代幣，StonkFun 的收入中有一部分用於回購、銷毀 STONK。回購面板顯示，StonkFun 累計投入已約為 282 萬美元回 STONK，回購曲線在 9 月初明顯加速。生態交易熱度因此能轉化為平台幣的買盤，STONK 上漲又為發射平台帶來更多關注。

平台還將一部分交易費用於回購、銷毀生態內市值前十的代幣，按市值分配權重。這讓頭部項目有機會持續獲得平台支持，交易熱度也能向生態代幣傳導。

ZCAT 就是其中最受關注的一個。

一隻頭套紙袋的匿名貓，把 Zcash 的隱私文化裝進了 meme。它與 Solana 上的 ZEC 配對，同時透過 3% 的轉賬費用積累獎勵資金並兌換成 ZEC，按比例分配給合資格持有人。玩家持有 ZCAT，就有機會收到 ZEC。

這也是 Ansem 喊單 ZCAT 時最看重的邏輯。9 月 7 日，他公開表示自己前一天買入了 ZCAT，已經收到了 ZEC 分配。在他看來，看好 Zcash 繼續上漲、佔據本輪市場注意力的人，也會尋找與之相關、波動更大的 meme；而這枚 meme 放在交易者已經聚集的 Solana 上，順理成章。

Zcash 的持有者與 meme 玩家，原本未必是同一群人。ZCAT 為兩邊提供了交集：前者能看到自己熟悉的資產與隱私符號，後者能得到一個容易傳播、持有期間還能收到 ZEC 的交易標的。Ansem 的作用，就是把這套邏輯送到了更大的交易者群體面前。

比 KOL 喊單更醒目的，是 Solana 官方的態度。

9 月 7 日晚，Solana 官方帳號罕見地發出一張 meme 味十足的圖片：一個西裝筆挺、頭套紙袋的人站在紐交所講台前，背後是 Solana 標誌。配文只有一句「The bag stays on」。紙袋指向 ZCAT，股票交易場景又呼應著 STONK。

這張圖背後還有一連串動作。此前 Solana 官方與聯創 Toly 已和 StonkFun 互動；Raydium 接入其發行業務，也發出了「I love cats」的貓主題推文，被 ZCAT 社區視作呼應。發行平台、交易協議、生態帳號一起參與，讓 ZCAT 的熱度持續放大。

伴隨著這一輪接力，STONK 與 ZCAT 相繼衝出新高。

然而官方的熱情也引來了 Solana OG meme 社區的不滿。KOL JW100X 質疑，NEET 已經經營了一年，沒見過這種待遇，新熱點卻只用了兩天就讓大家把紙袋套在頭上。

官方接下來需要證明，這種對生態內 meme 的支持能惠及更多認真經營的項目。眼下能看到的變化是，Solana 至少已經開始主動發力，給生態提供幫助。

無能的 Base

Base 這邊「畫風突便」，Hunter Biden 宣布將於 9 月 9 日在 Base 上發行 LAPTOP。

根據《華爾街日報》的披露，團隊獲得 30% 供應量，鎖定六個月後分兩年釋放；空投對象包括在 TRUMP 上虧損的錢包。

對已經形成名人發幣「PTSD」的散戶來說，很難僅憑一個新名字和一點空投就重新建立信任，更何況小拜登還欠了一屁股債。

Solana 已經經歷過名人幣狂熱的後續創傷。政治與名人代幣的暴漲暴跌拖累了生態口碑，圍繞 meme 發行與交易的糾紛又走進法庭，「Pump.fun 案」甚至一度將 Solana Labs、基金會及相關高管列為被告。雖然針對這些 Solana 實體的訴求已在 8 月 31 日被撤銷，但 Solana 付出的聲譽與應訴成本，是擺在 Base 面前的前例。

更何況，Base 自己的行情就一塌糊塗。

這輪 Base 熱門 meme 中，Basecat 和 BLUECHIP 是兩個有代表性的高市值標的。在 LAPTOP 消息爆出後，二者價格明顯回落，24 小時跌幅分別達到 26.46% 和 8.99%。

在增量買家尚未出現之前，名人幣預告先爭走的是現有玩家的注意力。準備參與新盤的人需要騰出資金，原有 meme 卻仍要爭取買盤、維持社區信心。對於已經走弱的 Basecat、BLUECHIP，這種爭奪更接近存量吸血，很難當作生態利多來慶祝。

Cobie 為 Base 瘋狂澄清，他表示：「在 Base 發幣無須獲得 Coinbase 許可，LAPTOP 並非 Hunter Biden 與 Jesse、Coinbase 或 Base 的聯合發行。無須許可的鏈上出現一枚代幣，本身不代表官方背書。」

但這也回答不了 Base 在本輪競爭中的被動。官方無法決定誰來發幣，但能決定官方的行銷資源和產品能力用在哪裡。交易者期待的是一個值得留下來的生態：原有項目有持續經營的空間，新應用能接住新需求，新熱點能讓參與者看到更多機會。

在這場具體的 meme 行情裡，Base 至今沒有拿出與 Robinhood 威脅相稱的回應，反倒讓一枚尚未發行的名人幣佔據了討論中心。社區對它的不滿，也正來自這種落差。

BSC 則有自己的節奏，依賴相對固定的上幣路徑進行預期管理，和穩定的中文散戶基礎，再加上 fomo 的興起讓中文代幣敘事有了持續傳播的土壤，原本侷限於中文圈的話題能被更多人看見，BSC 整體勢頭穩中向好。

只有 Base 開始掉隊，眼睜睜地看著 Robinhood 成為了自己夢想中的樣子。

原文連結

發佈者對本文章的內容承擔全部責任
在投資加密貨幣前，請務必深入研究，理解相關風險，並謹慎評估自己的風險承受能力。不要因為短期高回報的誘惑而忽視潛在的重大損失。