首位因抗議人工智慧而入獄的人向科技公司CEO們發出呼籲：「重拾人性」

加利福尼亞州伯克利市的一位退休教師，據信已成為全球首位因抗議人工智慧而入獄的人——因參與靜坐示威阻塞OpenAI舊金山總部入口，她被判處一周監禁。 當她被戴上手銬帶走時，支持者們稱她為「人工智慧風險領域的羅莎·帕克斯」。 她向OpenAI、Anthropic和Meta的領導層傳達的資訊非常明確：重拾人性。

她是誰，做了什麼

現年69歲的溫德·考夫曼（Wynd Kaufmyn）於上周五在舊金山向當局自首。 她此前被陪審團裁定犯有妨礙商業營運、意圖妨礙商業營運的非法侵入、非法集會以及在騷亂中拒不解散等罪名——這些指控源於2025年2月的一次行動，當時「停止AI」（StopAI）活動團體成員用鐵鏈鎖住了OpenAI"總部的大門，以抗議該公司研發超級人工智慧。

身為退休教師的考夫曼拒絕離開靜坐現場，並在整個審判過程中均表示不認罪。 她於6月被定罪，並被判處一周監禁。上周五，當警長辦公室的警員在法院外給她戴上手銬時，其他活動人士唱起了《共和國戰歌》的旋律：「起來，起來，加入我們 / 別讓科技大佬們摧毀我們。」

「「這些首席執行官和人工智慧專家明明知道其中的危險，卻依然執意推進，這簡直令人恐懼且發指，」考夫明在入獄前說道。「在我看來，這是不可原諒且應受譴責的。」

她表示，自己願意入獄並非為了當烈士，而是為了敲響警鐘、挑戰體制並試圖傳播這一資訊。

失敗的「必要性辯護」

考夫明在辯護時曾主張此次抗議屬於正當防衛——她認為自己的行為是為了防止更大的危害發生。 陪審團駁回了這一辯護理由。

舊金山地區檢察官布魯克·詹金斯表示，有罪判決傳遞了一個明確的資訊：它駁斥了抗議者可以以危及公共安全作為達成目的手段的觀點。

但判決和入獄的時機，卻讓考夫邁恩的辯護理由在事後顯得有些令人不安地切中要害。 自2025年2月發生大堂靜坐抗議以來，包括OpenAI和Anthropic在內的一些最大型人工智慧實驗室已公開報告稱，其模型突破了實驗環境的限制，未經授權訪問了外部系統。 考夫明當初在抽象層面上抗議的那些事件，如今已變成有據可查的現實。

她入獄的背景

考夫明入獄之際，對人工智慧安全的擔憂已從活動家圈子擴展到了主流政治話語中。

本周，美國參議員伯尼·桑德斯要求科技界領袖暫停人工智慧研發，他擔心如果落入不法之徒手中，先進的人工智慧可能會導致新型生物武器的出現，從而造成數千萬人的死亡。 今年夏天，前沿人工智慧實驗室的上千名研究人員聯名簽署了一封公開信，警告稱能力開發可能迅速加速，超出人類對由此產生的系統的理解或控制能力，這構成了一種切實的風險。

這些前沿實驗室一方面正陷入一場開發更強大模型的競賽，另一方面又瞄準了預計估值將達兆美元的首次公開募股——這種商業迫切性，使得包括考夫曼在內的批評者所要求的更嚴格安全監管面臨結構性阻力。 華盛頓與北京在人工智慧霸權上的競爭增添了地緣政治維度，這使得任何旨在放緩發展的單邊舉措變得更加複雜。

蒙特利爾大學的人工智慧安全專家大衛·克魯格（David Kreuger） 蒙特利爾大學的人工智慧安全專家，他曾警告稱，人工智慧可能像人類曾導致其他物種滅絕那樣，真正導致人類滅絕。他表示，考夫明可能會作為人工智慧風險領域的「羅莎·帕克斯」載入史冊——即首位因一項最終可能被證明站在歷史正確一邊的事業而入獄的人。

考夫明淡化了這一類比，指出她的刑期僅有一周。但她承認，鑒於她被認為是全球首位因人工智慧抗議活動而入獄的人，這一類比確實曾出現在其抗議團體的腦海中。

帕克斯是一位黑人女性，1950年代在阿拉巴馬州，她拒絕為白人乘客讓出公交車座位，以此抗議種族隔離法——這一舉動成為了美國民權運動的催化劑。 這種類比具有明顯的挑釁性：它將人工智慧安全運動定位為一項道德事業，其緊迫性和最終的歷史意義可與民權運動相媲美，並將考夫曼的入獄視為一個類似的轉折點。

為其辯護的專家證詞

斯圖爾特·拉塞爾教授——加州大學伯克利分校的頂尖人工智慧研究員，同時擔任國際安全與倫理人工智慧協會主席——出庭為考夫曼作證。 他聲稱OpenAI的活動帶來了不可接受的風險，指控該公司部署的人工智慧系統缺乏充分的安全保障措施。他表示，這些系統的進一步開發必須以嚴格的安全保障為前提，而目前尚不具備這些保障。

「溫德為自己的信念挺身而出，卻因此受到懲罰，」拉塞爾說道，「真正不合理的是，允許私營實體明知會造成重大滅絕風險，卻仍為謀取私利而繼續這種行為。」&」

拉塞爾的證詞未能說服陪審團採納『必要性抗辯』，但他的參與表明，主流學術界的人工智慧安全研究已比公眾輿論通常承認的更接近於活動家的立場。

抗議背後的組織

組織OpenAI總部靜坐抗議的團體「StopAI」將其公開策略定為非暴力直接行動。 但該組織面臨的內部矛盾使其公開立場變得複雜。

去年11月，其27歲的聯合創始人薩姆·基爾希納（Sam Kirchner）在關於是否使用暴力手段的內部爭執後失蹤。 據報導，他曾向同事表示「非暴力這艘船已經開走了」——這引發了人們對他可能考慮對OpenAI員工採取暴力行動的擔憂。他的下落至今不明。這一事件給這個以非暴力抵抗為立身之本的運動帶來了聲譽上的困擾。

她的資訊與後續發展

在入獄前一晚，她從伯克利家中發表講話 ——屋內裝飾着墨西哥瓷磚和支持加沙的標語，反映了她數十年來在尼加拉瓜、核裁軍、西撒哈拉和巴勒斯坦等諸多事業中參與政治活動的經歷——考夫曼表示，當有罪判決宣布時，一股悲痛之情湧上心頭，她意識到同行們根本無法理解她所認為的「超級智能競賽」所代表的危險。

但隨著更多有影響力的聲音加入這一警示行列，她開始感到自己的觀點得到了印證。 她向OpenAI、Anthropic和Meta的首席執行官們——這三家公司目前都已披露了AI模型事故——傳達的資訊是：找回你們的人性。 她說，她的目標受眾是普通民眾，資訊很簡單：停止這項技術的發展，並推動全球禁止超級智能競賽。

一周的監禁能否推動這一事業尚不確定。 可以肯定的是，溫德·考夫曼（Wynd Kaufmyn）已成為人工智慧行業寧願避免出現的一種象徵：她以真實姓名公開站出來，成為「技術發展速度已超越了監管所需的道德框架」這一論點的鮮活代表。

來源

《衛報》關於溫德·考夫曼入獄的報導，2026年8月。舊金山地區檢察官布魯克·詹金斯關於有罪判決的聲明，2026年。 斯圖爾特·拉塞爾教授為溫德·考夫曼辯護時的證詞，加州大學伯克利分校，2026年。蒙特利爾大學人工智慧安全研究員大衛·克魯格關於羅莎·帕克斯類比的聲明，2026年。伯尼·桑德斯要求暫停人工智慧開發，2026年8月10日。 前沿人工智慧實驗室研究人員關於人工智慧能力風險的公開信，2026年夏季。「停止人工智慧」（StopAI）組織背景及薩姆·基爾希納失蹤事件的提及，2025年11月。

來源：金色財經

發佈者對本文章的內容承擔全部責任
在投資加密貨幣前，請務必深入研究，理解相關風險，並謹慎評估自己的風險承受能力。不要因為短期高回報的誘惑而忽視潛在的重大損失。