從助記詞泄露到駭客拉盤：一場來自去年直播的「被盜案」

陶朱，金色財經

摘要：2026年7月13日，有業內人士指出：Robinhood 創始人有關聯的錢包被盜，是在其直播過程中泄露。不少關注者認為Meme幣$1的從50萬美元市值暴漲到1400萬美元與該事件密不可分。截至發稿，$1報0.001430美元，24小時漲幅127%。該起「被盜案」真相如何？

一、始於「去年」的「被盜案」

據幣安廣場的「幣安新聞」報導：

一名駭客利用與 Robinhood 創始人有關聯的被盜錢包，將 memecoin $1 的市值從 50 萬美元推高至 1400 萬美元，之後該代幣暴跌。

據 NS3.AI 報導，TokenPocket 的首席商務官 Michael 表示，創始人的助記詞在昨天的直播中泄露了。

Michael 表示，被盜憑證隨後被用來大幅推高該代幣的市值，之後該代幣的市值又大幅下跌。

報告稱，Robinhood 的 RPC 已經屏蔽了被盜用的地址。

據X賬號@0xMichael，即Michael本人發布的資訊顯示：

昨晚可能有兄弟睡早了，不知道發生了什麼事情，我給剛起床的兄弟梳理一下這精彩的一夜。昨晚，駭客盜了Robinhood創始人的地址後，做了2件事情：

1. 用這個地址及其關聯地址買 $1 代幣，導致幾千人跟風，一下子把 500K 市值的幣拉到了 14M，隨後暴跌，2小時交易量就達到了20M 美金。

2. 駭客在發現這個地址被凍結後，隨後轉戰BSC鏈，然後用這個地址及其關聯地址發了幣，然後進行買賣，最後砸盤。

但泄露助記詞的直播並不是昨天，而是去年，據Youtube網頁顯示，該影音上傳時間已經是一年前。

X用戶@cryptooo123去年就曾發文：傳統券商是有點蠢啊，直接在發布會直播展示了9位助記詞，現在直播演示的幣被人轉走加了池子……

據X用戶@0xVeil給出的Youtube地址和參考資料，37分54秒左右，Vlad Tenev的助記詞泄露。隨後被扒出地址──0x42607B2E4fde22e83822d4a86ddAc58d847DC289，也就是近幾天被傳的最火的vlad錢包。

二、被扒出的助記詞

@0xMichael發文：

給大家體驗一下持有150萬美金的感覺，直接導入以下助記詞到 TokenPocket 就可以了。 must cage satisfy dirt bullet draw away glide since ancient crater hip

雖然畫面出現時間僅有數秒，但對於加密錢包而言，只要助記詞被記錄下來，就意味著錢包控制權理論上已經暴露。

雖然影音中的助記詞不全，但X用戶@ShawnThread指出：Vlad在現場演示的影音中，12位助記詞泄露了8個，我嘗試用5090顯卡跑滿，大概需要20天時間，所以是可以破解的。並且他確認：錢包早在一年前就已經被撞助記詞破解。 剛剛，疑似vlad測試錢包 0x42607B2E4fde22e83822d4a86ddAc58d847DC289 在BSC網路轉入了一筆gas，gas資金來源是 0xE485520283f7235C6238269e23DB2c4c1FCC0E98 ，在推特搜尋發現，這個地址在去年就已經通過泄漏的助記詞撞詞組拿到了私鑰……

X用戶@_0xbitcat指出：其實泄露了九個，我幾分鐘就跑出來了。

需要強調的是：目前Robinhood官方並沒有公開確認該地址屬於Vlad Tenev。

社區和關注者的猜測依據包括：直播畫面中的助記詞；地址歷史交易與Robinhood生態存在一定聯繫；多位鏈上分析師交叉驗證後得出了相同地址。且當前的Vlad錢包是社區命名，並未得到Robinhood官方認證。

三、為何時隔一年才被盜？

上文已經提及，影音是去年上傳到Youtube的，但是錢包被盜卻剛剛發酵……這就衍生了一個問題：為何時隔一年後，錢包才被盜？

目前尚無此問題的最終定論，猜測如下：

第一，該直播內容近日才被發現。Robinhood近期動作不斷，Vlad再次成為了加密社區的關注焦點。因此，此前的影音又被翻出來反覆觀看。

第二，由於Robinhood一直未確認該被盜事件，因此，我們無法確認被盜的錢包就是Vlad本人控制的錢包。所有的推斷都建立在通過直播畫面的線索恢復助記詞的前提下。

四、駭客為何拉盤？

該被盜案中最博人眼球的無疑是駭客拉盤：Meme幣$1的從50萬美元市值暴漲到1400萬美元。

大部分駭客在得手後的第一個動作就是轉走錢包中的加密貨幣。但這位駭客卻選擇了拉盤。因為如果市場普遍認為這是Robinhood聯創的錢包，那麼錢包的一舉一動都將引起跟風。因此，駭客買入$1，社區跟風，$1價格拉升，駭客落袋為安，剩下剛剛進場的FOMO者看着$1凌亂……

五、RPC屏蔽是什麼意思？

RPC（Remote Procedure Call，遠程過程調用）是區塊鏈網路中最基礎的基礎設施之一。它相當於用戶、錢包和區塊鏈之間的"通信接口"。

無論是 MetaMask，還是 Robinhood Wallet，當用戶查詢餘額、查看交易記錄、發送交易時，錢包本身通常不會直接連接區塊鏈節點，而是通過 RPC 服務向區塊鏈發送請求，再獲取返回的數據。

因此，RPC 服務商實際上掌握着是否願意為某個請求提供服務的權限，RPC 服務商將某個錢包地址加入黑名單不意味著錢包本身被凍結。Robinhood的RPC屏蔽相關地址帶來的實際影響更接近於限制該錢包通過 Robinhood 提供的節點服務進行交互。

總結

截至發稿，Robinhood及Vlad Tenev本人尚未就此次事件發布正式聲明，社區瘋傳的錢包是否屬於Vlad、助記詞是否因直播泄露而被破解、Meme幣$1是否確由駭客拉盤等問題仍缺乏官方確認。但這絲毫不影響吃瓜群眾建言獻策，X用戶@haze0x指出：Robinhood需要上線1個MEME COIN。中文叫「趁熱打鐵」。

來源：金色財經

發佈者對本文章的內容承擔全部責任
在投資加密貨幣前，請務必深入研究，理解相關風險，並謹慎評估自己的風險承受能力。不要因為短期高回報的誘惑而忽視潛在的重大損失。