Tiger Research：從FOMO到採用 加密公司提供哪些AI服務？

作者：Ekko an，Ryan Yoon；來源：Tiger Research；編譯：Shaw 金色財經

要點總結

• 交易所、安全、支付和研究等領域的加密貨幣公司正在同步推出人工智慧服務。

• 與以往周期不同，像Coinbase和Binance這樣已被證明能夠盈利的公司正在引領潮流。人工智慧已經從一種理論轉變為一種實際操作的必需品。

• 不同行業的採用動機各不相同：交易所旨在防止用戶流失；安全公司旨在填補審計盲點；支付基礎設施則瞄準新興的代理經濟。

• 擁有某項功能和真正使用它，是兩碼事。人工智慧領域的「FOMO」和競爭壓力，正在加速其應用，而這遠超實際需求。

• 真實需求和競爭焦慮都在發揮作用。區分創造價值的採用和僅僅貼標籤的採用是關鍵問題。

1. 加密貨幣公司正在提供人工智慧服務

人工智慧（AI）是當今全球市場最受關注的領域。ChatGPT和Claude等通用工具已融入日常生活，而OpenClaw等平台則降低了構建智能體的門檻。

加密貨幣行業雖然錯過了這波浪潮，但現在正在各個垂直領域整合人工智慧。

這些公司提供哪些人工智慧服務？它們為什麼要進入這個市場？

2. 加密貨幣公司如何採用AI技術

2.1 研究

加密貨幣研究存在結構性問題：鏈上數據、社交情緒和關鍵指標分散在各個平台上，驗證困難。通用人工智慧經常對加密貨幣查詢返回不準確的答案。

Surf等項目通過提供加密貨幣專用的AI研究工具來解決這個問題，這些工具可以整合分散的數據源。在所有加密貨幣AI應用場景中，研究對普通用戶的入門門檻最低，無需任何編程或交易方面的專業知識。

2.2 交易

交易所正在引領人工智慧在交易領域的應用。

方法各不相同。有些方法直接向用戶公開專有交易數據；另一些方法則允許用戶向人工智慧代理髮出自然語言命令，由人工智慧代理一步完成從分析到執行的整個過程。

交易所提供API已有多年曆史。如今的不同之處在於新增了一層：像MCP和AI Skills這樣的接口使非開發人員能夠通過AI代理訪問交易所的功能。曾經僅限於開發人員使用的工具，現在可以通過自然語言訪問。

這與更廣泛的社區轉變趨勢相符。非開發者用戶越來越多地通過人工智慧代理構建自動化交易策略，而無需編寫任何代碼。他們只需描述策略，代理就會構建並運行算法。

對交易所而言，這既是機遇也是挑戰。隨著人工智慧用戶數量的增長，用戶對單一交易所的忠誠度會降低，因為交易者可以在任何地方執行交易。交易所採用人工智慧的原因很簡單：快速吸引用戶並保持用戶在平台上的活躍度。

交易涉及真正的資產管理，比研究需要更高的判斷力和責任感。但隨著准入門檻的降低，這一領域也向普通用戶開放。

2.3 安全/審計

傳統的智能合約審計依賴於人工逐行代碼審查，這種方法速度慢、成本高，而且不同審計人員之間的審查標準也不統一。現在，人工智慧已被集成到工作流程中：人工智慧首先掃描代碼，然後由人工審計人員進行有針對性的深度審查。這在不取代審計人員的情況下，提高了速度和覆蓋範圍。

CertiK就是一個典型的例子。該公司此前曾因審計項目後來被惡意利用而受到批評。然而，這些事件發生在審計範圍之外。審計是在特定時間點檢查代碼，並不包括持續監控。

CertiK 利用人工智慧彌補了這一不足。它增加了實時審計後監控功能，並通過公開的儀錶盤發布監控結果。由於擴展後的監控範圍是由人工智慧驅動而非人工操作，因此 CertiK 及其審計的項目均從中受益。

在安全領域，人工智慧的應用並非顛覆現有服務，而是拓展人類工作的範圍：提高審計時的精準度，並彌補審計後的盲點。對於區塊鏈安全公司而言，人工智慧並非新的業務領域，而是解決現有安全漏洞的工具。

2.4 支付基礎設施

人工智慧代理（AI Agent）需要支付渠道才能參與經濟活動：例如支付API費用、購買數據以及從其他代理處購買服務。對代理而言，最自然的支付方式是鏈上錢包搭配穩定幣。

兩種模式正在興起。第一種是通用協議，它將支付嵌入到HTTP請求中，使代理在訪問付費API時即可自動進行鏈上結算。第二種是針對特定代理的支付插件，代理只能在人工預設的權限和限額內執行支付。

支付基礎設施是與穩定幣聯繫最緊密的領域。然而，由於支付主體是人工智慧代理而非人類，因此目前尚未出現完全可運行的模型。

USDC發行方Circle也備受關注。該公司發布了一份提案，旨在將其Gateway支付基礎設施與x402協議連接起來，並邀請開發者和研究人員進行審查和貢獻。

這並非一個成熟的市場，但市場已經開始消化這一發展趨勢。Circle股價上漲的關鍵驅動因素之一是其人工智慧代理支付模式。支付基礎設施的實現速度將慢於上述其他領域，但它已成為當前市場中最突出的宏觀主題之一。

3. 為什麼加密貨幣公司現在要進軍人工智慧領域

ChatGPT於2022年11月推出時，人工智慧和加密貨幣都尚未成熟。人工智慧模型雖然令人印象深刻，但無法可靠地執行任務。加密貨幣行業正因FTX崩盤和全面的信任危機而遭受重創。

自那時以來，人工智慧取得了飛速發展。過去一年，所有主流模型的功能和實用性都顯著提升。相比之下，加密貨幣在同一時期僅僅「利用」了人工智慧：充斥著貼着人工智慧標籤的「Meme幣」、功能不完善的人工智慧代理以及營銷驅動的宣傳。去中心化人工智慧基礎設施項目仍在不斷湧現，但如果與同等水平的原生人工智慧服務進行客觀比較，它們的質量顯然相形見絀。

如今，差距正在進一步擴大。在人工智慧行業，MCP（使智能體能夠直接調用外部工具）和OpenClaw （支持無代碼智能體構建）等基礎設施已經使智能體時代成為現實。而加密貨幣公司才剛剛開始行動。

這次的不同之處在於行動者是誰。不再是那些打着人工智慧旗號的新興創業公司，而是擁有成熟盈利模式的企業：Coinbase、Binance和Bitget。這些公司推出人工智慧服務並非出於營銷目的，驅動它們的並非眼前的收益，而是害怕落後的心理：FOMO（害怕錯過）。

Coinbase首席執行官布萊恩·阿姆斯特朗的行動充分體現了這種緊迫感。他向公司全體工程師下達了一項指令，要求他們在短短一周內上線人工智慧編碼工具，並解僱了不遵守規定的員工。

但保持清醒的頭腦也至關重要。以交易自動化為例，代理人可以查看價格並提出策略，但有多少用戶會真正信任代理人，將資金交給他們進行實時交易？而且，x402協議在現實世界中真的得到了應用嗎？

歸根結底，加密貨幣領域採用人工智慧並非追逐潮流。隨著人工智慧時代的到來，各公司都在積極行動，以避免失去市場地位。擁有某項功能和真正運用該功能仍然是兩個不同的問題。但誰在行動至關重要。

把人工智慧行業想象成一個正在注滿水的游泳池。以前跳進去的人只是假裝會游泳。現在跳進去的人都是前國家隊衝浪選手。沒人知道水位會漲到多高，也不知道這個游泳池會不會變成海洋。但加密貨幣不會被淹沒在洪流之中。

來源：金色財經

發佈者對本文章的內容承擔全部責任
在投資加密貨幣前，請務必深入研究，理解相關風險，並謹慎評估自己的風險承受能力。不要因為短期高回報的誘惑而忽視潛在的重大損失。