蘋果下跌純屬正常 投資者不必驚慌失措
鉅亨網新聞中心
新浪美股訊 北京時間5日晚間,MarketWatch專欄作家亞蘭茲(BRETT ARENDS)撰文指出,盡管蘋果股價近期下跌不少,然許多人驚慌失措,但實際上,股價的波動完全都在合理的,可以接受的範圍之內,而且蘋果作為一家企業,無論基本面還是估值都一切正常,甚至還有一定前進空間,長期投資者完全有理由無視眼下的短期行情。
以下即亞蘭茲的評論文章全文:
你能不能不鬧?
蘋果的股票能“摧毀市場”?
蘋果正在“崩潰”?
蘋果“損失1130億美元”?
可是,我這幾天已經在媒體當中看到了太多這樣的法,而且有些還是來自於非常受人尊重的評論家,每當這樣的時候,年輕時代印象深刻的一句話便會在我耳邊響起。
這話來自1980年代早期的麥肯羅,站在莊嚴的溫布爾登中心球場,他對裁判:“你不是認真的吧!”
我真的開始懷疑有多少人真正了解股市的基本原理了……哪怕單單過去二十年,就已經教會了我們太多的事情。
一支股票是不可能“摧毀”整個市場的。
股市會波動就像愛爾蘭西海岸會下雨一樣,都是最常見的事情。如果有人對這還大驚小怪,那他要麼是酒喝得太多,要麼是還沒到合法飲酒年齡。
當一支重量級股票上漲,它就會“獲得”大量的紙面財富,而下跌,也就意味紙面財富的重大“損失”。只要在合理的範圍之內,這都是正常的事情。蘋果(AAPL)目前較4月的峰值下滑了大約15%,但是整體而言,在過去一年時間當中,它還是略有斬獲的。
除非你想去抄底或者賣出,不然一支股票一段時間內是折扣還是高估,對你都全無意義。
我不久前也在文章當中寫過,Apple Watch的交易情況看上去並不怎麼理想。因為這個,我頗受到了不少果粉的攻擊,可是各種線索正顯示,似乎我才是正確的。這裏我要的是,Apple Watch盡管是一個重要的標誌性品,表明公司在后喬布斯時代依然繼續擁有其創造力,但歸根結底,至少在眼下,它對於股票表現的影響微乎其微。企業和股票的具體情況還是要看iPhone、iPad和Mac而定,或者還包括新興的Apple TV流媒體節目部門。
總而言之,如果你是一位蘋果投資者,你是否應該對股價眼下的下滑感到憂慮呢?
答案當然是大可不必。
你是否應該像一些人一樣,看蘋果最新的技術圖表、布林帶或者五十天移動平均抓狂呢?
答案當然還是大可不必。
所謂股票,歸根結底只是一張紙,證明你分享一家企業未來利潤的資格。如此而已。盡管我們總是會從市場上聽到各種徒有其表卻了無意義的魔咒,但事情的真相其實簡單至極。買進上市公司的股票聽起來似乎很神奇,但本質上,和擁有身邊一家乾洗店或者出租公寓的股權並無區別。
對於投資者而言,真正有意義的問題其實只有兩個。
首先,為買下這生意,你需要花多少錢?
其次,一旦你擁有了它,每年你能夠獲得多少利潤?
如果這樣來看,雖然蘋果的市值已經極為龐大,但是其股票的價格看上去還是相當合理的。
我們可以做一點簡單的計算。
蘋果從股價現在大約是114美元,可是,即便在償還債務之后,公司每年還能夠向每股提供大約12美元的現金回饋,這也就意味你真實付出的價格是102美元。
那麼,這筆投入能夠為你帶來些什麼呢?
過去五年時間當中,該公司的稅前每股盈利大約是7美元。過去三年,這一數字是9到10美元。換個角度,如果你投資的是一家乾洗店,你的年回報率大約是10%。(運營現金流是另外一個常用的指標,顯示的結果也大致類似——近三年每股9美元到11.5美元。)
迄今為止,大多數分析師都相信蘋果在未來幾年還將保持這樣的水準,甚至可能更進一步。
(是的,有些人會強調,蘋果的利潤率在未來會受到擠壓。iPhone未來的升級周期肯定不會像過去那樣瘋狂。遲早有一天,智能手機也不會再像現在這樣炙手可熱。可是與此同時,在發展中國家,依然存在巨大的潛在市場。盡管有競爭的壓力,蘋果依然是許多人的第一選擇。在我身邊,確實曾經有不少人放棄iPhone,轉向安卓品,但是其中很多現在都已經回歸了。)
當然,蘋果或許不會再是去年那種讓人心跳加速的股票了。且不別的,單單市值就已經決定了這是不可能的。可是,我們同樣不能它嚴重高估了,或者它將要“崩潰”。相反,如果蘋果股價變得更加低廉,只能讓其吸引力得到放大。
恐慌?“你不是認真的吧?”(子衿)
- 投資組合需要新的「第三勢力」嗎?
- 掌握全球財經資訊點我下載APP
文章標籤
- 講座
- 公告
上一篇
下一篇