傳美國正調查Apple Music不正當競爭行為

新浪科技訊 北京時間7月23日早間消息，據美國科技博客The Verge報導，知情人士透露，美國聯邦貿易委員會(FTC)已經對蘋果公司展開調查，確定該公司在App Store中對待其他流媒體音樂服務的方式是否涉嫌不正當競爭。

通過App Store吸引新用戶的流媒體音樂服務，需要向蘋果公司支付30%的佣金。這已經成為蘋果公司與音樂行業的競爭對手之間的主要衝突來源。

FTC最近幾周的問詢開始增加，該機構之前還曾調查蘋果是否向唱片公司施壓，以此迫使Spotify放棄免費服務。知情人士表示，FTC已經向流媒體音樂服務發出傳票，以便收集更多信息，從而最終認定蘋果此項政策是否屬於不正當競爭。

知情人士表示，App Store強迫企業使用應用內購API(以下簡稱“iAP”)出售iOS應用內的數字商品，這也成為FTC的主要調查對象。例如，谷歌也要求應用使用內購系統出售數字商品，但也提供了一些列外情況，例如，可以在這些應用之外使用的內容不必受此限制——而蘋果並不允許這種例外情況。

根據App Store的規定，只要是通過iOS應用和iAP簽約的用戶生的銷售額，都需要向蘋果公司支付30%的佣金。因此，Spotify、Radio、Rhapsody和Tidal等公司在自家網站上的訂費為9.99美元，但為了彌補新增的成本，他們在iOS應用中的訂費高達12.99美元。

不過，Apple Music卻不需要因此上調價格，也不會受制於App Store的規定，相當於獲得了先天優勢。

根據App Store的政策，Spotify不能將iOS用戶跳轉到自家網站注冊。一旦發現類似的情況，相關應用都會被蘋果下架。正因如此，Spotify只能通過電子郵件向用戶發送提醒。

根據App Store的規定，與之競爭的流媒體音樂服務也不能開展免費促銷，而Apple Music卻在開展為期3個月的免費試用。不僅如此，其他流媒體音樂服務也禁止提供家庭套餐，而Apple Music同樣享有這種特權。

蘋果也會對通過iOS應用出售的報紙、雜誌和圖書收取30%的佣金，正因如此，用戶才無法通過亞馬遜或Audible的iOS應用購買電子書或有聲書。亞馬遜不希望因此為蘋果iBook賦予價格優勢，后者無需額外支付佣金。

然而，蘋果在音樂行業的主導地位已經遠超出版行業，所以才引發FTC的關注。但如果FTC的反壟斷調查迫使App Store修改規則，最終的影響可能也不會局限於音樂行業。

在蘋果決定進軍流媒體音樂行業前，30%的佣金雖然給相關企業造成了負擔，但卻不會阻礙競爭，因為所有人都需要遵守同樣的規定。但現在，隨該公司進軍這一領域，情況已經發生了變化。一位行業知情人士：“像蘋果這樣的公司自己有蛋糕，還要吃別人的蛋糕，這簡直荒謬至極。”

蘋果和FTC均拒對此置評。(鼎宏)