銀盛支付解讀《指導意見》第三方支付也能做存管業務

近日，以中國人民銀行為首的十部委聯合印發了《關於促進互聯網金融健康發展的指導意見》（簡稱《指導意見》）。業界人士也紛紛對《指導意見》進行解讀，銀盛支付董事長李魯昨日在和訊網舉辦的一檔金融行業高階對話節目中對《指導意見》所提到的第三方支付作出了見解。

“除了支付本身的資金歸集和分配的產品外，也做了一些類似存管服務。”李魯表示，《意見》本身意向性由銀行來做這個事情，但並沒有具體的說第三方不能做這個事情，“就我們本身來說，我們希望為互聯網金融企業提供存管、托管服務。”

《意見》里相關支付的內容很少，李魯有點遺憾地表示，關於支付，銀盛金融集團可以為公司和企業家提供更多的服務。“從目前人民銀行對我們的監管來看，我們的資金納入銀行的監管范疇，即便我們做互聯網金融托管，所有在體系內的資金被存款在人民銀行的監管賬戶里，從目前操作情況來看，還是可以起到主管部門要求的風險管理的要求。從這個層面來看，我們希望第三方支付公司可以延續為互聯網公司提供托管服務，把我們納入范圍。”

銀盛支付一直以來服務於小微商戶，除了線下收單，還做互聯網支付、移動支付，以及銀盛通日前還上線了服務，其銀盛貸p2p平臺也是商戶間的資訊流動，可以幫助有資金需求的小微商戶解決資金問題，事實上是在落實助力“大眾創新，萬眾創業”的指導意見。

李魯進一步表示，第三方做存管有優勢，現在很多互聯網金融都找第三方做存管，因為第三方覆蓋面跟銀行不一樣，銀行是單對單的，“工行是工行的業務，農行是農行的業務，第三方合作，可以同時解決農行、工行的問題，這是第三方生存的基礎。”

“存管不一定要銀行來做”，第三方可以做存管，但他要受人民銀行監管。李魯認為，存管比托管的責任小一點，托管的概念最早出現在基金行業，對基金公司發放基金時，一定要納入銀行的托管范疇，存管和托管還是有區別的，托管基本上是一種委派管理，是一種委派責任，存管是表下的東西，在賬戶的范圍內的責任。托管，在資金的流動上有要求。存管，托管，監管都不一樣。銀行對第三方的要求是監管，這個監管比托管還要嚴。