全球金融市場，正在被一股突如其來的寒流席捲。

在川普幾乎對所有貿易夥伴徵收「對等關稅」的極端政策公佈後，全球資本市場的恐慌達到頂峰：

4 月 7 日，截至美國東部時間晚上 10 點，標普貨 500 指數指數下跌 5.98% 期貨指數下跌 1000 100 指數期下跌 1000 1000 10000% 10000% 10000% 1000%。道瓊指數期貨下跌 5.5% 。

亞洲市場更是充滿避險情緒，日經指數早盤一度下跌 8.9% 。台灣加權指數在兩天假期後暴跌近 10% ，台積電、富士康等主要股票的熔斷 。

加密市場也未能倖免。

投資者眼睜睜看著資產縮水，加密交易螢幕上的紅線如同警報，預示著一場更大的動盪。

CoinGlass 的數據顯示，加密貨幣的清算額已飆升至約 8.92 億美元，其中包括超過 3 億美元的比特幣多頭和空頭部位。

BTC 已跌至 77,000 美元左右，ETH 則更是來到了 1500 美元。

貿易戰的號角再度吹響，而站在風口浪尖的，是川普的高級貿易顧問彼得·納瓦羅（Peter navarro）。

4 月 6 日，納瓦羅出現在福克斯新聞的採訪中。

他試圖安撫投資者情緒，在面對採訪玩起了讓人啼笑皆非的語言藝術：

「首要原則，特別是對於小投資者來說，那就是 --- 除非你現在賣掉了股票，堅持你不會虧錢。明智的策略」。

浮虧不是虧，沒賣等於沒虧。

你很難想像，這種接近精神勝利法式的無效安慰，竟出自一個資深的總統高級貿易顧問和大學經濟學教授之口。

這一表態顯然無法平息市場的焦慮，反而讓人們將目光聚焦於他——這位被外界戲稱為「非主流經濟學家」的哈佛博士，似乎不僅是政策的代言人，更是極端貿易保護主義背後不可忽視的推手。

就連與川普總統相交甚好的馬斯克，前幾天也在社群媒體上公開表達了對這位總統顧問的批評和暗諷，直言「獲得哈佛經濟學博士學位不是件好事，可能因過度自負而導致決策失誤」；並質疑納瓦羅從未親手創造過任何實質成果。

這位站在川普身後的經濟學家，究竟是誰？他如何推動了這場席捲全球的關稅政策風暴？

從學術界的邊緣，到白宮的決策核心，納瓦羅的生平與川普的保護主義理念交匯，或許共同釀成了這場危機。

從學術到政治的邊緣人物

彼得·納瓦羅的故事，始於 1959 年 7 月 15 日，馬薩諸塞州劍橋的一個普通家庭。

他的父親阿爾伯特·“阿爾”·納瓦羅是一名薩克斯管和單簧管演奏家，母親伊夫林·利特爾約翰則是薩克斯第五大道的秘書。

然而，這段家庭時光短暫而動盪，父母在他 9 歲或 10 歲時離婚，留下納瓦羅與母親輾轉於佛羅裡達州棕櫚灘和馬裡蘭州的貝塞斯達。

單親家庭的成長經歷，或許在他心中埋下了對穩定與自立的渴望，最終在馬裡蘭的貝塞斯達 - 切維蔡斯高中完成學業時，悄然發芽。

1972 年，憑藉學術獎學金，納瓦羅進入圖夫茨大學，拿下學士學位。同年，他加入美國和平工作隊，遠赴泰國服務三年。這段經歷讓他初次接觸國際社會的複雜性，可能為他日後對全球貿易失衡的關注埋下伏筆。

1979 年，他在哈佛大學獲得公共管理碩士學位，隨後於 1986 年在經濟學泰斗理查德·E·凱夫斯的指導下摘得博士桂冠。學位在手，他選擇留在學術界，自 1989 年起在加州大學爾灣分校擔任經濟學和公共政策教授，一干就是數十年，直至成為榮譽教授。

然而，納瓦羅並非滿足於書齋之人，他曾五次投身政治，試圖將理念付諸實踐。

1992 年，他競選聖地牙哥市長，在初選中以 38.2% 的得票率領先，卻在決選中以 48% 惜敗；

此後，他又先後角逐市議會、1960 年，選舉市議會特別選舉僅獲 7.85% 。這些失敗並未讓他退縮，反而凸顯其執著與邊緣化特質。

他在競選中一再強調經濟保護主義和就業優先，與日後川普的「美國優先」遙相呼應，卻在當時未能贏得選民青睞。

從單親家庭的少年，到哈佛的經濟學博士，再到屢戰屢敗的政治邊緣人物，納瓦羅的軌跡充滿矛盾。

他看起來既是嚴謹的學者，卻又是激進的行動派；既在學術界留下足跡，又在政壇屢受挫折。

學界和政界的輾轉中，貿易保護和對華強硬的態度，似乎早已埋下了種子。

中國威脅論，早已有跡可循

彼得·納瓦羅從哈佛大學拿到經濟學博士學位的那一刻起，就注定不會滿足於象牙塔內的平靜。

其後續軌跡顯示，這位新晉博士已對全球經濟格局產生了濃厚興趣。

1989 年，他加入加州大學爾灣分校時，開始將學術熱情轉化為筆鋒犀利的批判。他的目標直指一個日益崛起的力量——中國。

真正讓他引人注目的，是一系列宣揚中國威脅論的著作。

2006 年，他出版《即將到來的中國戰爭》（The Coming China Wars），以近乎預言的口吻警告，中國經濟擴張不僅是商業競爭，更是對美國製造業的生存威脅。

書中透露有一種近乎偏見的固執，例如「中國的發展是對人類的一種威脅，將為世界帶來更多的衝突和不穩定因素」。

彼時亞馬遜網路上的讀者書評，多認為該書有故意炒作和聳人聽聞的嫌疑。

這本書雖未引起主流經濟學界的廣泛共鳴，卻在某些保守派圈子裡激起漣漪。

五年後， 2011 年的《致命中國》（Death by China）將納瓦羅的批判推向高潮。這本書不僅是學術分析，更像一本控訴書。

他激進的指控中國透過非法出口補貼、生產補貼、貨幣操縱和智慧財產權盜竊，系統性地摧毀美國經濟根基...

然而，納瓦羅的這些觀點並非沒有爭議。

主流經濟學家，如麻省理工學院的西蒙·約翰遜，曾公開批評他的分析“過於片面，忽視了全球供應鏈的複雜性”；而納瓦羅在書中的強硬措辭，與一般意義上認為的儒雅學術形象形成鮮明對比，也讓他在經濟學界被貼上“異類”的標籤上。

不過納瓦羅用十餘年的學術積累，建構了一套針對中國的貿易對抗理論，美國必須以強硬手段扭轉貿易赤字，保護本土產業。這套理論，也為他日後走進川普的決策圈埋下伏筆。

他的筆鋒早已指向中國，而命運，將在 2016 年為他打開一扇更大的門。

得川普女婿提攜，進入核心圈

《致命中國》這本書，並未在主流經濟學界掀起波瀾，卻意外敲開了川普競選團隊的大門。

據報道， 2016 年特朗普在第一任期之前的競選期間，其女婿賈里德·庫什納在亞馬遜上偶然發現了它，被其對中國貿易行為的尖銳批判吸引，隨即將書推薦給了唐納德·特朗普。

川普讀後大為讚賞，直言：「這傢伙懂我的想法。」

納瓦羅後來回憶，他的角色從一開始就是「為川普的貿易直覺提供分析支持」。商人出身的川普深諳貿易之道，兩人的思想或許在底層邏輯上不謀而合，緣分就此點燃。

2017 年 1 月 20 日，川普宣誓就職的同一天，納瓦羅正式進入白宮，擔任新設立的國家貿易委員會主任。

他的第一項任務毫不意外：針對中國。他迅速推動了對華商品加徵 43% 關稅的提案，並主導了對鋼鋁進口徵收 25% 附加稅的政策。

2018 年中美貿易戰全面開打時，納瓦羅的身影無所不在。他在白宮簡報會上宣稱：「中國必須為自己的不公平貿易付出代價。」

這一年，他還協助起草了川普對全球鋼鋁進口的關稅令，直接導致了與歐盟和加拿大的貿易摩擦。納瓦羅的強硬，不僅迎合了川普的「美國優先」，也讓他在白宮站穩腳步。

然而，納瓦羅在核心圈的日子也並非一帆風順。

2020 年，他發表報告指控選舉舞弊，並參與了 2021 年 1 月 6 日的“綠灣掃蕩”計劃，最終導致 2023 年因藐視國會被判 4 個月監禁。儘管如此，川普對他的信任未減，甚至在獄中仍稱其為「忠誠的戰士」。

2025 年 1 月 20 日，川普重返白宮，納瓦羅也以高級貿易和製造業顧問的身份回歸。這一次，他的目標更加激進。

2 月，他與史蒂芬·米勒共同領導了對加拿大、中國和墨西哥的關稅經濟討論，推動了川普首日簽署的貿易政策備忘錄。

納瓦羅主導的「互惠關稅」方案——基於貿易逆差計算附加稅率，例如越南 46% 、歐盟 20% ——成為新政策的基石。他在接受 CNBC 採訪時辯護：「這些不是談判籌碼，而是國家緊急狀態的必需品。」

這一立場，與他十餘年前的學術主張一脈相承。

從 2016 年的一本書，到 2025 年的貿易戰大腦，納瓦羅與川普的連結並非偶然。

他的保護主義理念，與川普對貿易赤字的厭惡高度契合；他的強硬性格，又完美匹配了川普的政策風格。

儘管爭議纏身，甚至一度入獄，納瓦羅始終是川普貿易戰略的靈魂人物。他從學術邊緣走進權力中心，靠的不僅是運氣，更是他對貿易對抗的執念。

上兵伐謀，其下攻城

川普與納瓦羅們的這場交會成果，即將在 2025 年的全球市場中迎來最嚴峻的考驗。

回到開篇納瓦羅所說，「不賣股票就不會虧」，這位非主流經濟學家是否真懂經濟運作的脈絡？

納瓦羅或許精通關稅數據，卻似乎未參透兵法的精髓。

《孫子兵法》雲：「上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城」。不戰而屈人之兵，是為頂級。

老祖宗的智慧是透過策略和外交贏得勝利，而非直接開戰。

然而，納瓦羅和川普的關稅宣戰恰恰相反——選擇正面衝突，以高昂的經濟代價換取所謂的「公平」。

這種硬碰硬的打法，不僅未能削弱對手，反而讓美國企業與消費者首當其衝。經濟學家估計， 60% 的對華關稅將推高進口商品價格，最終由美國民眾埋單。

現實遠非紙上談兵。

將全球經濟拖入混戰。他的推手角色無可爭議，但這場戰爭的代價，是否值得，仍是未知數。

原文連結