menu-icon
anue logo
澳洲房產鉅亨號鉅亨買幣
search icon

科技

游完泳后為何會眼睛發紅?泳池撒尿太多

鉅亨網新聞中心 2015-07-04 09:06


科學精神

張田勘專欄


大部分人有過游完泳后眼睛發紅的情況,通常人們會認為這是眼睛受到水中氯的刺激。不過,美國疾病控制和預防中心健康游泳項目負責人米歇爾·赫拉夫薩稱,問題的根源在於尿。在游泳池裏投放氯和消毒劑是為了殺滅細菌。但人們在游泳池裏小便會令氯失效,同時還會刺激眼睛,令眼睛發紅。

盡管眼紅只是明有很多人在游泳池中撒尿,但要細心追究,也有可能追查到是哪些人在游泳池中撒尿。加拿大《世界日報》的一則報導稱,中國部分遊客在國外的各種不良習慣常常招人詬病,但加拿大、美國、英國、德國等國的遊客好不到哪裏。其中,在游泳池或海里撒尿這一項,美國遊客稱冠,高達64%,緊隨其后的是加拿大人58%;英國人46%;德國人44%;中國人41%。(7月1日中新網)

中國人在游泳池裏撒尿的人比較少,可能只是40步,而美國、加拿大等國即便不是100步,也是60步以上,當然40步沒有理由笑60步。而且,報導稱,這是根據受訪人回答問題做出的統計,如果受訪人回答問題時誠實度完全可信的話,那麼中國遊客還不算太差。就算中國人誠實吧,但也有41%的中國人在國外旅遊時在游泳池裏撒尿,至於在國內的游泳池裏有多少人撒尿,天知道!姑且也按41%計,也是撒尿的少數人壞了沒撒尿的多數人的事兒,既讓后者的健康受損,也讓他們背上在游泳池撒尿的壞名聲。

在游泳池裏撒尿當然是一件小事,但有這樣的行為和心理的人在其他事情上也會如此,因為,沒有誰知道自己在撒尿,而且,又不是自己一人在撒尿,撒尿的后果也並非危及自己,所以這事兒既法不責,也不用自己承擔責任,還可以振振有詞地責問,撒尿這事是誰干的?你們的公道和誠信呢?

現在與撒尿這事兒最相似的就是往環境中排污,例如,將抗生素排到河流湖泊中,這樣做的結果就像是所有國人都在游泳池裏撒尿,盡管不像眼紅顯示有人在游泳池中撒尿那麼讓人不堪和尷尬,但后果更嚴重。中國科學院廣州地球化學研究所應光國等人的“抗生素環境濃度地圖”研究表明,全國58個流域都有抗生素污染。

出現這種情況有多種原因,但養殖業是主要原因。在污染水體的36種常見抗生素中,獸用抗生素的比例高達84.3%,其中阿莫西林占第一位。在養殖業中,一頭豬的平均污水排放相當於10個人的排放量。

顯然,養殖業人人都認為,誰都會對牲口使用抗生素,而且都向環境中排放抗生素,也用不誰來承擔責任,為何不這麼干呢?甚至在醫療行業,抗生素的濫用是因為人人推脫責任。比如,醫生就認為自己沒責任。澳大利亞邦德大學(Bond U niversity)和格裏菲斯大學(Griffith U niversity)的研究人員對1萬多名醫生調查他們對細菌對抗生素耐藥的看法。結果顯示,醫生群體的大多數人都知道細菌對抗生素耐藥是因為抗生素的濫用,但另一方面,他們覺得自己几乎沒有責任,細菌耐藥是由於病人沒有遵醫囑服用抗生素,或者是政府和其他國家對抗生素管理不善,或者是醫療設施的問題。

反過來,病人也會認為與自己沒有關係,因為抗生素的使用與否決權不在自己,而在醫生。由於誰都不承擔責任,所以,誰都在大量使用抗生素。然而,正如眼紅代表有人在游泳池撒尿並危及健康一樣,大量抗生素悄悄排放到環境不僅直接危害人的健康,而且讓細菌生耐藥性,使得疾病更難以治療。而且,抗生素排放還會造成生態災難,因為會殺滅更多的生物,讓人的生存更加困難。

因此,偷偷排放抗生素和其他污染物到河流和土壤中,也應當像偷偷在游泳池中撒尿一樣讓人眼紅曝光,更讓人臉上無光,讓人生羞恥心,以后不再這樣做。不過,還需要制度來保證,不能悄悄往環境中排放抗生素和其他污染物。(作者系北京媒體人)

本版言論僅代表作者個人觀點

文章標籤


Empty