美禁反式脂肪 過渡期3年 炸薯條甜甜圈恐絕跡
鉅亨網新聞中心 2015-06-18 09:35
炸薯條 圖片來源:香港文匯報
現在很多食品都會加入反式脂肪(trans fat),尤其薯條等快餐食品,過往已有研究顯示反式脂肪有害健康。美國食品及藥物管理局(FDA)前日發表聲明,認定在食品中加入人造反式脂肪並不安全,給予食品生產商3年過渡期更換配方,過渡期屆滿後除非獲局方特別許可,否則一律禁止添加。有關注消費者健康團體形容這是一大勝利,未來人人愛吃的炸薯條、甜甜圈等美食恐絕跡。
香港《文匯報》綜合外電消息,人造反式脂肪主要來源是部分氫化植物油(PHO),它除成本低及味道好,還能延長食品口感和保質期,因此許多食品製造商會在產品中加入,而快餐業的使用情況更普遍。
過往研究顯示,攝取人造反式脂肪會增加患上心血管疾病的風險。FDA前年已建議禁止PHO,代理局長奧斯特羅夫表示,禁令將有助減少患上心臟病人數,以及每年減少數千宗突發性心臟病個案。
自2006年開始,FDA要求美國食品生產商必須於食品營養成分表標註反式脂肪含量,但只要每份用量(per serving)含量低於0.5克,便可合法標註為不含反式脂肪,被批評存在漏洞。FDA表示正着手修改規例,又指2003年至2012年間,美國消費者人均反式脂肪攝取量減少78%,但局方依然認為有必要採取進一步行動,削減反式脂肪對人類健康的威脅。
報導指,FDA禁令僅針對人造反式脂肪,奶製品、牛肉和羊肉等部分食品所含的天然反式脂肪不在此限。
代表300間食品生產龍頭企業的雜貨製造商協會(GMA)對於3年過渡期表示滿意,相信有足夠時間給予生產商更換配方及改裝生產線。協會又稱旗下工作小組正草擬請願書,證明少量PHO與天然反式脂肪安全程度相差無幾,希望局方豁免個別食品。
健康專家歡迎FDA的決定,但同時警告民眾不應鬆懈,因美國人飲食中仍存在飽和脂肪。北卡羅來納大學教堂山分校營養流行病學專家波普金指出,因美國人近年減少攝取反式脂肪,反而導致飽和脂肪攝取量增加,但由於其有害程度不及反式脂肪,相信禁令整體上仍有助改善民眾健康。
加拿大國會11年前通過一項動議案,對反式脂肪展開研究及監管其用途。當年提出動議的新民主黨(NDP)議員馬丁呼籲加拿大跟隨美國頒布禁令。
食物中的脂肪除了提供能量及人體無法製造的脂肪酸,也有助人體吸收脂溶性維他命,但攝取過量會增加患上心臟病、肥胖症及某類癌症的風險。脂肪主要可分為飽和脂肪及不飽和脂肪,動物製品的脂肪大多為前者,植物及一些海產的脂肪則大多是後者,而反式脂肪則是不飽和脂肪的一種。
天然反式脂肪並不常見,目前市面上大多是利用部分氫化植物油(PHO)製成的人造反式脂肪,常見於人造牛油、起酥油、餅乾、炸薯條、蛋糕、沙拉醬等。反式脂肪會增加人體內低密度脂蛋白膽固醇(俗稱「壞膽固醇」),同時減少高密度脂蛋白膽固醇(俗稱「好膽固醇」),從而增加患心臟病的風險。
FDA決定禁止在食品中添加人造反式脂肪,100歲的伊利諾伊大學教授庫莫羅功不可沒。近60年來,他一直大力宣揚人造反式脂肪有損健康,前年更以FDA行動過慢為由將局方告上法庭。庫莫羅形容,今次的禁令是「科學的勝利」。
庫莫羅早在1950年代,在因心臟病去世的病人動脈中發現人造反式脂肪,後來他在老鼠身上證明人造反式脂肪導致動脈粥樣硬化。1957年,庫莫羅首次提出警告,並在10年後有份說服食品業界降低部分產品中的人造反式脂肪含量。
不過,業界一直拒絕完全停用人造反式脂肪,庫莫羅遂於2009年向FDA發出3000字的公民呈請,力陳害處,4年後當局仍未有行動,庫莫羅於是在2013年入稟控告FDA及衛生與公眾服務部,促成今次禁令。
反式脂肪一旦被禁,或導致多款美食絕跡:
■炸薯條和洋葱圈等快餐食品
■冬甩(doughnut)(甜甜圈)
■冷凍薄餅
■穀物早餐
■店舖製造的曲奇餅及蛋糕
■幸運曲奇
■微波爐爆谷
其他受影響食材:
■人造牛油
■咖啡奶精
■起酥油
資料來源:香港文匯報
- 掌握全球財經資訊點我下載APP
上一篇
下一篇