Solana搞「網路擴展」，會步以太坊後塵麼？ ｜精選Thread

Solana 正在從單體區塊鏈擴展向模組化方式過渡，這一敘事目前正處於討論之中。

哪一種框架會佔據主導地位？

是「網路擴充」（Network Extensions）的命名會在更廣泛的加密社群中獲得認可？還是類似以太坊的 Layer 2 框架會贏得市場？

這很重要，因為Solana 如果放棄單體化的敘事，將面臨與以太坊在本輪週期中類似的尷尬境地：

在這輪多頭市場中，$ETH 夾在$BTC 和$SOL 之間左右為難。

BTC 對於不太保守的投資者和機構來說是「更好的貨幣」，而SOL 是一個速度更快、結構更簡單且成本更低的智慧合約平台，潛在成長空間超過ETH。

如果 Solana 的敘事從單體模型轉向使用 L2 進行擴展（類似以太坊），那麼 $SOL 可能會成為新的 $ETH。

我們需要觀察這些網絡擴展或 L2 在 Solana 生態中如何實際發揮作用。

如果Solana 面臨流動性碎片化、因跨鏈橋導致用戶體驗惡化，以及其他類似以太坊L2 所帶來的負面影響，那麼SOL 將真正處於困境之中。

相關閱讀：《Multicoin談以太坊：ETH哪裡出問題了?｜深度訪談》

在這種情況下，以太坊仍然是比 Solana 更安全的長期資產儲存選擇：ETH 更去中心化，且沒有宕機問題。

此外，如果投機者開始追逐「網路擴充」代幣作為$SOL 的測試版，而不是直接購買$SOL，那麼這可能會抑制SOL的價格增長。

在本輪週期中，$ETH 就遭受了類似的測試版代幣追逐效應。

我可能是錯的，但我相信 Solana 的「公關團隊」面臨的情況並不樂觀。

相關閱讀：《Solana 需要L2 和應用鏈嗎？ 》

Austin 自己提到，網路擴展「帶來了新的執行環境、專業化處理等」，對普通散戶投資者來說，這聽起來更像是L2。

但我還是會繼續觀望，看看這種「網路擴展」方式是否會導致流動性分散、使用者體驗惡化，以及「SOL 測試版」追逐效應的成長。

最後，Solana 向模組化擴展方式的轉變，給了加密社群一個機會，讓新的單體擴展冠軍崛起。這會是 Monad 啟動的絕佳時機嗎？或者會有其他 Layer 1 區塊鏈取代 Solana，奪走單體鏈的桂冠？

令人興奮！我們正在實時見證“真相”的辯論。最終，社區認為的「真相」可能比事實本身更重要。

「」

原文連結