與 Irene Zhao 的合作引發爭議

去中心化加密貨幣聚合器 Jupiter 最近因宣布與一位備受爭議的 KOL 合作而陷入風波。Solana 去中心化交易所聚合器 Jupiter 的匿名創辦人 meow 喵在昨（7/23）日於 X 平台上宣布，將與來自新加坡的 KOL Irene Zhao 合作推出一款迷因幣。這一消息引發了加密貨幣社群的強烈不滿，因為 Irene Zhao 之前曾涉及多起加密相關的可疑活動。

根據公告內容，此次合作旨在改善「迷因幣的生態」，並為加密愛好者提供一個在悲傷時可以依靠的「鏈上媽媽」。他還指出，這項計劃希望解決目前迷因幣發行環境中的「假廣泛分配、搶跑」和「說謊的 KOL」等重大問題。

meow 喵表示：「如果該計劃成功，理想情況下可以為其它迷因幣提供一個模型，以對比目前我們所看到的『搶跑、黑箱控制、即時拋售、偏執的發行生態』。」

然而，這一宣布迅速引來許多網友批評，多數評論都是指責 Jupiter 說的內容跟做的事情完全不一致，因為其與 Irene Zhao 的合作，完全就是在支持詐騙活動。鏈上偵探 ZachXBT 要發了一系列證據，來調侃這次合作的諷刺之處，指出 Irene Zhao 曾在她的 So-Col 項目中進行不透明的交易。ZachXBT 指控 Irene Zhao 以前通過與 DWF 進行秘密交易，對早期投資人進行了詐騙，社群對此完全不知情。

而這些指控的內容，還被收錄在 X 的社群備註（Community Notes）中，並補充說明：「Irene Zhu 曾參與多個專案詐騙。與他們打交道時要小心。」並被視為是「有幫助」的評價，截至完稿前，該備註已獲得 8.1 萬次觀看，並被網友普遍認為是「引用優良的來源」和「提供重要的相關情境」的評價內容。

早期項目中的爭議與回應

X 上的網友 Icing 也特別提到：「網路是有記憶的」並將 Irene Zhao 過去參與的項目進行了整理，其中包含本次最具爭議的 $SIMP，還有 IreneDAO NFT。

So-Col（$SIMP）

從 ZachXBT 所提供的證據顯示，今年 2 月，市場造市商 DWF Labs 投資了 150 萬美元，購買了 Irene Zhao 的 So-Col 項目的原生 $SIMP 代幣。 Irene Zhao 曾承諾將這些代幣鎖定一年，至 2024 年 2 月。然而，從鏈上數據數據顯示，DWF 在 3 月份收到了超過 300 萬個 $SIMP 代幣，並在同一時間段內將約 260 萬個 $SIMP 轉移到 KuCoin。

ZachXBT 認為她在投資者不知情的情況下將 $SIMP 賣給了 DWF Labs，這完全與前述 meow 喵期望的解決「黑箱控制、即時拋售、偏執的發行生態」有很大的落差。根據 CoinGecko 的數據顯示，$SIMP 的幣價僅剩下 0.0009283 美元，市值僅剩餘 45.39 萬美元，基本上這個項目已經死了。

IreneDAO

Irene Zhao 在 2022 年初因將她的照片作為 NFT 推出名為「IreneDAO」的 NFT 系列而在加密界聲名大噪，累積了超過 500 萬美元的收入。該項目旨在「顛覆創作者經濟」。該系列最初價格飆升至 1.49 ETH，但根據 NFTGo 的數據，目前地板價為 0.19 ETH，從歷史最高點下降了 87%。

其他爭議項目還包含 Konomi（$KONO），$KONO 最初在 OKX 上市，但 1 月份，OKX 宣布下架 $KONO。Konomi 既沒有實現去中心化治理，也沒有實現該項目預計執行的跨鏈橋方案。

社群與幾位當事人的反應

此次 Jupiter 與 Irene Zhao 的合作引發了廣泛的討論和批評，許多人對 Jupiter 的決定表示不滿。更有網友質疑 meow 喵是否能夠代表 Jupiter。

然而，也有一些人對此持觀望態度，認為需要更多時間來觀察合作的最終效果。

而本次事件的兩位當事人也針對此事進行了回應，Jupiter 的匿名創辦人 meow 喵直接在 ZachXBT 的貼文底下留言道：「這裡的關鍵概念是已分配的開發者市占率、已知的空投分配以及長期流動性調整。我們只能隨著時間推移了解過去事件的運作方式。」

Irene Zhao 本人則是發文表示：「針對不實言論，會發表聲明。」（截至完稿前，尚未任何聲明發出。）

這場風波無疑為加密貨幣社群提供了一個反思的機會，如何在創新與風險之間找到平衡，成為未來發展的重要課題。隨著合作的進一步推進，Jupiter 和 Irene Zhao 能否化解爭議，贏得社群的信任，仍需時間來驗證。

原文連結