議員批光纖到府BOT 郝訂不平等合約圖利財團

台北市前市長郝龍斌推動「光纖到府BOT案」，遭質疑圖利財團，議員林世宗批評，這個案子明訂「台智光年」營業額不超過15億，權利金一毛都不用給，市府每年卻還要付4億元的CCTV使用費，資訊局回應，光纖到府BOT合約，對市民比較有利，因為合約明訂，市民月租費一定要比中華電信低11%。(林麗玉報導)

柯文哲重啟調查大巨蛋等五大開發案爭議，廉政委員會六月十號就會結案，不過五大案外，郝龍斌前市長任內推動新十大建設之一的「光纖到府BOT案」，也遭質疑得標的「台灣智慧光網」取得25年的經營權，得以免費使用台北市有管溝鋪設光纖網路，不過郝市府與財團的合約，竟明訂台智光年營業額要達到15億元以上，市府才開始收0.5%的權利金，換句話說， 如果台智光年營業額不超過15億，市府一毛錢都收不到，議員林世宗批評，市府過去讓廠商使用管溝掛纜線，每公尺可以收1.2元，不過市府讓利、圖利台智光不收錢，25年讓市庫損失12到15億元，甚至市府還主動廢除特別股制度，等同是放棄市府監督的機制。

議員林世宗質疑，台智光公司的股東，有郭台銘、高育仁等人的影子，郝龍斌前市長是否因此，才造就這個讓利、圖利財團的不平等合約？尤其市府未來使用台智光的光纖，包括警察局CCTV等，一年還要付台智光4億元的使用費，相當不合理。資訊局專委鄭信一回應，北市府當年推動「光纖到府BOT案」，經歷六度流標，才訂定這樣的合約，是希望讓廠商有投標誘因，外界質疑，光纖到府合約不平等，資訊局回應，儘管合約對北市府不利，不過對市民比較有利，因為北市府與台智光的合約，明訂市民租用台智光光纖的服務費，一定要低於中華電信11%的月租費，另外針對中低收入及弱勢，也要有比牌價低五折優惠等。