【23條】民主黨提交意見書,建議釐清用字免過份演繹

　　《經濟通通訊社26日專訊》基本法23條立法諮詢本周三(28日)結束。民主黨向政府提交合共6頁的意見書,主席羅健熙指,諮詢文件內就不同罪行的定義仍有不清晰之處,希望政府能夠釐清相關定義。　

　　民主黨建議,參照2003年23條草案提出的修訂,加入適度的、不過份嚴苛的「公眾利益」免責條款,能讓市民和新聞工作者更為安心,若需要處理政府施政疏失或官員腐敗等問題時,可以放心繼續監察政府施政。

　　另外,民主黨亦關注23條立法新增的境外干預罪,對「配合境外勢力」、「使用不當手段」、「干預效果」、「境外勢力」的界定太過寬闊和不清晰,認為官員的回應仍未能消除市民擔

憂,舉例「使任何人或威脅使任何人的名譽受損」或「使任何人精神受創傷或過分受壓」都符合其中一項定罪元素,涵蓋範圍非常寬闊,門檻極低,建議收窄和更清楚地界定範圍,減少誤會和過份演繹的機會。

　　民主黨主席羅健熙表示,若要維持香港國際金融中心地位必須確保香港社會資訊流通,多元開放,對公權力有制約,有問責的政府,以及有清晰易明、不會讓人容易誤墮法網的法律條文,建議訂立定義更清晰的立法條文,可讓香港市民、機構及外來投資者更清楚知悉法律界線而不會誤墮法網。

　　羅健熙又期望諮詢期完結後,政府仍繼續聆續聆聽及回應市民的意見,持續釐清各方就23條立法提出的疑問,讓社會對立法建議有更詳細討論的空間。(cl)