新概念「超模塊化」：與經典模塊化區塊鏈有何不同？

2023 年 12 月 12 日，Celestia 宣布將其數據可用性層與 Polygon Labs 的鏈開發工具包（CDK）集成，再次引發社區對模塊化區塊鏈的熱議。Celestia 對「模塊化區塊鏈」的定義是將區塊鏈的執行、共識和數據可用性中的至少一個組件外包給外部獨立鏈的區塊鏈。除了經典的模塊化區塊鏈概念，Cosmos 生態 L1 項目 KIRA 還提出了一種全新的概念——超模塊化。

新概念：超模塊化（Hypermodularity）

超模塊化不僅在軟體層面上實現了模塊化，還在網路層面上注重了模塊之間的分離。軟體層關注系統內部的功能和邏輯，而網路層關注系統節點之間的通信和連接。許多模塊化鏈共享有限數量的營運商，營運商之間的同質性會導致高度耦合，使系統容易受到攻擊，增加維護的難度。超模塊化設計允許各個組件在獨立的模塊中運行，不同合約的模塊可以採用不同的安全機制和協議。

KIRA 是一個構建在 Tendermint 和 Cosmos-SDK 上的 L1，採用「超模塊化」架構。背後的投資者有 TRGC、NGC Ventures、Math Wallet 等。其顧問是來自 Tendermint 工程總監 Alessio Treglia。KIRA 通過不同於目前模塊化區塊鏈的架構和共識機制，為開發者和用戶提供了更高效、更靈活的選擇。

MBPoS 共識機制

KIRA 推出了 Multi-Bonded Proof of Stake（MBPoS）共識機制。傳統的質押機制通常只允許單一的本地代幣。MBPoS 允許質押多種資產，甚至是 NFT。MBPoS 通過允許質押多種資產，促進更大規模的資本流入，提供更靈活、安全和激勵的共識機制。當某一資產面臨風險或市場波動，其他質押資產仍然能夠維持網路的穩定運行。

用戶通過質押資產參與網路安全，並從兩方面獲得收入：區塊獎勵和交易費用的一部分獎勵。並設置了收益的上限，這一利率上限的設定是為了確保網路的穩定性，防止某些參與者通過濫發代幣來控制整個網路。此外，KIRA 為質押的代幣發行的衍生品 Staking Derivatives，也就是我們熟知的 LSD，使得質押的所有代幣都具有流動性、可交易性和可轉讓性。

不同的架構

Celestia 首先提出模塊化區塊鏈概念，將區塊鏈解耦為數據、共識、執行這三層，單體區塊鏈中這三層工作全由一個網路來完。Celestia 專注於數據和共識層，L2 可以讓 Celestia 負責數據可用性層（DA）以降低交互 Gas 費。比如 Manta Pacific 已經採用 Celestia 作為數據可用層，根據 Manta Pacifi 官方消息，DA 從以太坊遷移至 Celestia 後費用降低 99.81%。

Celestia 採用輕節點來實現數據的訪問，但輕節點需要與全節點進行頻繁的通信以獲取數據。雖然可以降低節點資源需求，但在大規模網路中，節點之間的通信可能受到延遲的影響效率低下。

KIRA 設計了他們認為獨特的分層結構。這種結構涉及到每個模塊化的子組件（如 DA、執行等）都由相同的一組驗證者/節點操作參與。相同的人群既參與驗證整個區塊鏈的安全性，又可以選擇參與特定應用程序的驗證和執行。在這種設置下，系統可以確切地知道是哪些節點在運行特定的應用程序，並驗證應用程序是否被正確執行。通過明確知道誰應該擁有數據，以及誰不需要它，所以在複製數據時可以保持狀態在最大複製級別，同時避免不必要的複製，從而提高效率。

KIRA 分為用戶層，執行層和驗證層。這三層之間靠着內容訪問層進行通信。內容訪問層是 KIRA 設計的基石，充當客戶端託管前端應用程序（靜態 IPFS 頁面）和後端（充當結算層的區塊鏈）之間的中間件系統。

這個中間件系統 KIRA 取名為 INTERX，是一個去中心化的 API，通過它可以不依賴任何第三方服務（如輕客戶端）執行 dApp、交互、訪問數據狀態等。INTERX 還允許應用程序使用 TCP（用於可靠的、有序的數據傳輸） 和 UDP（快速但不保證可靠性的通信） 等協議進行輸出，為應用程序提供了更靈活的通信方式，尤其對於需要高度交互性的應用程序（如遊戲）非常重要。

INTERX 有兩種模式，執行模式和 fishermen 模式。執行模式的 INTERX 在用戶層和執行層之間充當 API 代理，將 dapp 產生的數據變動（交易）轉發給單一驗證者（leader）進行執行。fishermen 模式的 INTERX 在執行層和驗證層之間充當廣播者角色，將 dapp 產生的數據變動廣播給多個驗證者（fisherman）。如果 fishermen 觀察到執行者的不當行為或錯誤，他們有權發起挑戰。如果 fishermen 的挑戰被證明是正確的，他們將獲得獎勵。相反，如果他們的挑戰是錯誤的，可能會面臨失去部分抵押的懲罰。

除了 INTERX，KIRA 還有兩個產品

· MIRO： KIRA 網路的前端應用程序和網路錢包，允許用戶通過去中心化 API INTERX 與 KIRA 區塊鏈交互。它提供了一個易於使用的界面，用於管理 KIRA 帳戶和資產，使其適用於廣泛的用戶。當 MIRO web 應用程序的頁面加載到瀏覽器中，在本地計算機上執行的所有操作都在本地發生。無需任何託管服務器或訪問除了任何本地或公共 INTERX 節點的 IP 之外的網路。

· SEKAI：負責處理 KIRA 所有鏈上應用程序交互邏輯，如處理交易和狀態轉換，由共識節點（驗證者）執行。驗證者監視執行者執行的操作。如果觀察到執行者的不當行為或錯誤，他們有權發起挑戰。

相關技術

除了共識機制和架構設計上，KIRA 在技術層面也引入了一些新的概念，其中每個概念的展開都涉及更多技術，也需要團隊後續公開更多的細節：

· Virtual Finality Gadget（VFG）：一種在應用程序中用於驗證交易最終性的機制，提供給開發者自定義驗證邏輯的能力，允許不同的驗證者節點使用不同的、不公開的驗證策略來驗證交易的機制。這種多樣性和私密性的驗證策略使得系統更加強大，難以被惡意行為利用，因為惡意行為者無法預測所有驗證策略。

· Pessimistic Rolldowns：一種 Rollup 類型，藉助於 VFG，可以執行區塊鏈外、確定性且與非特定語言代碼，同時具有比 zk Rollup 和 Optimistic Rollup 更快的最終性和結算時間。

· Cross-Application Messaging（XAM）：促進不同 Rollup 之間的通信。通過 XAM 可以創建去中心化驗證器、治理 DAO 以及直接在 L1 上鑄造代幣，並無縫組合其他應用程序提供的功能。

· Metafinality（元最終性）：Metafinality 的核心概念是通過某種機制或協議，在多個區塊鏈之間建立對外部網路和系統的一致性，從而簡化跨鏈和跨應用程序集成。用戶或系統可以更輕鬆地獲取整個多鏈系統的統一視圖，而不必在每個鏈上運行節點。

挑戰

在區塊鏈系統的經濟模型設計方面，模塊化區塊鏈如 Celestia，相較於傳統的單體區塊鏈，例如以太坊，其設計已經有所簡化。然而，這種模塊化設計尚未經過充分的時間驗證，因此它的長期經濟效益仍有待觀察。以太坊的 Gas 機制涵蓋了區塊空間和計算資源的消耗，而 Celestia 本身並不包含計算層，這使得計算成本的定價可以由下游協議來承擔。另一方面，代表超模塊化概念的 KIRA，則更需時間來驗證其代幣經濟設計的有效性和合理性。

此外，從終端應用的視角出發，Celestia 的下游應用及面向終端用戶的產品還需要更長時間的建設和發展。作為一個新興平台，KIRA 需要更多時間來構建其生態系統和應用。這些應用的需求和發展是真實價值捕獲和 KIRA 協議層價值體現的關鍵。只有當應用需求得到實現，KIRA 的協議層價值才能得到真正的轉化。

主網待定

2023 年 7 月 KIRA 推出測試網 Chaos Network。與傳統的測試網路不同，ChaosNet 具有帳戶餘額在新迭代之間保持一致或不發生顯著變化的特性。初始階段，由核心團隊操作 ChaosNet，隨著時間的推移，會逐漸授予社區更多的自治權，包括提出升級、組織治理、建議變更以及選舉新的驗證人和治理成員。

關於主網的啟動，雖然 KIRA 核心部分已經完成，但沒有足夠基礎設施支持的情況下，啟動成本和協調工作會非常高昂，KIRA 團隊表示正在積極努力降低啟動應用程序的成本。並且 KIRA 當前的市值（2800 萬）下啟動主網不具備經濟合理性。創始人 Asmodat 表示主網的啟動時間會受到 KIRA 項目的關注度和需求的影響。

原文連結