首先，對標題黨感到抱歉。

但我在這篇文章仲介紹的協議確實經常出現在我的 X 源中。然而，似乎很少有人真正知道他們在做什麼。

所以，如果你是那些在 X 上滾動等待炒作項目的代幣和空投啟動的人（但實際上並不真正知道它們做什麼的），這篇文章就是為你而寫的。

Eigenlayer 將於 1 月 29 日開放充值。你的計劃是什麼？

雖然大多數人都在等待存款開放，但你可以在「本地 ETH EigenPods」中無需排隊地存款到一些協議，並一次性挖掘 EIGEN 和 Liquid Restaked Protocol 代幣。

三種領先的 LRT 協議：EtherFI、Renzo 和 KelpDAO

在 LRT 領域存在激烈競爭。哪個協議將會贏得 LRT 戰爭？我不太確定，但我押注在一些協議上：

· EtherFi：以 1.95 億美元的存款領先 LRT。在合作的 DeFi 協議中使用 eETH，可以獲得 2 倍積分。

· Kelp DAO：再質押 stETH 或 ETHx 以賺取 Eigenlayer 積分和 KelpDAO 里程。雖然沒有推薦，但可以考慮存款參與 Kelp 的空投。

· Renzo：剛剛宣布由 Maven11 Capital 領導，OKX、Mantle 等公司參與的 320 萬美元的種子輪融資。

· Swell：其 LST（swETH）得到 Eigenlayer 支持，但 Swell 將很快推出 rswETH LRT。

Dymension

Dymension 的使命是構建「RollApps 的網路」，由 RollApps（第二層）和 Dymension Hub（第一層）組成。

看起來像 Cosmos $ATOM，對吧？但讓我們繼續吧。

RollApps 是模塊化的區塊鏈，易於部署，並能與 Dymension Hub 本地集成。Hub 利用 Cosmos 的跨鏈通信協議（IBC）為這些 RollApps 提供安全性、流動性和連接性。

與 Cosmos 類似，但 Dymension 對所有 RollApps 強制執行 Cosmos Interchain Security，並一體化了 Osmosis 風格的流動性。

另一個區別是數據可用性。RollApps 可以將交易數據發布到外部區塊鏈，如 Celestia、Avail、NEAR 等，根據它們的需求選擇最佳選項。這也是 Dymension 向 TIA 質押者進行空投的原因。

這種統一體驗簡化了在一個 Hub（網站）內進行存款、遊戲、提款、交換等的加密體驗。

你可以在這裡查看測試網上的 RollApps，以及在他們的門戶上進行的 IBC 橋接和交換。

DYM 是一個質押代幣，我相信它將成為他們 Hub 上最主要的流動性提供者。總供應的 7% 將進行空投，因此對生態系統的流動性注入是穩固的。

總體而言，Dymension 在技術上似乎並不太具有創新性，但它將多個生態系統的優勢融合到一個 Hub 中。這本身就是一種創新。

最終的成功將取決於獨特的 RollApps。

Saga

我猜 Saga 如此受歡迎的主要原因要歸功於空投。而我喜歡空投！

Saga 是另一個 Rollup-as-a-Service（RaaS）項目，使任何人都能夠像部署智能合約一樣輕鬆啟動一個特定應用的鏈（他們稱之為 Chainlet）。Saga 還使用 Cosmos IBC 將 Saga Hub 與 Chainlets 連接起來。

啟動一個 Chainlet 的確很容易。我應該啟動 IGNAS 嗎？

而且像 Dymension 一樣，Saga 還提供「Saga 共享安全性」，這樣 Chainlets 就不需要用自己的代幣支付安全性費用（並增加供應）。

Saga 還有更多內容，但這基本上就是您在進行空投時需要了解的內容。該團隊表示，他們希望獎勵忠實用戶，因此快照截止日期為 2023 年 10 月。Avax、Atom、Matic 和 Celestia 的質押者符合資格，因此請在他們的部落格文章中查看是否有相關資訊。

總體而言，RaaS 的競爭正在增長，可以在下面查看更多的 RaaS 協議：

· Initia -「交織 rollup 的網路」

· Caldera -「模塊化區塊鏈平台：一鍵部署 rollup。」

· Movement - RaaS，適用於 Sui 和 Aptos 等基於 Move 的區塊鏈。

· Espresso -「Espresso Sequencer 的開發者，支持去中心化、規模化和互操作性的 rollup。」

· Conduit -「只需點擊幾下即可在以太坊上部署完全託管的生產級 rollup，無需任何代碼。」

· Astria -「共享定序器網路」

· Layer N——「無限制的擴展，即將來到以太坊——一種新型的超高性能 rollup 網路。」

AltLayer

AltLayer 得以實現的原因要歸功於 RaaS 和 Eigenlayer 的再質押。它促進了具有 optimistic 和 zk rollup 技術的原生和再質押 rollups 的啟動。據我了解，目前的 L2s（如 Arbitrum 和 Optimism）可能會因為一些原因使用這項技術。

再質押 Rollup 是一種新穎的 Rollup 設計，是擴展以太坊 L2s 的一種新方式。

在一個擁有許多應用特定 Rollup 的世界中，再質押 Rollup 專注於解決關鍵問題，如去中心化、安全性、互操作性、用戶體驗和緩慢的最終性。

這有點複雜，但我認為理解它是很重要的，因為 AltLayer 展示了 Eigenlayer 的再質押潛力。

AltLayer 引入了三種主動驗證服務（AVS）。對於去中心化驗證至關重要的 VITAL，用於快速最終性的 MACH，以及用於去中心化排序的 SQUAD。這是當前 L2s 缺失的三個關鍵要素。

例如，MACH 通過驗證 Rollup 狀態的方式，包括悲觀（pessimistic）、樂觀（optimistic）和有效性證明（validity proof）模式，解決了以太坊最終性緩慢的問題。

查看下面的帖子以了解其含義。

具有再質押 ETH 的再質押者將能夠選擇將 ETH 再質押到哪個 AVS，並從中賺取獎勵。由於 Eigenlayer 的存在，加密貨幣將變得截然不同，令人震驚。

此外，1 月 17 日的確有對 Eigenlayer 和 TIA 質押者的空投！下圖為詳細資訊。

AltLayer 得到了 EigenLayer、Balaji、Polychain、Celestia、Jump、Gavin Wood（Polkadot 創始人）、Kain（Synthetix 創始人）、Binance 等的支持。

Berachain

Berachain 是一個基於 Proof-of-Liquidity 共識機制構建的「EVM 等效加強型」區塊鏈。就是這麼簡單！好的，這是它真正意味著的。

首先，它是構建在 Cosmos-SDK 之上的 Layer 1 區塊鏈。但由於 Cosmos-SDK 不支持 EVM，Berachain 添加了 EVM 等效功能。等效是從 100 EVM 兼容性中退步，因為 Berachain 僅支持與以太坊的智能合約和工具的一些互操作性，但並未完全複製 EVM 環境。

Proof-of-Liquidity（PoL）旨在通過專注於流動性、去中心化和驗證者與協議之間的對齊來改進傳統的權益證明（PoS）。它使用了兩個代幣系統來實現這一目標。

· 用戶向 Berachain Native DEX（BEX）提供流動性池，並賺取 Bera 治理代幣（BGT）。

· 用戶委託 BGT 給驗證者。

· 驗證者根據其委託的 BGT 生成區塊，獎勵分配給他們和他們的委託者。

· 驗證者就各種流動性池中的 BGT 通膨進行投票。

· 可選地，驗證者可以向其委託者分發賄賂。

本地 DEX 是 Kodiak，具有集中、全範圍的 AMMs，並且有用於無許可的 memecoin 部署的 No-Code Token Deployer Factory（Panda Factory）。哦，這東西會迅速膨脹。

PoL 的關鍵方面：

· 流動性和代幣分離：用戶通過提供流動性而賺取治理代幣（BGT）。這將質押代幣（BGT）與鏈上的交易代幣（BERA）分開，鼓勵更多的鏈上流動性。

協同激勵：驗證者可以支持協議流動性池，而協議可以激勵驗證者，提高整體鏈的安全性和性能。

最後，還有一種穩定幣 Honey，似乎是一個 USDC 的包裝。

總的來說，如果你在 2020 年 DeFi 夏季積極參與，你將享受到農耕高 APY 收益的樂趣。只需確保你知道何時離開。

SatoshiVM

這個項目確實備受矚目，將會在加密貨幣領域受到很多意見領袖的宣傳，因此請進行額外的盡職調查，不要在進行足夠調查之前就被 FOMO 所影響。

實質上，SatosiVM Layer 2 融合了比特幣和以太坊的優勢：比特幣的安全性和以太坊的虛擬機。它使用 BTC 作為燃料代幣。

它使用 ZK Rollups（類似於 zkSync 或 Polygon 的 zkEVM），就像將一堆交易安全地打包在一起，然後以與以太坊系統兼容但在比特幣網路上進行安全保護的方式處理它們。交易數據也將儲存在比特幣上。

Stacks 目前是比特幣第二層的領導者，但 SatoshiVM 周圍的炒作是能夠複製粘貼所有以太坊的 DApps。

然而，我需要深入挖掘，以了解它到底有多分散和安全，但如果數據儲存在比特幣上，我無法想象它會又快又便宜。關於 SatoshiVM 有很多概念性的詞彙，但我會保持開放的心態。

Monad

並行化的 EVM 在 Twitter 上已成為一種梗，而 Monad 是首批採用該技術的鏈之一（其他兩個是 Sei 和 Solana 的 NEON）。

作為一種從頭開始用 C++和 Rust 構建的 L1，Monad 應該能夠達到每秒 10,000 筆交易，這與 Solana 和 Sei 相似。

Monad 還構建了他們自己的 HotStuff 共識——MonadBFT，其中包括 Sybil 抵抗、1 秒的 PoS 區塊時間和單槽確定性（意味著交易只需一個確認即可最終確定）。

Monad 還構建了他們自己的定製數據庫（而不是使用第三方的數據可用性層）。

現在，對於並行執行，想象一下做洗衣服。

與其先洗衣服，然後晾乾，接着疊放，最後儲存衣物，採用「超標量流水線處理」的並行執行是在負載 1 進入烘乾機時開始洗負載 2。

而且所有這些，同時保持硬體要求最小（不像 Solana 對更高要求）。

Monad 由前 Jump Trading 的開發人員共同創立，他們從 Dragonfly Capital、Naval Ravikant、Cobie、Hasu 等人那裡籌集了 1900 萬美元。

測試網應該很快就會推出，所以確保嘗試一下。你永遠不知道他們將會應用什麼空投標準。

Fuel Network

Fuel 團隊認為，單體區塊鏈時代正在逐漸淡去。未來將是模塊化的，執行、數據可用性和共識將被解耦。

而 Fuel 專注於構建模塊化區塊鏈堆棧中最快的執行層。

如何做到的呢？有三項創新來實現這一目標。

· 並行事務執行：類似我上面介紹的 Monad 的模型。

· Fuel 虛擬機（FuelVM）：它被設計得比傳統的區塊鏈引擎更智能、更高效。通過吸取過去的教訓，它使開發人員更自由地創建和創新。

· 使用 Sway 和 Forc 的開發者體驗：他們擁有自己的語言（Sway）和工具集（Forc），使在 Fuel 上構建更加輕鬆。這是 Solidity 和 Rust 的混合。

有趣的是，隨著越來越多的鏈/rollup 轉向 EVM 和 Solidity，Fuel 則堅持使用自己的虛擬機和編程語言。

對於不同的語言，我對此持樂觀態度，因為它防止了低成本複製粘貼以太坊分叉。出於這個原因，我喜歡 Solana、Starknet，並會更多關注 Fluid。

哦，至於每秒事務數（TPS），團隊在 Discord 中表示，每核心（未優化）為 7,000 TPS，8 核心（未優化）為 56,000 TPS。不管這意味著什麼。

· 在這裡嘗試 Beta 測試網橋接。

· 在這裡獲取 Fuel 測試網代幣。

原文連結