前言

比特幣 RGB 生態新資產的機會已經開始呈現，RGBS 是 RGB 比特幣智能合約層上發行的首個 RGB20 資產。

RGBS 將在 BitRGB 平台上發行，BitRGB 的核心定位為 RGB 的資產管理平台，旨在為交易用戶提供高可擴展性、低延遲、低交易成本的交易體驗。

據 BitRGB 官方消息，RGBS 將於 UTC 時間 2023 年 12 月 26 日上午 7 點開啟 Mint，將總量 1,578,000,000 個 RGBS 全部公平分發給社區用戶。

RGB 協議背景

RGB 協議是目前比特幣生態最具潛力的比特幣智能合約擴容方案。早期獲得了眾多包括 Fulgur Ventures、Bitfinex、Hojo 基金會、Pandora Prime 和 DIBA 等眾多明星機構的支持。此外，泰達官方宣布將在 RGB 上發行 USDT，此舉也得到了加密交易所 Bitfinex 的支持，Bitfinex 近年也在持續推動 RGB 協議的開發。

簡言之，RGB 集眾多技術創新、資本青睞的光芒於一身，而 BitRGB 完全繼承了其技術實現理念，成為 RGB 上首個高性能的 RGB 資產發行交易平台。BitRGB 平台上發行的首個比特幣 RGB 資產 RGBS 自然非常值得關注，RGBS 背後承載着 bitRGB 乃至整個 RGB 協議的價值。近期，BitRGB 官方將啟動 RGBS 白名單活動，社區用戶加入 discord/ 完成 Zealy 任務即可獲得白名單資格。

BitRGB vs. NostrAssets

BitRGB 作為比特幣新資產發行平台集創新性、可擴展性、去中心化等多重優勢於一身，下面將其於另一專注於閃電網路 Taproot Assets 的龍頭資產發行平台 Nostrassets 做對比，旨在從多個角度對比分析各自在比特幣資產發行領域的優勢。

背景

隨著 NostrAssets（下文簡稱「NA」）社會實驗性空投代幣價格大幅上漲帶來的造富效應，NA 一躍成為 Taproot Assets 資管平台賽道的龍頭協議；BitRGB 緊隨其後，專注於 RGB 資產的發行、交易，有望成為 RGB 資管平台賽道的龍頭。

NA 熱度的飆升將使其成為交易者投資、交易閃電網路 Taproot Assets 最熱門的平台之一，BitRGB 的技術實現與 NA 有諸多相似之處，但也存在一些差異點，定位的差異化也使兩者的合作關係遠遠大於競爭。

支持資產類別的差異

BitRGB 專注於為用戶提供 RGB 資產的發行、交易，成為一站式的 RGB 資產管理平台。NA 專注的 Taproot(曾用名 TARO) 資產和 RGB 資產之間存在差異化的特點。Taproot 資產是由閃電網路開發商 Lightning Labs 在 2022 年推出的一種資產發行可拓展協議。RGB 和 Taproot 設計思路相似性很高，同樣通過把數據放在鏈下釋放比特幣區塊空間，並通過客戶端驗證保證資產交易的有效性。但 Taproot 和 RGB 也在隱私、閃電網路兼容、智能合約、費用、核心用例等幾個方面呈現差異化。

1）隱私

RGB:

第三方無法檢測交易，甚至發送方和接收方在某種程度上也受到保護；鏈上可追蹤性為 0；

Taproot:

在某些情況下，第三方可能會檢測到支付，但詳細資訊僅屬於發送方、接收方和未來的接收方；轉賬留下鏈上可追蹤性。

2）閃電網路兼容性

RGB:

RGB 狀態轉換引入了一個與比特幣交易截然不同的抽象層，對閃電網路開發者構成了一定挑戰；

Taproot:

額外的概念不是抽象的，可能更為閃電網路開發者熟悉。

3）智能合約

RGB:

未來計劃通過圖靈完備的智能合約支持複雜的金融應用；

Taproot:

無法支持智能合約場景。

4）鏈上費用

RGB:

鏈上交易大小可以是恆定的，實際上比標準比特幣交易更便宜。

Taproot:

與比特幣交易相同的費用；更多的接收方會導致更高的費用。

5）去中心化實現路徑的差異

跟 NA 一樣，BitRGB 早期也深度集成比特幣閃電網路主流錢包 Alby , 採用偏中心化的方式託管用戶在閃電網路的 RGB 資產。但 bitRGB 將在產品相對成熟階段進行迭代升級，將支持自託管方案，實現更高的去中心化。

NA 的資產託管方案

NA 本質上是通過 Nostr 消息來控制用戶的託管錢包，一個服務端控制着一個託管錢包，允許用戶用 Nostr 消息來發送指令；即意味著當平台用戶都適用同一個託管錢包時，即可實現內部直接交易，而無需得到區塊鏈的確認，這種資產託管的形式類似於中心化交易所。

由於 Taproot Assets 是基於閃電網路發行的資產，資產的轉移是在通道內進行。NA 集成 Alby 錢包的資產託管方案無需用戶建立閃電網路節點，極大地降低了平台用戶的准使用門檻；但託管方案的缺點也很明顯，即存在很強的信任風險，對資產託管方存在極強的信任假設。

BitRGB 的資產託管方案

BitRGB 啟動初期採用的資產託管方案與 NostrAssets 協議無異，同樣深度集成 Alby 錢包，採用較為中心化的資產託管方案。這種折衷的方案是由當前生態基礎設施尚不完善、比特幣生態准入門檻較高等客觀條件決定的。但據 BitRGB 官方路線圖的規劃，隨著產品的成熟，在後續的產品迭代升級階段將實現中心化託管方案向完全去中心化的自託管方案的轉變。

1）完全去中心化的自託管方案

BitRGB 支持基於閃電網路發行的 RGB20 格式的資產，自託管方案用戶的使用門檻較高，需要用戶自己建立閃電網路節點，而且需要經常備份自己的通道，對閃電網路的新手用戶並不太友好。

但自託管方案帶來的好處是顯而易見的，用戶無需信任任何第三方，擁有對通道內資產絕對的所有權。即時錢包等服務商作惡跑路，用戶仍然能夠取回通道中的資產。

2）實現機制

簡言之，要想獲得這種免信任性，意味著交易雙方需要基於比特幣腳本自身的特性來構建 HTLC 合約，允許交易雙方在預先建立的通道內無限次地相互轉賬，交易並不需要提交到比特幣區塊鏈上。基於哈希時間鎖的保證，即時交易雙方知道他們之間發生的交易並沒有得到區塊確認，但交易是安全的，他們無需信任對手方。

基於上述理念，BitRGB 即可實現一種允許雙方無限次相互支付的點對點合約——閃電通道，從而實現完全去中心化、無需信任、成本高效的資產轉移。

後記

NA 作為 Taproot 資產管理平台，其成功離不開 Taproot Assets 作為比特幣新資產的敘事，NA 的把握住了熱點、滿足了用戶的投機需求，也促成了 NA 暫時坐穩 Taproot 賽道龍一的位置；

比特幣生態中承載巨大敘事價值的資產，RGB 上的首個 RGB20 資產 RGBS 同樣值得關注。BitRGB 作為首個 RGB 資產管理平台，後續的發展也非常值得期待。比特幣生態多資產競相繁榮的時代，也即將到來。

BitRGB 相關鏈接：

· 推特

· 官網

原文連結