剛剛過去的這個周末，銘文熱度只增不減。

模塊化區塊鏈 Celestia 上也推出了第一個銘文項目 CIAS，但社區發現 CIAS 項目方代碼存在抄襲 COSS 銘文代碼的可能性。在 CIAS 正式開啟 mint 後，一小時內收到了超 12 萬人的 100 多萬次訪問，Celestia 鏈上超 50% 交易與 CIAS 有關；隨後其團隊發文表示 RPC 遭遇了故障，宣布暫停 mint，並稱將會提前 12 小時通知恢復時間。

這突如其來的暫停鑄幣被社區稱為「拔網線」，不過這並沒有降低市場對 CIAS 的關注度。有人將科學家打 CIAS 的影音發布在社區，Celestia 創始人 Mustafa 轉發影音稱這是他們要解決的問題。

CIAS 是不是 Celestia 官方推出的銘文項目我們不得而知，但由 CIAS 可以看出，各個公鏈面對銘文也坐不住了。

壓力測試「銘文版」

其實銘文發展到現在，早已不只是關乎比特幣，甚至可以說不同鏈上的銘文已經成為了該鏈的壓力測試。

12 月 8 日，引入銘文協議 Tonado 並導致相關活動激增後，TON 網路的交易處理出現了長時間的延遲。根據區塊鏈狀態監控機器人 dTON 監測數據顯示，從 12 月 5 日開始 Tonano 團隊推出的名為 TON20 的銘文導致短短半小時內產生了超過 200 萬筆交易，網路使用率增加了 61 倍；這種突然的高峰流量還伴隨著 TON 網路的嚴重擁塞，即使網路驗證者仍在生成區塊，驗證也嚴重延遲。

截至 12 月 7 日下午，已有超過 250 萬筆交易等待處理，TON 區塊鏈的交易處理速度降至每秒不足 1 筆，該情況使得 TON 加密貨幣錢包 Wallet 和 Tonkeeper 被迫暫停了服務。

而另一條公鏈 Conflux 也經歷了同樣的壓力測試，據 ConfluxScan 數據，受銘文活動熱潮影響，12 月 15 日，Conflux 單日交易筆數達 178.8 萬筆，CFX 日交易筆數達 10 萬筆，均創下年內新高；當日活躍帳戶數達 1.77 萬。此外，Conflux 每日交易 TPS 自 2021 年 4 月上旬以來首次超過 20。

而 Avalanche 上的銘文項目也間接承擔了壓力測試員的角色。12 月 18 日，Avalanche 上最大的 DEX Trader Joe 聯合創始人 @cryptofishx 發文推出 asc-20 標準銘文（Avascription）BEEG，並表示該銘文沒有路線圖也沒有實際用例，僅是一項社會實驗。

據悉，37% 的 BEEG 在推出後的 2 小時 15 分鐘內被鑄造，共有約 4300 個持有者。@cryptofishx 為造成 Avalanche 網路擁堵的行為致歉，並為此討論解決方案。據 Avascan 數據顯示，在鑄造過程中，Avalanche 網路平均 Gas 費達到 5,110.30 nAVAX(約合 4.41 美元）。

除了一眾公鏈，以太坊 L2 也在銘文測試中一見真章。

12 月 16 日，Arbitrum 官方表示，Arbitrum One 定序器在網路流量大幅激增期間於美國東部時間上午 10:29 停止運行，官方給出的原因是由於銘文協議帶來的用戶量激增，導致 Arbitrum 的定序器停止工作，最終導致網路宕機。

據 Arbiscan 數據，12 月 15 日，Arbitrum 鏈上交易筆數激增至 439 萬筆，創下歷史新高；與此同時，ultrasound money 數據顯示，Arbitrum L2 Sequencer Inbox 合約在過去 24 小時銷毀了最多的 ETH，達 795.7 ETH。

緊隨其後的是另一大 Layer 2 zkSync，12 月 17 日，在鑄造 SYNC 銘文期間，zkSync 網路也出現短時「宕機」，區塊鏈瀏覽器未顯示出塊，隨後 zkSync 工程主管發布推文表示，在鑄造過程中儘管達到了前所未有的 150 TPS，但網路仍履行其職責。

加密研究員 HaoTian 在談及此事時認為這對 zkSync 而言是一次較好的壓力測試實驗，其正向影響大於負面，「長遠看，銘文事件並非傳言中把 layer2 性能打回了原型，反倒給 layer2 的進一步性能優化提供了實踐經驗。」

此前，CEX 成為銘文獲得更大市場聲量的主要推手已成共識，但現在，社區戲言「一個鏈沒發過銘文都不好意思出來混」，可以看出這股力量已經轉移到了公鏈和 L2。相較於比特幣，新公鏈和 L2 的區塊空間非常充足，它們不怕網路擁堵，怕的是沒活躍用戶和資金。

瘋狂還能維持多久？

12 月 12 日，Binance 聯合創始人何一在參與 Binance 中文社區 AMA 時發言表示，Binance Web3 錢包暫時不支持銘文是基於之前對銘文賽道的思考，認為銘文的性質和 NFT 會比較相似，周期性的熱度會比較高，但熱度過去後將如何發展還具有不確定性，所以 Binance 可能確實在銘文方面的投入不太足夠。但作為交易平台不能以自己的好惡來決定產品，對於用戶來說重要的東西還是要儘量去滿足，目前 Binance 已經在「加班加點」的投入相關工作中，用戶需要的東西都會持續去迭代。

這給了銘文又一個想象空間，加之越來越多的銘文項目湧現，這個賽道成為了如今財富效應最強的領域之一。但隨之而來的聲音是「銘文已經到階段頂了」，大家都在等待着下一次價格泵從而獲利出場。

許多人都不禁想問「銘文的瘋狂還能維持多久？」

如果從獲利了結這個角度來說，早期布局的銘文玩家堅持到現在仍然身處局中的少之又少。此前，加密 KOL 日月小楚曾撰文介紹一大戶在 5 月從 ORDI 賺取幾百萬美元，並在 7 月布局 SATS，上線 Binance 後獲利 3600 萬美元，實現財富的一次巨大跨越。但這樣的例子也只作為一個造富神話在社區流傳，這裡更多的人只是攥着手裡幾張「龜苓膏」（社區對歸零銘文的暱稱）繼續奔向下一個銘文。

但從基礎設施角度來說，銘文的未來我們仍不可知。MultiBit、BitStable 等比特幣上的銘文基礎設施及其代幣仍在建設中，目前各個公鏈上的銘文熱潮雖然讓這個賽道再一次火熱，源源不斷的銘文衝鋒者湧入其中，但沒有價值發現，讓一群習慣了 DeFi 從無到有的加密用戶意識到，銘文要想再一次偉大，需要更多的乾柴才能燒起更旺的火。

現在銘文到了以往牛市里最後的瘋狂階段，不在意價值只看有沒有熱度，也許重要的不是銘文還能活多久，而是你相信它還能活多久。

原文連結