昨日下午，基於比特幣生態協議 RGB 發行的第一個 meme 代幣 pepe-RGB 公布白名單。但隨後多位用戶反應，白名單數據出錯，也讓 pepe-RGB 在加密社區引發了更多討論。

白名單「數據來源錯誤」引發社區爭議

15 日下午，@PepeRgb20在社交平台公布了 pepe-RGB 的白名單，指出「此白名單啟用點來自 zealy quest 並由 pepe-rgb 團隊修改。已採取任何措施來防止 bot 的操作，並且所有不良數據都將被消除。」也就是說，用戶通過利用 zealy 平台的用戶名，然後打開谷歌文檔，即可快速查找自己是否進入白名單。

然而，有社區成員指出，這份白名單一開始是處於可編輯的狀態，並認為這是不應該犯的「低級錯誤」。同時也有人指出，「按照 zealy 用戶名搜集而非錢包地址來搜集」，這一點本身並不合理。此外，多位成員指出，該名單內只有英文名而「直接過濾中文名」。

隨後 RGB 協議忠實支持者、社區 KOL@DaPangDunCrypto表示已經在與對方溝通：「他通過導出數據，很可能把 zealy 的平台用戶名當作是 bitmask 的那個 id 了，因為 bitmask 的 id 不支持特殊字符，所以形成了這樣一個名單，我已經指出了這個問題，他會 rework。」

隨後，@PepeRgb20再次發布動態表示「數據錯誤，我對之前發布的數據感到非常抱歉，它的來源都是錯誤的，我們正在處理。」

今日上午 2 時許，新的白名單公布。據 BlockBeats 觀察，仍有用戶指出白名單出現了「名字和 ID 錯位」的問題。加密社區 KOL @xiaowuDD666也發表動態表示：「這就是所謂的專業處理？這麼明顯的機器人行為都不處理了？一個兩個也就算了，46 個你也不處理。」

兩次白名單發布都存在各種各樣的問題，也讓 pepe-RGB 飽受社區爭議。

熱議的 RGB 協議是什麼？

pepe-RGB 是基於 RGB 協議發行的代幣，而 RGB 協議當前被不少社區 KOL 認為是比特幣生態中最具潛力的協議之一。

RGB 協議是由瑞士的非營利組織 LNP/BP 標準協會開發的可擴展且保密的比特幣和閃電網路智能合約系統，旨在將以太坊等智能合約平台的複雜可編程性和靈活性引入比特幣生態。其採用了私有和共同所有權的概念，是一種圖靈完備的、無需信任的分布式計算形式，不需要引入代幣的非區塊的去中心化協議。

相關閱讀：《被低估的 RGB 協議，BTC 複雜生態的堅實根基》

「在 RGB 協議中，交易驗證和數據儲存在客戶端（如錢包軟體）完成，而不是在區塊鏈上。這使得交易數據不在鏈上公開，從而提高了隱私性。客戶端驗證還可以降低鏈上數據儲存需求，提高網路的可擴展性這也是 RGB 目前和 BRC20 的很大區別，由於交易數據在客戶端而非鏈上，理論上可以大大降低目前的網路擁堵和高手續費的情況。」

此前，Tether CTO Paolo Ardoino 曾兩次公開站台 RGB 協議。8 月 18 日，Paolo Ardoino 表示正與 Bitfinex 和 Fulgur Ventures 一起積極為 RGB 的項目開發做出貢獻，同時堅信，一旦 RGB 上的 USDT 上線，世界將見證一個功能強大且可擴展的比特幣層上的 USDT。

10 月 19 日，Paolo Ardoino 在接受 The Block 採訪時表示，RGB 協議代表了在比特幣上發行穩定幣的「最佳機會」，同時指出，比特幣社區中的許多知名人士都一致支持 RGB，「我們相信 RGB 集成了所有正確的要素，可以成為 Omni 的合法繼承者。」

原文連結