「某些事物越是開放和易於獲取，維護起來就越困難，更容易受到『公地悲劇』的影響。」

-- Scott Moore

公共物品是任何社會繁榮不可或缺的基礎。通過維護我們在城市中所依賴的公園、道路和交通系統，我們可以創造有意義的正面外部效應。但要維持這些公共物品並不容易，它需要精心設計合適的經濟機制（例如稅收、補貼或規定）來正確地或最優地為這些物品和它們最終的影響提供資金。

關於這些公共物品最大的挑戰是衡量它們不僅為某個社區，還為更廣泛的社會帶來的價值，並據此提供相應的資金。例如，一個當地的公園不僅為人們提供了一個聚集的場所，而且人們的聚集引發了創造性和創新性的想法，以及社會和諧。

不幸的是，在許多市場中，評估外部效應的價值並不總是容易的。因此，許多來自市場失控的負面外部性導致了資源分配的低效或不公平，以及整體的社會不安。例如，如果石油泄漏破壞了他們的當地濱水區，社區可能會受到無法逆轉的破壞。

這些同樣的問題也存在於網路空間的背景中。Gitcoin 是第一批考慮到這些問題的組織之一，在開源軟體領域，維護人員經常發現自己因為類似的市場失靈而工作過度而報酬過低，而其他組織通過提取他們的代碼並將其用於私人利益而捕獲價值。

Gitcoin 背後的故事：開源軟體的資金引擎

Scott Moore 不僅是 Gitcoin 的聯合創始人，還在數字時代公共產品的建設和資金籌集的新模型上，做出了具有創意的思考和貢獻。

在進入數字公共產品的世界之前，Scott 學習了政治科學和數學的獨特組合，並在加拿大多倫多組織了一系列致力於開放金融市場和軟體工具的相關組織。

Scott 回憶道：「在我進入加密貨幣領域之前，我一直在掙扎，想知道我想在這個世界上做些什麼。」最初吸引他的是多倫多的一個以太坊聚會。「當我越來越深入機器學習時，我開始越來越多地使用開源軟體，我開始思考：維護這些軟體的人是如何謀生的？如果每個人都像這樣公開地繼續開發工具，世界會變得怎樣？當我在 2015 年參加一些早期的聚會時，發現很多其他人都在問同樣的問題，試圖找到新的社會和經濟模型，結果這些模型的影響遠遠超出了這些問題本身。」

這些多樣的聚會涵蓋了許多現在已經變成現實的想法，包括去中心化金融（DeFi）和非同質化代幣（NFTs），但 Scott 對去中心化自治組織（DAOs）特別感興趣。與Ethan Wilding和Nick Dodson等志同道合朋友的偶然相遇促使他深入研究並在該領域開始建設。

Scott 表示：「作為一個在網路和開源軟體上花費了大量時間的人，我真的很關心維持網路的原生社區。但像 GitHub 這樣的平台實際上並沒有這樣與其用戶互動，他們只是把該合作本台作為產品看待。我認為 DAO 是一種可以更好地將真實的人在線連接在一起的經濟構建方式。」

2016 年，Scott 首次嘗試用一個與現有平台完全不同的項目來實現這一想法。他開始構建一個用於創建 DAO 的交易所和系統，他稱其為 Venture Equity Exchange，並開始重新想象在線協調的新工具集可能是什麼樣的。然而，在 2016 年的「DAO Hack」之後，他意識到任何新的經濟體都更容易從像 GitHub 這樣已經有貢獻記錄的平台上啟動。

「那次事件改變了我的觀點——你必須去已有的地方，並慢慢的，有耐心的逐步發展。我開始認為，最好是基於現有的基礎上建設，而不是從零開始或急於求成，」這一思想也促成了 Gitcoin 的誕生。

從那時起，Gitcoin 不僅成為第一個實施並普及Vitalik Buterin、Zoe Hitzig 和 Glen Weyl在 2018 年發明的二次方融資機制的組織（現在已被從財富 500 強公司到政府的各種組織所使用），而且還強調了理解和支持數字公共產品所需的更好框架的重要性。

迄今為止，Gitcoin 已為各種形式的開源軟體以及其他形式的公共產品提供了近 7000 萬美元的資金，主要是通過使用二次方融資來衡量社區的情感（sentiment)，並根據他們的獨特偏好分配價值。

Scott 解釋說：「Gitcoin 的核心目標是證明，只要有正確的工具和結構，我們就可以像在網路上協調資訊那樣，協調價值。」「通過在線建立可信的承諾，我們不僅可以使經濟更高效，還可以更好地服務於社會公益，這種公益我們在本地社區中都可以看到。」

除了技術驅動的項目，Gitcoin 還擴展到了生態可持續性和其他主要社會問題。通過解決這些不同類型的公共產品問題，Gitcoin 正在實現其長期願景，並希望鼓勵其他組織（包括公司和政府）加入這一運動。

現代公共物品問題的現代解決方案

你可能已經注意到「公共物品」這個詞在各種 web3 行業會議中變得流行，但這並不是一直都是這樣的。人們付出了很多努力，花費了很多時間才說服社區認為這不僅僅是無私的慈善行為，而是建設更好的社會經濟體系的一部分。這樣的社會經濟體系建立在其自身的數字公共物品上，如比特幣和以太坊。

Scott 認為這是更廣泛的歷史運動的一部分，目的是讓社區認識到他們的集體利益，這在軟體的早期學術日子中真正興盛。他說：「從 20 世紀 70、80 年代開始，當開源開發真正開始蓬勃發展時，這就成了一種重要的集體創意行為。開發者之間的信任和合作建設公共基礎設施並不是理所當然的，而是許多人必須共同、持續地做出的有意識選擇。」

Scott 指出，這與世界各地的其他公共物品運動有相似之處。例如，與香港的公共交通一樣，開源軟體是人們維持的努力，並為其社區創造經濟價值。但 Scott 解釋說：「某些事物越是開放和易於獲取，維護起來就越困難，更容易受到『公地悲劇』的影響。」與此相比，地方性的地鐵系統在某種意義上更容易管理，因為它們限制在特定的地理範圍和非常特定的使用場景。而軟體，如網路本身，是全球基礎設施。

「政府已經找到了在現實世界中資助公共物品的方法，但由於其全球性質，數字公共物品缺乏一個單一的政府或一群願意承擔全部責任來支持它們的公民。」Scott 提到。「我們需要服務於公眾的組織來幫助這些開發者，並利用像以太坊這樣的工具實現這些共同的目標。」

Gitcoin 希望最終能成為這些組織之一，並與全球其他機構合作，使之成為現實。

Web3 公共物品現狀

比特幣和以太坊不僅僅是數位貨幣和智能合約平台；它們本身也是 Web3 生態系統中的典型公共物品，可以為其他開源軟體提供底層支持。這些區塊鏈平台有自己的基金會來支持它們的發展。例如，以太坊最初是由以太坊基金會推動的，但隨著生態系統的成熟，其治理逐漸走向了去中心化。

Scott 指出：「這些自我調節的網路展示了，有可能安全地驗證和維護一個全球價值狀態，任何人都可以以網路原生的方式使用，並得到其他地方法域的支持。例如，中國的礦工常常負責驗證和處理比特幣網路上的交易。

在比特幣這樣的網路中，用戶支付的交易費有助於使系統經濟上可持續，並且礦工在比特幣上獲得的費用鼓勵他們進一步支持網路的核心開發。

在以太坊中，可能的基礎設施和應用範圍大大擴展。例如，去中心化的交易所如 Uniswap 經常營運 DAO，開源社區可以積極地為其做出貢獻。由於 DAO 依賴於基於以太坊的語言如 Solidity 以及庫如 Web3.js 和 Ethers.js，他們經常通過 Gitcoin Grants 支持這些工具的開發者。

然而，即使像以太坊這樣的成功生態系統也面臨着獲得可持續資金的挑戰，需要持續的集體努力。為此，經常有各種利益相關者的社區會議、決策過程，以及在像 X 這樣的平台上的公共辯論。

隨著越來越多的項目進行代幣化（在某些情況下是 DAO 化），他們將其代幣的價值重新分配到整個技術棧中。

為了進一步推進公共物品治理的研究，專門的研究組織如MetaGov（Scott 是其顧問）正在探索和孵化新的框架和工具，為未來管理鏈上公共物品提供更多的可能性。

不是所有的 Web3 項目都是公共產品

隨著公共產品在 web3 中的影響力像 meme 一樣不斷增長，一個關鍵問題經常被提出：是否所有 web3 項目都應該是公共產品？

為了深入了解這一複雜問題，我們採訪了 Scott 和其他行業領袖。

那麼，什麼是 web3？簡而言之，Scott 認為它涵蓋了像比特幣和以太坊這樣的項目，這些項目正在開發新的密碼學工具，允許全球可驗證的計算和通過共享的賬本（區塊鏈）在線協調價值，該賬本通過自己的加密貨幣確保安全。

Scott 指出，儘管這個領域的每一個項目都不需要成為一個公共產品，但創造"正向外部性"的重要性不言而喻。

他表示：「我的核心信仰是，當我們創建一個可持續的、共享的生態系統時，這一切才會奏效，這對在線的真實用戶至關重要。」他補充說，這並不意味著一切都應該是免費的，但可能需要權衡不同的利益來支持生態系統的各方利益相關者。"我們需要思考什麼可以被貨幣化，以支持那些否則難以或無法維持的事物。系統中必須有真正的價值流通。」

SEDA 的聯合創始人認為，純公共產品的生態系統可能更適用於基礎設施。但像 Zerion 的創始人這樣的人擔心應用層的更廣泛的「公共產品化」。他們認為，社區治理模型還不夠成熟，無法成功地為應用層項目進行代幣化，特別是當他們還沒有構建自己廣泛採用的開源工具或鏈（L1 或 L2）時。

儘管意見不一，但一個共同的主題浮現出來：成為一個公共產品不是終極目標，但仍是一個值得追求的目標。但最重要的是，項目需要可持續性。Scott 指出：「我們常常把公共產品視為一個獨立的術語島，但有時更好的方式是考慮Ostrom關於公共的研究——公共需要被管理，並需要有一個可持續的經濟資源。」

為了達到這個目標，需要經過深思熟慮的策略和清晰的執行計劃，以確保為更廣泛的社會創造最大的價值。

Gitcoin 的現狀與未來

Scott 指出，擴展像 web3 中的贈款和風險投資這樣的模型可以顯著改善基層參與者和邊緣化社區的狀況。然而，為了有效解決這些不平等，關鍵是優先支持那些最需要援助的領域。如何確定這些領域的優先級也是 Gitcoin 目前的議程之一。通過二次方資助，Gitcoin 也在通過實驗驗證新模型的有效性。

為了確保準確利用社區的反饋，Gitcoin 還正在開發如「Gitcoin Passport」這樣的核心工具。通過分析現有的鏈上用戶數據，Gitcoin Passport 建立了一個聲譽系統，更準確地識別捐款者並確定他們在機構資本應流向何處的指導下生成的優先級。

除了二次方資助，Gitcoin 還與 Optimism 等團隊合作進行「回溯資助」。在這種模式下，一個項目或活動只有在開始或完成一段時間後才會得到資金支持。這主要是為了補償那些已經證明了其價值或效果，但最初沒有獲得與其產生價值相對應的足夠資金的項目。

在數字世界，特別是在加密領域，嘗試不同的經濟資助機制無疑是一件大膽和重要的事情。或許正是區塊鏈的透明性和開放性，使得通過智能合約實施的二次方資助機制和補貼過程更為高效。或許這是這些生態系統底層的共享貨幣的本質。

只有時間會告訴我們這些生態系統會如何發展，但我們對 Gitcoin 正在做的工作感到興奮，希望看到 web3 生態系統繼續「為公共利益建設」。

原文連結