Telegram Bots 敘事興起後，社區有人指出，Bots 或是將「Intent-centric」這一理念變為顯學的最大助推力量。頂級風投機構 Paradigm 在今年 7 月發布了一篇文章，其中提到其當前在 Crypto 領域着重關注的十個潛在趨勢，第一項就是「Intent-centric（以意圖為中心的）的協議及基礎設施」，讓意圖的敘事進入了大眾的視野，引起一陣熱議。

社區發現，意圖可以幫助簡化流程、對用戶也更友好，圍繞意圖的項目也得以有了更高的關注度。事實上，意圖並不是一個新概念，在過去，其使用場景常與限價單相聯繫，在 Uniswap 和 AMM 出現之前，以太坊項目 EtherDelta 和 0x 的訂單簿設計就有了意圖的雛形，是基於條件意圖的實踐。

Paradigm 的研究總監 Dan Robinson 認為，與傳統的交易方式相比，「意圖模型提供了更高的靈活性和表達能力」。隨著更高級的 Intents 工具的開發，將會有更多通用的架構以實現 Web3 世界中更廣泛的使用場景。

由於 Intent-centric 的概念更多處於一個敘事階段，因此目前賽道中的項目處於初期，涵蓋公鏈、MEV、DEX、Wallet 等項目。

在這些豐富的構想里，社區也一直在其中尋找有潛力的項目和 Alpha 機會。目前來看，與意圖相關的敘事有其廣闊的應用潛能和尚未明晰的風險，Brink Intents 或是其中較有代表性的一個。

可組合意圖落地的可能性

Brink 團隊推出的 Brink trade 是一個以 Intent 為驅動的自動化 intent 訂單撮合系統，涵蓋限價單、止損單等高頻交易場景。Brink 稱用戶可以通過 Intent 協議較為輕鬆地使用任何 ERC20 代幣（不僅僅是 ETH 或 WETH）創建可跨市場使用的 NFT 限價訂單，使用限價訂單將 ERC20 代幣換成其他 ERC20 代幣，還可以創建集合訂單以購買集合中的任何 NFT。

「如果說 Anoma 是完全抽象的 intent，Brink 的 Trading intent 可實踐性相對會更高」，推特網友 Haotian 說。Brink 稱可以讓用戶和開發者在多個 EVM 兼容的網路上構建、簽署和求解意圖，使意圖的解決方案可以不止於限價單，而是能將以將智能合約的可組合性發揮到更多的使用場景中。

將意圖進行「樂高式」的組合

具體來說，從聲明意圖到操作實現的過程，就是用戶將簽名委託給求解器的過程。簽名承載着表達用戶期望的組合原語，求解器理解原語並進行處理，尋求最優的解決結果，並從中得到獎勵。

可以從可組合性、有條件、可連續三個方面來理解 Brink Intents 希望構建的意圖。「可組合性」可以理解為單個簽名資訊可由交易、轉移和跨鏈等多個操作組合而成，從而能夠實現無限組合的預期結果；「有條件」是指意圖可以通過狀態條件啟用或禁用，例如市場現貨價格和增量、錢包餘額變化、治理投票結果或通過預言機帶來的鏈外分析；此外，單個意圖簽名可以允許在一段時間內「連續」解決結果，例如用戶可以聲明一個「每 50,000 個區塊/在指定時間間隔就以市場價格將 1 ETH 兌換為 DAI」的意圖。

Brink Intents 稱其提供的可組合原語，可以組合、簽名和委託解決無限的工作流集。用戶需要完成的任務可以分解定義為不同的原語，組合到一起經過簽名後交由 Brink Intents 的求解器處理和實現。Brink Intents 支持「結果原語」和「條件原語」及其組合，求解器可以進行的操作包括但不限於選擇進行交易的位置、轉賬實踐或使用的跨鏈橋等。

比如，用戶希望以較低的市場價格將 DAI 換成 ETH，然後以稍高的市場價格將 ETH 換回 DAI。用戶可以用兩個限價交易結果原語組成這個意圖，還可以使用一個條件原語來確認第一個限價交易是否已完成。求解器可以理解這些原語如何操作，然後獨立地監視和完成交易。一般來說，整個任務中的兩個交易操作可能需要相隔數小時。而通過 Brink Intents，用戶僅需要進行一次簽名，剩下的由求解器通來進行。即使求解器可能從未見過這種特定的原語組合，它也只需要了解如何單獨解釋和求解每個原語就能進行操作。

狀態條件原語和持續授權

狀態條件原語：支持複雜的檢查場景

條件原語可以檢查鏈上狀態並將結果解析為 True 或 False，用戶可以圍繞解析為布爾值的任何狀態檢查構建條件原語。Brink Intents 可支持的狀態條件原語包括市場價格和增量、已開採/未開採的區塊、區塊/間隔時間、Gas 費、地址餘額、意圖結果（如交易完成的狀態）等。

也許還可以集成更複雜的狀態條件以支持更強大的場景。例如帳戶操作（如交易和轉賬）、DAO 提案投票結果、DeFi 數據（如流動性或殖利率）以及任何被帶到鏈上的鏈下數據。

持續授權：連續執行，長期有效

連續委託是指單個簽名可以委託在任何時間段內具有任意數量結果的工作流程。以定期購買或銷售的意圖為例，用戶想用 3 ETH 交換 DAI，但不想一次性完成所有工作，而是希望平均交換 15 萬個區塊，用戶願意為每次交換支付 1% 的費用。這就可以與 Brink Intents 的原語組合成單個簽名。求解器可以使用相同的簽名多次求解用戶期望的結果。

這種特定的交換意圖將在大約 3 周後結束（假設區塊時間為 12 秒的區塊時間），但意圖可以一直有效，直到用戶取消或設置了一個明確的到期區塊。除此之外，只要市場條件允許，它就會由求解器在循環中連續執行，並使用相同的初始簽名。比如，一個做市商的意圖在 ETH/DAI 市場上以介於 1,800 DAI 和 2,000 DAI 進行交易，該意圖的工作流程可能如下所示：

Brink Intents 協議架構

鏈上和鏈下組件跨 EVM 網路工作

在目前的架構設想中，Brink Intent API 用於進行前端交互，以構建、簽名、儲存和讀取意圖。前端使用 API 構建用戶需要簽名的意圖數據，並將用戶簽名的意圖提交到意圖池（儲存鏈下意圖數據）。Brink Intents 支持 EOA 和智能合約作為簽名者，允許使用 EIP-712 或 EIP-1271 簽署意圖。

受到 MEV 激勵的求解器使用 API 查詢意圖池以發現要解決的意圖，Brink 智能合約驗證意圖簽名，驗證簽名的意圖條件，控制條件和結果原語的執行，並檢查求解器交易結果是否滿足用戶簽署的預期結果，以確保求解器只能執行用戶授權的操作。智能合約層的一部分是一個極其輕量級的抽象代理帳戶，EOA 和智能合約錢包可以存入或批准該帳戶。

求解器激勵：Gas 費延遲支付

求解器本身是 MEV 生態系統的一部分，它試圖從其解決的每個意圖中尋求最好的解決方式。在所有基於意圖的系統中，需要激勵求解器來支付其營運成本並賺取利潤。因此，最佳求解器激勵設計的工作原理是使求解器激勵與最理想的用戶結果保持一致，為了獲得激勵，求解器需要與其他求解器以及運行三明治攻擊等搶先交易策略的通用 MEV 機器人競爭，激勵求解器實際上也是為用戶帶來更快、更好的執行。

Brink Intents 的求解器激勵設計使用兩種常見的激勵結構，分別是隱式激勵結構和顯式激勵結構。在限制交易原語中使用了隱性激勵。例如，對於用戶願意支付 1 ETH 並要求收到 2,000 DAI 的限價交易，求解器會嘗試找到一條返回超過 2,000 DAI 的路線；如果求解器找到從 1 ETH 到 2,050 DAI 的路線，就可以額外拿走 50 DAI 來支付交易 Gas 成本並賺取利潤。因此，求解器會爭取第一個找到覆蓋其成本的最佳路線，用戶只需要指定所需的輸入和輸出，但不需要簽署明確的費用。

顯性激勵用於市場交易和轉賬原語。用戶需要簽署其願意向求解器支付的明確費用，可以是固定金額，或是包括一些基於狀態的動態計算，例如當前的 Gas 成本加上費用百分比。以定期轉賬為例，如果用戶想要每 100,000 個區塊將 7,000 USDC 轉賬到另一個帳戶，則可以簽署一份明確的「Gas 費用 + 2%」的費用，以 USDC 形式按 ETH/USDC 市場匯率支付給求解器。

Brink Intents 稱，在這兩種情況下，費用均從意圖涉及的代幣中收取，用戶無需持有 ETH 或直接支付 Gas 費。在執行成功後，Gas 費用才會從訂單涉及的資產中扣除，並為執行者提供執行訂單的盈利激勵。

用戶友好的敘事藍圖

Brink 目前仍處於測試階段，早期訪問申請正在開放中。

從 Telegram Bot 賽道的火熱也許可以看出，隨著 Web3 項目的繁榮發展，提供引導並幫助用戶與去中心化系統無縫交互的用戶體驗越來越重要。也許，用戶友好且功能強大的 Intent-centric 也許是各種 DApp 及協議在未來吸引用戶的關鍵。

看起來，Brink Intents 似乎描繪了一幅輕鬆而友好的藍圖，用戶可以定義意圖在鏈上期望的結果，並將實現這些結果的工作外包給第三方求解器，然後由求解器代表用戶直接與網路和協議進行交互。但 BlockBeats 提醒，目前的意圖項目仍處於早期階段，尚存潛在的風險，如中心化問題、信任危機與委託帶來的透明度等問題。用戶在主網基於 Intent 項目進行正式交易之前應做好充分的研究和分析，謹慎研判風險。

原文連結