SEC 歷史首次監管 NFT，NFT 巨大利空？

「策展」會成為 NFT 銷售的新潮流嗎？

什麼樣的 NFT 項目讓我感到了小時候「點播台」的樂趣？

有人用 NFT + 全套 Supreme Box Logo T 恤獲得了百萬美元貸款？

律動 BlockBeats 與您一起回顧上周 NFT 新鮮事！

SEC 歷史首次監管 NFT，NFT 巨大利空？

這可能會是今年最大的 NFT 新聞。

Impact Theory 的「Founder"s Keys」，這是歷史上第一個遭受 SEC「未註冊證券」指控的 NFT 項目。

8 月 28 日，SEC（美國證券交易委員會）指控總部位於洛杉磯的媒體和娛樂公司 Impact Theory, LLC 以 NFT 形式進行未經註冊的加密資產證券發行。

面對 SEC 的指控，Impact Theory, LLC 在不承認或否認 SEC 調查結果的情況下接受了一項禁止令。該禁止令認定其違反了 1933 年《證券法》的登記條款，並責令其支付總計超過 610 萬美元的非法所得、判決前利息和民事處罰，非法所得將通過設立一個公平基金的方式返還給遭受損失的投資者。此外，Impact Theory 同意銷毀他們擁有的全部「Founder"s Keys」NFT，在其官網與社交媒體上發布關於該禁止令的公告，放棄可能從未來涉及「Founder"s Keys」的二級市場交易中獲得的任何版稅收入。

「Founder"s Keys」為什麼遭受「未註冊證券」指控？強烈推薦大家閱讀「NFT 巨大利空？SEC 歷史首次監管 NFT」。在看完之後，您應該會無奈苦笑——「承諾用發行 NFT 的銷售收入打造品牌」、「NFT 是社區從團隊的努力中受益的方式」、「正在打造下一個迪士尼」、「買 NFT 就像投資初創公司/萌芽中的品牌」... 有幾個 NFT 項目沒說過這些話呢？

有兩名 SEC 專員 Hester M. Peirce 與 Mark T. Uyeda 對 SEC 這史上首次針對 NFT 的執法行動提出了異議，NFT 市場短期內也沒有出現非常明顯的恐慌情緒，但，長期來看並沒有那麼樂觀。Hester M. Peirce 與 Mark T. Uyeda 兩位專員在異議聲明中就提出了 9 個關於 NFT 的問題，NFT 監管合規之路才剛剛開始。

「策展」會成為 NFT 銷售的新潮流嗎？

在 PFP 為主導的 NFT 市場中，有喊單能力的 KOL 們掌握着「話語權」。但對於金融屬性相對要弱很多的藝術類 NFT，喊單 KOL 就沒法那麼掌控雷電了——畢竟，賣 PFP 是在賣 NFT，而賣藝術 NFT 往往還是在賣藝術。

考慮到最近 PFP 虛弱不堪，藝術類 NFT 反而時不時暴走的市場環境，「策展人」這個身份，可能會逐漸在 NFT 圈中發展出一個新的身份圈層。更要考慮到的是，現在的 NFT「基建」對創作者發行新的 NFT 系列已經相當友好。尤其是藝術類的 NFT，沒有 PFP 那麼多彎彎繞繞的「玩法」，Manifold/Zora/Foundation 等成熟的傻瓜化平台設置幾下就能發。甚至，AI 的普及，也會讓更多的人成為創作者，從而出現更多的藝術類 NFT。

如果我們相信 NFT 作為藝術載體會越來越被接受，那麼「策展人」與「創作者」的關係遲早會變得像「喊單 KOL」與「PFP 項目方」那樣，引起我們的注意直到我們習以為常。

8 月 29 日，NFT 藝術平台 Foundation 正式宣布上線策展新功能「Moments」。

「Moments」是對「World」的補充，有了「Moments」以後，不僅能夠通過 Foundation 開自己的「NFT 畫廊」，還可以在特定的某一天把畫廊打造成某個主題。比如，我可以在 8 月 31 日用「Moments」做一個「8 月的尾巴」主題展，並且在這個主題展上推出相應主題的新系列在展覽的同時發行出售。

「World」則是那個畫廊，畫廊老闆（所有人）可以設置白名單，允許哪些創作者在自己的「World」上出售作品，並決定是否收取一定比例的銷售抽成。

「Moments」與「World」讓我有種自己在經營一家「藝術小網店」的感覺，就像要開一家特點很鮮明的唱片店，我得決定我要賣哪些人的唱片，得想辦法去提升我個人的藝術品味，去思考要傳達給為藝術而來的顧客什麼樣的內容乃至思想... 如果我能擁有一家流量頂尖的店鋪，中小創作者勢必會找我幫忙分銷。畢竟，一天到晚有那麼多的 NFT 發行，沒有影響力助推的情況下，中小創作者無異於透明人...

除了「藝術小網店」這種傳統畫廊線上化的策展方式，另一個 NFT 平台 SuperRare 在 8 月 30 日推出了一種 Token 激勵實現策展效果的「策展質押 Curation Staking」。

簡單來說，就是可以給某個地址創建一個「質押池」，然後質押 SuperRare 的原生 Token $RARE 到這個質押池裡。如果該地址在 SuperRare 上售出了 NFT，那麼 SuperRare 從交易中收取的手續費的一定比例將分配給質押池，再按照質押池中質押者所占的不同權重進行分配。

如果一個創作者獲得了大量的 $RARE 質押，在質押池概覽頁面上自然就會位居前列而受到更多的關注從而帶動銷售。更多、更大額的銷售給質押者帶來更多的分紅，又接着吸引更多的質押者... 這是「眾人拾柴火焰高」般的間接性策展方式。

目前，獲得最多 $RARE 質押的是著名加密藝術家 XCOPY，排名第二的則是在上周 NFT 新鮮事中提到的 LUCI: Chapter 5 的創作者 @SamSpratt。

我想，我們一定會看到越來越多有趣的線上 NFT 藝術策展出現，同時也一定會看到越來越多在該領域積累起影響力的優秀「策展人」。

什麼樣的 NFT 項目讓我感到了小時候「點播台」的樂趣？

回到近 20 年前，我的小學生時代，最大樂趣之一是看地方台自己辦的「點播台」。每天有各路土豪一通電話掛過去，點播各種動畫片，或是用電話當鍵盤玩黃金礦工、合金彈頭等小遊戲。

Fluint 就是那個讓我想起了「點播台」的 NFT 項目：

Fluint 團隊花了 7 個月的時間構建出一個完整的系統，使一群人能夠在線聚集在一起並遠程控制一台定製的 CNC 型機器。它可以在 3D 空間中的水池上行動，並可以自動滴下不同的墨水。這台被 Fluint 團隊親切地命名為「Sumi」的機器可以監聽任何在 Fluint.art 的自定義界面上以「藝術家」身份登錄的人的所下達的指令並執行，所有人都可以通過 Twitch 直播查看協同創作的實時過程。

所有參與創作的人都可以免費鑄造自己的作品，NFT 持有者還可以認領對應的實物版本。更重要的是，創作者們可以在 Fluint 官網上直接從合約中提取版稅，這是 Fluint 團隊在智能合約層面為所有創作者提供平等收益的創新。

目前，Fluint 已經完成了「系列 A」與「系列 B」兩個遠程實時協同創作的藝術作品，「系列 C」也將在不久後開啟，我非常期待！

有人用 NFT + 全套 Supreme Box Logo T 恤獲得了百萬美元貸款？

您是否還記得，在兩周前第一期的 NFT 新鮮事中，我曾提到有人用 NFT 化的寶可夢 TCG 卡在鏈上作為抵押物獲得了 USDC 貸款？當時我說，「想象一下，把你珍藏的一屋子閃亮噴火龍卡片抵押借貸然後買一幢大別墅」？

現在，更瘋狂的 NFT + RWA 案例出現了——有人用全套 Supreme Box Logo T 恤作為抵押獲得了百萬美元（USDC）貸款！

該筆借貸是通過 NFT 借貸平台 Arcade 完成的。擁有 1994 年 - 2022 年全套 Supreme Box Logo T 恤的收藏者將這些衣服發送給了 NFT RWA 協議 4K 進行託管，衣服的價值由佳士得進行評估後，4K 向借款人發送了代表全套 Supreme Box Logo T 恤所有權的 NFT，最後在 Arcade 上完成了借貸。該筆借貸的貸款人為 etherhound.eth，金額為 110 萬美元，APY 為 40%，期限為 60 天。

當我們不用「炒作敘事」的眼光，而回歸 NFT 作為一項「技術」這一角度來重新看待 NFT，NFT 真的會給我們很多驚喜...

結語

這是律動「NFT 新鮮事」的第三期。9 月來了，希望各路才華橫溢的大神們能夠「Wake NFT Up When September Ends」！

最後要提的是上周的「NFT 新鮮事」中提到的 Milady 與 BAYC 的「8 月對決」。BAYC 笑到了最後，我猜錯了，不知道屏幕前的您有沒有猜對？

讓我們一起期待新的一周又會有哪些 NFT 新鮮事發生吧！

原文連結