香港核學會質疑非所有專家認同IAEA福島核廢水報告結論

　　《經濟通通訊社5日專訊》國際原子能機構發表報告認為,日本福島核污水排海計劃符合國際安全標準,又指輻射對人類和環境影響「微不足道」。香港核學會主席陸炳林認為,報告部分字眼使用「知悉」(noted)而非「同意」,質疑並非所有專家認同結論,認為特區政府須觀察多一段時間。

*報告無助釋除市民疑慮*

　　陸炳林今早在商台節目上表示,報告部分字眼使用「知悉」而非「同意」,例如「知悉」日方的決定、「知悉」日方已評估對周邊地區環境的影響、「知悉」計畫符合安全原則,但未有公

開討論細節,坦言「比較空洞少少」,懷疑專家在撰寫報告時內部未能取得共識,所以用如此中性的字眼,希望IAEA進一步解釋。

　　他又表示,排放核污水計劃的實際影響仍需更多研究,認為此報告無助釋除市民疑慮,如果政府不全面禁止來自福島的食品,或會減少市民對進口食品的信心。他建議特區政府,暫停福島附近縣的海產入口,直至取得更多數據,否則可能影響本港市民對所有日本海產入口食品的信心。

*陳穎欣批評報告片面*

　　一直跟進事件的工聯會立法會議員陳穎欣在同一節目表示,報告結論是意料之中,因為日本政府大幅限制研究的範圍,報告亦沒有提及或很少提及一些重要的放射性物質,也沒有探討其他

替代方案如增加儲存箱、將核廢水固態化等的可行性,只就單一排放方案做研究,相當片面,認為報告難以令人安心。(cl)