美司法部大勝 美國航空、捷藍航空東北聯盟遭令30日內終止
鉅亨網編譯許家華 2023-05-20 12:21
![cover image of news article](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fcimg.cnyes.cool%2Fprod%2Fnews%2F5186226%2Fl%2F45b3d3ed11d729a8971f171bc6e03789.jpg&w=3840&q=75)
美國聯邦地區法院周五 (19 日) 下令,司法部以反競爭為由,起訴美國航空和捷藍航空的案子勝訴,兩家公司須於判決後 30 天內終止在東北部的合作關係。
美國司法部於 2021 年 9 月在波士頓提起訴訟,主張美國航空和捷藍航空的聯盟實際上等同合併,將合意推高票價,不利消費大眾,應阻止該合作夥伴關係。
兩家航空公司均對法院判決表示失望,可能就該判決上訴。捷藍航空強調,東北聯盟對客戶來說是一個巨大的勝利,能夠在發展受限的東北部機場實現顯著增長,並將低價票與優質服務帶到更多航線上。
美國航空 (AAL-US) 周五股價下跌 1.53%,收每股 14.82 美元;捷藍航空 (JBLU-US) 同日下跌 1.80%,收每股 7.09 美元。
承審法官 Leo Sorokin 在判決上認同,該合作關係會使雙方不在競爭市場上保持一定距離,且不再定期積極相互挑戰。
捷藍航空公司辯稱,他們需要與美國航空結成東北聯盟,以利在該地區與其他大型航空公司,如達美航空和聯合航空等競爭。
Sorokin 判決寫道,無論該結盟令美國航空和捷藍航空變強大後帶來什麼好處,在整個東北部,或者在他們與達美航空的共同競爭中,這種好處的代價都來自「明擺著不相互競爭的協議」,而這樣的協議正是《休曼法案 (Sherman Act)》欲防止的「不合理的貿易限制」。
美國航空公司發言人聲明批判法院的分析有誤,類似東北聯盟這樣的合資企業可謂前所未有,因此沒有證據表明該合作關係不利消費者,也沒有法源依據可單憑雙方合作的事實就推斷傷害。
這兩家公司要取消合作恐怕困難重重,尤其目前夏日是旅遊旺季,機票銷售熱絡。美國司法部沒有立即回應置評請求。
- 不會選高股息ETF?免費講座教你實戰技巧
- 掌握全球財經資訊點我下載APP
延伸閱讀
上一篇
下一篇