Blur新借貸協議Blend有何特點及優勢？

Blur 近日聯合 Paradigm 推出 Blend 這一 P2P NFT 借貸協議，以及基於此實現的貸款買 NFT 的功能。

Blend 的核心特點有哪些？產品優勢是什麼？又是如何做到的？本文 將帶你深入淺出的了解 Blend 這一下一代 NFT 借貸協議。

Blend 核心特點有：

點對點，永續借貸，無到期時間，無需預言機貸出方自定可貸金額和 APY 發布 offer，借款方選擇 offer 貸款方退出，借款方需要在 30h 內還款或者借新還舊，否則清算借款方可隨時還款支持先買後付，即首付 + 貸款買 NFT

產品優勢

Blend 核心優勢為統一非必要要素，減少系統複雜度，實現借貸關係在系統內部靈活遷移，通過市場博弈來定價風險和收益，最大化滿足用戶需求。是的，某種意義上來說，Blend 頗有秦始皇「車同軌，書同文」的風采。

相比 X2Y2 這些傳統點對點模式，Blend 將借款三要素抵押率、利率、期限中期限這一要素統一為永續靈活模式，大大改善了貸款方的流動性問題 Blend 將貸款方退出和清算進行統一，畢竟清算本質上就是沒有人願意接盤該項目預言機是服務清算時機決策的，Blend 將退出選擇權統一交給貸款方靈活處理。

Blend 表面上固定條款（抵押率和利率），實際上由於極具靈活性的退出機制，使得生效中的條款會基本跟隨市場平均水平。因為若條款顯著差於市場水平，借款方有動力還款然後借其他 offer 的，若條款顯著好於市場水平，貸款方會有動力退出然後發布新 offer 把錢借給別人。

對於借款方而言，抵押率越高越好，利率越低越好，期限越靈活越好。對於前兩點，一方面如上文所述生效條款會跟隨市場水平，另一方面 Blend 通過對貸款方分配激勵點數來操作，設置的可貸金額越高利率越低則點數越多。對於第三點，Blend 使用永續 + 隨時還款的設置，實現了借款方期限完全靈活。

對於貸款方而言，抵押率和利率同樣跟隨市場水平和 Blur 激勵，沒什麼吃虧風險。期限也非常靈活，想退出就退出，相當於一方面有著點對點模式的自定義優勢，又享受了接近點對池模式的流動性優勢，還可以自行制定風控標準靈活退出。

貸款買 NFT

貸款買 NFT 就跟貸款買房差不多，相當於在買 NFT 的同時發起抵押借款，這樣就可以交了首付後就拿到房子，即所謂提升資本效率。雖然這和閃電貸 ETH 抵押 NFT 借 ETH 部分還款沒什麼不同，但是首發即整合該功能，有助於給 Blend 帶來大量新用戶助其成長，另外這也體現了 Blur 整合統一生態可能實現 1+1>2 的效果。

其他

另外在 Paradigm 的設計文檔中，貸款方退出時將發起荷蘭拍，就是說利率從 0% 隨時間逐步提升至 1000%，中間新貸款方隨時可以 offer，如果到 1000% 還沒人接就清算借款方，把抵押的 NFT 給當前貸款方。

但是在 Blur 的頁面上我們可以看出需要借款方還款或者借新還舊，其實不難推測，是因為目前有借款金額和利率兩個變量，而 Paragidm 的設計中只考慮了利率一個變量。實際上兩者差別不大，都是爭取過渡到對借款方最有利的新條款上，不過一個不需要借款方操作一個需要而已。

不過值得注意的是，Blend 目前也尚未對 $Blur 進行太多賦能，$Blur 有設定各項參數的治理權以及半年後打開費用開關的權力，但是一切仍有較大的不確定性。

總結

Blend 在傳統點對點借貸模式的模式上統一非必要要素，實現「車同軌，書同文」式的效率提升，並與 Blur 交易模塊進行充分整合，在產品層面上有著較大提升，在代幣賦能上較為普通。

原文連結