揭秘兩大創新項目：重塑以太坊二層擴容與去中心化儲存領域

自 ARB 通證上線後，Layer 2 生態總鎖倉量創下歷史新高。從 Layer 2 總質押量的增長趨勢可以看出，以太坊技術升級是確定性十分高的 Web3 長線敘事。Layer 2 四大天王 Arbitrum、Optimism、Starknet 、 Zksync 以及後起之秀 Scroll 受到了市場絕大部分關注。

但是各路資本和工作室對這些明星項目布局都很早，普通用戶分到的紅利可能會相對少。如果想要繼續押注以太坊技術升級的敘事，普通用戶不妨可以將精力放在一些有技術有敘事、熱度又相對較低的 L2 公鏈、基礎設施項目上。

下面為大家發掘出來兩個以 ETH L2、模塊化、數據可用性為敘事主軸的項目。

01Mantle：模塊化再質押鏈

Mantle Network 是由 BitDAO 開發的 Ethereum 上的模塊化再質押 Rollup Layer 2 擴展解決方案，它提供了 EVM 兼容性。

目前 Mantle 已上線公共測試網，不過 Mantle 官推的簡介中特意提到其治理通證是 BitDAO 已經發行治理通證 $BIT，再加上 Mantle 文檔中提到其 DA 節點激勵由 $BIT 支付，因此 Mantle 很大可能不會發行新通證，很難復現 Arb、Apt 等公鏈一波空投的造富盛況。

而要注意的是，不能從空投中獲利，不代表沒有好機會：因為上面提到的原因，大多數人並沒有對 Mantle 及其生態提起重視，而恰恰是這種被人忽視的標的，往往認真鑽研往往會有好的回報。況且，Mantle 是全市場少有的模塊化 + 以太坊二層概念標的，不論如何，都值得去深入研究。

首先，Mantle Network 與 Arbitrum、Optimism 等二層網路類似，是一種 Optimism Rollup。它為 ETH 主網提供擴容，把多個交易被捆綁在一起並提交到以太坊上儲存狀態，以實現安全、快速交易和低交易費用的特性。

但 Mantle 與高度同質化的 Arbitrum、Optimism 不同之處在於，Mantle 從技術上與其他 L2 走出了差異化路線，下面將分別介紹 Mantle 在技術上與目前主流 L2 的區別：

模塊化設計

一般的 Optimism Rollups 依賴以太坊進行數據可用性、最終結算，並作為欺詐證明的執行層，其中只有客戶端執行是在鏈下完成，其他所有操作都會被發布並在以太坊上驗證。

而 Mantle 的技術堆棧特點是模塊化的，這意味著區塊鏈的核心操作：執行、共識、結算、數據可用性都在專門的層上執行。模塊化將操作拆分到專門的層，可以使網路效率更高，獲得更好的整體性能和更低的費用。

另外，模塊化區塊鏈可以更容易接入新技術，比如共識機制可以用 zk-Rollups 或 zkEVMs 取代。

目前區塊鏈技術還處於非常早期階段，技術升級速度快，舊公鏈如果沒有像 BTC、ETH 形成凝聚力強的社區，也沒有及時更新自身技術跟上潮流，就註定會被市場淘汰、遺棄。而模塊化區塊鏈可以用較低的開發成本跟進最新技術，保證項目可以維持長期運行。

去中心化排序器

排序器在 L2 鏈上具有優先權或是說特權，並且是唯一能夠向 L1 提交交易包的實體，意味著巨大的優勢。Arbitrum 和 Optimism 的序列器目前就是以中心化形式運行，發生過多起定序器故障導致停鏈的事故。

而 Mantle 就非常有遠見，計劃把他們的序列控制器去中心化，消除對單個序列控制器的依賴，以避免單點故障或審查。

數據可用性（Data Availability）

DA 是儲存和查看提交到區塊鏈的數據的能力。傳統的 Optimism Rollups 運作模式是將交易發布並儲存在 L1 上，這需要大量的區塊空間（Proto Danksharding 後會有所緩解）。

一般的 Optimism Rollups 通常會留存有 7-14 天的挑戰期，在此之後交易才能最終確定。而對於 ZKs 來說，其在 L1 上發布有效性證明，在數據被清除之前保持可驗證狀態 30 天，其交易具有即時確定性，但在運算時需要大量處理能力來創建證明。

Mantle 通過使用 Eigenlayer 可以解決目前 L2 長確定周期和算力（生成證明）的問題。

Mantle 利用重新抵押（Re-Staking），L1 驗證器可以選擇使用他們抵押的$ETH 作為擔保提供數據可用性服務。

Mantle 首先會通過 Rollup 從以太坊獲得其安全性，當使用基於 Eigenlayer 構建的數據可用性層時，Mantle 通過重新抵押 ETH 來重複使用以太坊級別的安全性，為 DA 繼承以太坊的安全性。

簡單來說，應用 DA 後，Mantle 不會將數據發布到 ETH 主網上，而是發布到由重新抵押的 ETH 保障的 EigenDA 上，可以理解成繼承了一條繼承了以太坊高度去中心化的一條新鏈 DA。這樣做可以極大地提高吞吐量和可擴展性，並允許構建新類型的 dapps。

根據 Mantle 官網路線圖資訊，Mantle 於 1 月 10 日上線了測試網，主網上線時間待定，因此有著充足時間布局、交互測試網上的生態項目。

02EthStorage：以太坊二層儲存

EthStorage 是一個基於以太坊數據可用性的可編程動態儲存二層解決方案。

大多數現有的 L2 解決方案，如 Optimism/ZK Rollup，側重於擴展以太坊的計算能力，即每秒更高的交易。而隨著 NFT/DeFi/等 dApps 的普及，儲存大量數據重用以太坊主網安全的需求也急劇增長。

二層儲存基礎設施是被多數人忽略的二層板塊的一個大方向，與傳統二層邏輯相同，初心都是利用以太坊主網的安全性，實現擴容。

EthStorage 的儲存功能主要服務兩塊業務，一塊是 Web3 應用的數據儲存，一塊是 DA 擴容。這兩個主要業務，任何一個單獨拿出來講都是預期非常高的賽道，所以 EthStorage 非常值得關注。

Web3 儲存與鏈接

理論上，只要網站的內容儲存在以太坊區塊鏈，就可以通過瀏覽器訪問整個網站，如此網站數據儲存也實現了去中心化，抵抗審查。然而，這樣做的成本非常高昂。

例如，1GB 的鏈上數據將花費近百萬美元。對於許多 Web2 應用程序甚至許多 NFT 來說，這是不可接受的。而二層儲存解決方案可以幫助緩解一些成本問題，並且新標準對於可能面臨審查風險的 DApps 或網站非常有用。

側重於擴展以太坊儲存能力的 EthStorage 是一條將編程儲存擴展到數百 TB 甚至 PB 的 Ethereum L2。EthStorage 將大大降低在以太坊上儲存大量數據的成本，將成本節省到原來的 1% 至 0.1%。

EthStorage 依託於 Eth 網路，相比現有解決方案，可以實現以近似的營運成本來實現更去中心化網路的。EthStorage 與 EVM 高度集成，併兼容 Solidity、Remix、Hardhat 和 MetaMask 等工具。目前 EthStorage 團隊獲得了以太坊基金會頒發的數據可用性研究補助金。

今天，我們大多數用戶通過廣為人知的「超文本傳輸協議」（HTTP）訪問網路。當一個網路用戶點擊鏈接或輸入網站地址時，計算機使用 HTTP 請求中心化服務器檢索資訊，例如網站或圖片。

而 EIP-4804 的出現，可以讓用鏈接訪問 EthStorage 去中心化數據成為可能

EthStorage 提出了 EIP-4804/W3IP-1「Web3 URL 到 EVM 調用消息翻譯」，它是將 HTTP 風格的 Web3 URL 翻譯為 EVM 調用消息。

目前，從 Web3 讀取數據主要依賴於 Web3 代理到 Web3 區塊鏈的連接。這種翻譯大多由第三方代理完成，例如 dApp 網站/節點服務提供商/etherscan 等，這些都不在用戶控制之下。

而該標準旨在為用戶提供不依賴第三方直接訪問 Web3 內容的方法。此外，該標準使其與已兼容 URI 的其他標準實現互操作性，如 SVG。

ERC-4804 將支持「動態數據」，例如允許人們在網站上留下喜歡和評論並與內容互動。作為以太坊本地的標準，該標準也能更輕鬆地與其他區塊鏈進行交互。

根據 ERC-4804 規範，網路用戶可以在瀏覽器中鍵入「web3://」（而不是「http://」），直接打開 DApps（如 Uniswap 或鏈上 NFT）。這是因為該標準允許用戶直接運行查詢到以太坊虛擬機（EVM）。

目前，EthStorage 已經開啟了測試網，很多大牌協議已經將網頁部署到了測試網，另外，如 V 神的部落格、去中心化的 dropbox、動態 NFT 等也已經推出了測試網版本。

EthStorage twitter 粉絲數剛剛超過了 1000 人，對於一個拿到以太坊基金會資金的公鏈基建類項目實屬是非常早期，值得重點參與。

你對以上兩個項目是怎麼看的呢？歡迎加入和我們進一步交流。後續我們將繼續給大家帶來更多早期阿爾法項目

原文連結