掉入「巨鯨陷阱」，麻吉接盤rektguy創始人71個BAYC

周一，Odaily 星球日報輸出了一篇《面對巨鯨套利，Blur Farmer 應遵循的 8 條建議》，詳細敘述了近期 NFT 巨鯨通過利用 Blur 的 Bid 功能將某 NFT 系列地板價拉高後吸引散戶 Bid，再找準時機打包出售進而賺取大額收益的模式，並給予了 Blur 的散戶玩家 8 條建議，防止掉入巨鯨的「套利陷阱」。

然而，就在今天，同樣的套路模式，同樣的巨鯨套利者，受害者卻不是同一批散戶，而是一直霸占 Blur 積分榜第一、最大的 BAYC 持有者之一的「麻吉大哥」。

事情是這樣的。今早，NFT 項目 rektguy 創始人 Mando 的地址（0xC8...36e8）在半小時內在 Blur 以約 78 ETH 的均價拋售 71 個 BAYC，以 16.3 ETH 的均價拋售 11 個 MAYC，以 15.14 ETH 的均價拋售 7 個 Azuki，附加幾十個 Otherside 和 Beanz。

單從這  71 個 BAYC 來看，總價值就超 900 萬美元，算是筆大額交易，即使這些 BAYC 被「空投第一季」中獲得 320 萬枚 Blur 的那位接住，也是一次致命的打擊，何況是散戶那三瓜兩棗。這筆在 10 秒內成交的訂單吸引了眾人圍觀，畢竟誰不好奇會是哪個倒霉蛋呢。結果，根據鏈上資訊以及 Blur 上的交易數據，我們發現這筆拋售交易的接盤者竟是麻吉大哥的錢包地址（0X020...5872）。

這……難道「大哥」也有失算的時候？一下接盤這麼多 BAYC，網友都替他犯愁：「這得賣到猴年馬月去。」不過經此一戰，麻吉大哥可以將 BAYC 最大持有者之一中的「之一」去掉了，正式成為最大個人持有者。

作為 NFT OG，完成過成千上萬筆交易，又是 Blur 的元老級玩家，怎麼就沒躲過這次「阻擊」？

我們知道，NFT 地板價經常與 offer 價格不匹配，導致交易深度不足，這也是造成 NFT 流動性不足的主要原因。 然而 Blur Famer 正在不斷利用 Bid 遊戲來積贊積分以進行流動性挖掘，且最接近地板價的 Bid 最終會得到更多的積分獎勵，可以讓他們在後續的空投中分配到更多的Token，Blur 的這種做市激勵機制可以讓交易者在 Blur 上以接近地板的價格掛出 NFT，有些甚至高於地板價。這進一步創造出緊密的買賣價差，使 Blur 的地板價比其他市場上的價格低。這種方式會不斷為 Blur 創造護城河，增加出價深度。

這也為 Mando 創造了最有利的條件，藉機將 71 只 BAYC 全部列出，坐收百萬利潤，而麻吉就只剩下空空如也的錢包，Bid 資金被徹底砸空。

有趣的是，如此多的 BAYC 交易量卻並沒有出現太大的價格變動。如果這件事發生在幾個月前，你可能會看到 BAYC 地板價因此劇烈浮動。

在第一季 Blur 空投活動中，巨鯨或許因為 Bid 賺取積分購買了大量的藍籌 NFT。然而，在空投分配結束後，這些 NFT 或許有點「燙手山芋」的意思，暫時無利可圖，這就可能會造成巨鯨利用 Blur 的流動性大量拋售的情況，雖然我們在周一緊急提醒了散戶們注意這種套利手段，但卻忽略了同樣沉浸在「Bid to Airdrop」中的巨鯨們。

Odaily 星球日報只好再次提醒大家，Blur 雖好，但千萬在 Bid 前謹慎謹慎再謹慎，別做「冤大頭」。

原文連結