巨鯨收穫BLUR之後轉向SUDO，交易量被抑制的Sudoswap能否再次迎來春天

隨著 NFT 市場 Blur 啟動空投並在各大交易平台上線其原生代幣 BLUR 之後，許多早期參與者獲得了豐厚的回報，空投也產生了巨大的財富效應。毫不誇張地說，二月份有許多重要的流動性熱點事件，現在社區似乎開始把目光投向了 NFT 自動化做市商 Sudoswap，關於其治理代幣 SUDO 是否會成為「下一件大事」也引起了市場研究者的關注。

1 月底 Sudoswap 發布治理代幣 SUDO 並推出鎖投和空投，早期 sudoAMM LP（僅限交易池）和 0xmons NFT 持有者（快照日期之前）有資格獲得 SUDO 空投，而 XMON 持有者則可以通過鎖投活動獲得 SUDO 代幣，之後從合約部署開始計算被鎖定 1 個月，每鎖定 1 個 XMON 可以獲得 1 萬枚 SUDO。

XMON 是一個用於召喚神經網路生成像素怪物 NFT 的平台，由 Sudoswap 開發者 0xmons 構建，由於 SUDO 目前依然不能交易，同時 XMON 與 SUDO 之間存在「密切聯繫」，因此加密社區通常會使用 XMON 價格對 SUDO 進行估值。

有趣的是，Sudoswap 團隊將決定 SUDO 發布機制的全部決策權交給了鏈上治理論壇，包括 SUDO 代幣是否可以在交易平台上架、以及流動性引導等，結果導致 XMON 價格暴跌。

價格表現多少反映出社區的不滿，尤其是在 Sudoswap 公布初始代幣經濟模式之後，從 2.3 萬美元一路降至 1.8 萬美元說明 XMON 交易者並不喜歡鎖定資產的想法。再加上 SUDO 無法確定其「不可轉讓性」——即是否能在交易平台交易、以及多久才能在交易平台交易——也讓許多人對其望而卻步，儘管本文撰寫時 XMON 已反彈至 2 萬美元上方。

事實上，Sudoswap 社區一直希望推動 SUDO 可交易。2 月 2 日，社區成員 @ Taikimaeda2

曾發起提案試圖解決這個問題，但最終因為沒有達到 240 萬法定參與投票量而流產；2 月 14 日，社區成員 farmertaiki.eth 再次發起推動 SUDO 可交易的提案，旨在解決初始流動性激勵計劃和詳細的流動性挖礦問題，同時避免巨鯨退出流動性引發波動和拋壓。（註：根據 2022 年 9 月 Sudoswap 公布的 SUDO 分發計劃，初始供應量 6000 萬枚，但高達 41.9% 的代幣供應量將會分配給 XMON 持有者，當時也在社區引發了巨大的爭議）相關閱讀：3647 個地址瓜分近半數 Sudoswap 空投，將面臨用戶流失大考驗

簡單分析來看，SUDO 初始流動性不太可能在 3 月初之前部署（也就是說 3 月前 SUDO 不太可能在交易平台上線），這也是現階段不少交易者把目光投向 BLUR 的原因。不過下一波加密市場注意力很可能會轉移到 SUDO 上，鏈上數據顯示已經有人開始探索 SUDO 的潛力，比如下圖中的巨鯨已將 162,379 枚 BLUR 全部兌換成了 XMON。

另一方面，為了解決 SUDO 流動性問題，SugoiSwap 編寫了一個流動性封裝合約以繞過 Sudoswap 的限制，但從市場反應來看，人們對使用這個合約交易 SUDO 似乎興趣不大，流動性和需求不足也導致 wSUDO 價格發現沒有發揮作用。

接下來，讓我們再分析下基本面情況。

如果使用 XMON 價格對 SUDO 進行估值，那麼當前 SUDO 的市場價格應該在 1.9 美元左右，市值大約為 1.14 億美元，與 LOOKS 大約 3 億美元完全稀釋估值（FDV）和 X2Y2 約 1.8 億美元的完全稀釋估值相比，SUDO 似乎還有較大發展空間——更不用說與 BLUR 相比了……

由於 OpenSea 將一些不強制徵收版稅的 NFT 市場列入了黑名單，Sudoswap 的交易量一直受到抑制，但隨著 Blur 等平台的崛起，也許這種情況將會很快得到改變。坦率地說，Sudoswap「nftAMM」設計理念的確是一種「0 到 1」的創新，在 NFT 金融化過程中也發揮了重要作用，或許社區已經意識到該項目前期存在的一系列問題（比如資產定價低效），因此正在醞釀一些「有趣的事情」。

簡單總結，Blur 空投之後，SUDO 值得市場更多關注。

原文連結