【FOCUS】ChatGPT異軍突起,永恒新世界?

靡全球的聊天機器人ChatGPT(5天100萬、2個月1億),在硅谷、大學、華爾街掀起「AIGC(AI　Generated　Content)」的暴風雪--直撼搜索引擎一哥Google、無師自通過關商學院╱法律考試、設計ETF……　擁有RLHF(人類回饋強化學習)能力的AGI(通用人工智能)世界,人類會否淪為「無用階級」?

*提高生產率　VS　高科技剽竊*

　　說到AI,從蘋果手機的SIRI,到銀行、電商、酒店、機場等的自動客服,早已無處不在。但去年底橫空出世的ChatGPT,卻以如同人腦般的語言理解、組織、生成能力,顛覆世人對AI的傳統認知,被評論為深遠影響堪比互聯網、iPhone的發明。

　　從程式代碼、畢業論文、會議紀要、旅遊行程,到模仿名人演講、創作古詩歌詞、乃至量身訂製新聞、學習計劃、銷售方案、ETF組合,大有取替低級、重複腦力勞動之勢,甚至被寄予提高人類全要素生產率(TFP)的厚望。

　　不過,有讚必有彈,基於ChatGPT現時所依賴「強化學習」數據只持續至2021年,例如其對俄烏戰爭的概念仍停留於2014年克里米亞之爭,且對任何「預測未來」的要求一

概回絕,94歲、有「現代語言學之父」稱號的Noam　Chomsky,就毫不留情稱ChatGPT本質為「高科技剽竊」,從海量數據中發現規律並串連在一起。

*思考或屬錯覺,GPT4引期待*

　　此似乎並非無的放矢,ChatGPT的回應不少被戲稱為「一本正經的廢話」,有科幻作家就以早期的施樂(Xerox)影印機以壓縮文檔繼而重建影像的方式輸出影印件類比,指

ChatGPT如同互聯網上所有文本的模糊圖像,即結果只是近似值,而此種並非「逐字精確」的引用,正正令人們誤以為它會「思考」。

　　另一例證是,倘若要ChatGPT「創作」詩歌,例如模仿詩聖杜甫,其亦只是將數據庫文本中相應的賞菊、花紅、江河、雲霞等詞語羅列,卻難有「江碧鸟逾白,山青花欲燃」「感時花濺淚,恨別鳥驚心」式的聯想。而ChatGPT自認,自己的弱點包括缺乏語境理解、訓練數據存偏差、錯誤信息的風險等。

　　但不可小覷的是,現時ChatGPT所基於的GPT3.5微調模型版本,數據庫擁有3000億個單詞(中文詞條據報150億個),下一步將推出的GPT4版本,算力或強600倍並有望通過圖靈測試,意味可能完全模擬人類的語言和思維。

*防美定資訊、規則、價值觀*

　　鑑於此,與其爭論ChatGPT是技術革命還是資本炒作,未來是如現時元宇宙般雷大雨聲小,還是如Sam　Altman設想的,以一種跟過去截然不同的方式分享財富,甚至「打

破資本主義」,眼下更重要的問題是,人類如何避免未來淪為「無用階級」,以及當ChatGPT拒絕作詩讚美特朗普,中國如何應對由ChatGDP、Bard等來定義誰人獲得資訊、建立規則、塑造價值觀。　　　　

　　對於前者,當AGI應用令未來商品、服務的邊際成本無限接近零,人力╱成本╱大數據優勢、對「知識點╱技能點」的積累優勢都將蕩然無存,取而代之是,創造性、好奇心、審美力、人性洞察,乃至可遇可不求的靈光一閃式直覺。

　　對於後者,中國科技企業恐急需從爭奪流量、用戶的內捲式輕型互聯網,走向結合芯片、AI應用、機器人的重工業式互聯網,迎接代際劇變。