「二次質押」敘事的EigenLayer能在2023大放異彩嗎？

談論 2023 年加密大事件，多數加密人可能首先會想到即將到來的 3 月份以太坊上海升級，其中比較受關注的一點就是上海升級可能會促使以太坊質押的增長，雖然身處熊市，但以太坊質押仍處在早期階段，仍可以長期增長，而對於項目本身來說，好好利用即將到來的質押熱潮，就可能會分到很大一塊「蛋糕」。目前市面上有很多以太坊質押協議，比如 Lido、Rocket Pool、Frax Finance 等，占據了很大部分的以太坊質押市場市佔率，但在創新上來說，引入「二次質押」敘事的 EigenLayer 可能有著很廣闊的前景，加密研究員 pwIpor intern 撰寫了一篇關於 EigenLayer 的文章，BlockBeats 編譯如下：

目前，很多人都很關注「流動性質押」這一敘事，也許是時候引入「二次質押」的概念了，為什麼它會是提高網路經濟安全的金融原語。

比如像 EigenLayer 這樣的協議，其潛力是在共識層利用 ETH 的二次質押，這包括在基於以太坊上構建的應用程序之間聚合和擴展質押 ETH 的驗證用例，以增加其經濟安全性。

自 BTC 早期以來，已經進行了許多複雜的權衡取捨，旨在使網路能夠抵禦資源密集型攻擊，這不是一蹴而就的事情，需要持續的努力來維護和擴展其加密經濟擔保，而這正是「二次質押」能夠發揮作用的領域，與支持跨應用生態的分散安全性設計（這降低了攻擊網路的成本）不同的是，二次質押是為了保護區塊鏈而提供了額外的激勵。

這是通過一系列智能合約實現的，這些智能合約將利用二次質押 ETH 的用例，通過使用在共識層持續的選擇加入機制，EigenLayer 允許用戶使用他們鎖定的 token 進行強制驗證其他應用。

共識和執行環境間的中間層正是創造額外削減條件和促進擴展底層鏈安全的關鍵。

回到 BTC 的例子，它被概念化為用於點對點支付的特定應用鏈，因此，任何建立在網路之上的額外 Dapp 都需要自己的信任網路，這阻礙了其創新和增長。

EVM 的模塊化設計解決了許多缺點，允許開發人員構建創新的應用，而不是專注於周而復始地構循環信任網路，以太坊上的應用程序可以利用底層的安全性。

但是，對於無法部署到以太坊結算層的特定應用程序會怎樣呢？這意味著此類應用程序需要自己的 AVS（主動驗證系統），比如像預言機網路、跨鏈橋這樣的關鍵基礎設施，可見，EVM 在支持不能利用底層網路總體安全性的應用程序時還面臨着阻礙，這導致了一個生態系統中的經濟安全在整個基礎層鏈中是分散的。

每個新的 AVS 都會將經濟擔保推向他們自己的獨立系統，而不是進入以太坊的基礎層，由於每個驗證過的系統都對自己的安全負責，因此攻擊單個協議比攻擊以太坊本身要便宜得多，這對以太坊作為結算層來說是不利的，對中間層的成功攻擊可以破壞它支持的任何協議，使基礎層的安全毫無作用。

為了解決這些問題，二次質押利用了合併安全性和自由市場治理的概念，然後可以鎖定質押 ETH，為其他協議提供額外的驗證服務。

當用戶選擇了 EigenLayer 時，意味著他們同意在共識層之上施加的新獎勵激勵和削減條件。

自由市場治理的概念是通過創造一個由供求力量決定的競爭性市場來發揮作用的，因為驗證者有能力在向給定協議提供服務之前確定他們自己風險偏好和回報參數。

因此，可以說 EigenLayer 的二次質押系統加速了創新，同時提高了質押的盈利能力。

這對於消除市場低效率至關重要，因為新協議可以在 EigenLayer 公開市場上購買獲得安全性，而不是進行內部引導和維護。不僅如此，二次質押還降低了驗證者服務的邊際資本成本，因為質押者可以以太坊鏈之外的很多不同協議上二次質押他們的初始資本，並在此過程中賺取額外收入。

那麼其中的風險呢？這裡有兩個主要問題需要注意：

- 驗證者可以串通攻擊一組中間層件服務；

- 使用 EigenLayer 進行驗證的協議可能會引入削減條件，導致對其他節點的意外削減。

對於行業來說，如果成功，二次質押可以在促進創新的同時創建更有效的經濟安全體系；對於用戶來說，這也是一個額外的增值機會，它與流動性質押衍生品相結合，可以顯著提高網路的資本效率。

然而，這並非沒有風險，擴展安全性的被動獎勵是以暴露於協議強加的削減條件為代價的，這可能會導致在共識層被削減。

原文連結