BlockBeats薦讀｜本周編輯部的作者們都在看什麼？

在市場低迷的時候，我們告別浮躁的故事，回歸內容本身。BlockBeats 的小伙們每周推薦給讀者們他們心中的佳文，並給出推薦理由。讀者也可以加入 BlockBeats 社群、Discord，一同交流探討。本推薦僅為交流學習，不作任何投資建議。如果您也有好文推薦，歡迎通過以下方式聯繫我們。

聯繫我們

BlockBeats Twitter：https://twitter.com/BlockBeatsChina

BlockBeats Discord：https://discord.gg/R9fuWFyrTj

BlockBeats Telegram：https://t.me/theblockbeatsApp

BlockBeats Wechat：blockbeats_cathy（請備註閱讀本文後入群）

推薦文章:《以太坊 8 年挖礦時代結束：V 神、中國礦業，與英偉達》

推薦人：Jack(0x137)

推薦理由：隨著以太坊轉 PoS，中國 10 年礦業也在地理意義上宣告結束，人們在這片領域裡，崇尚算力，對抗熵增，創造了能單季度利潤 11 億美元的超級獨角獸，也能讓英偉達這樣的顯卡巨頭不得不重新規劃自己的定價策略。我們用文字記錄下這段所有 Web3 人都應該知道的歷史，and then move on。

推薦文章：《從 DNS 到 ENS，域名的 Web3 時代》

推薦人：比得潘

推薦理由：去中心化數字身份是繼數字資產後，元宇宙發展的另一關鍵組件。

其中，Web3 域名以 NFT 為載體，解決了以往域名流轉的諸多問題，使域名流動性變得更強。同時，由於開放生態的特點，任何平台和用戶都可以搭建自己的二級交易應用，提供個性化服務，進一步促進了其流動性。

推薦文章：《「羊了個羊」適合做 gamefi 嗎》

推薦人：Laughing

推薦理由：「羊了個羊」爆火，成為了繼跳一跳和合成大西瓜以後的又一現象級微信小遊戲。每一款好遊戲（羊不一定好，但肯定是成功的）都值得思考它是否適合做 GameFi，這次推薦的這篇的文章作者車厘子對「羊了個羊」這個遊戲是否適合鏈改、可能存在的問題、小遊戲平台做鏈游的需求邏輯等問題進行了探討。

「羊了個羊」是一款玩法簡單、無內購、依靠 IAA（廣告變現）的「超休閒遊戲」，而對 GameFi 來說，IAA 跑不通，IAP（充值內購）又不適合於普遍是挖提賣模式的鏈游。

而在我看來，它仍有一定的參考價值，一些簡單思考：以省份通關排名，「為省出戰」vs 以 NFT 社區排名，為社區出戰。

「羊了個羊」里的個人排名和省份排名都會激發個人的勝負欲，而在 Web3 里各個 PFP NFT 社區也像是省份，社區成員對自己的「省份」有歸屬感。NFT 項目方或許可以作為 IAA 的廣告主花錢買用戶，對於 IAP，要解決如何讓玩家為遊戲付錢的問題（如買遊戲皮膚、買遊戲體驗等等），一個設想是這些可以由 NFT 項目方付錢，購買定製卡牌形象為 holder 開放，購買洗牌、移出卡槽等服務，這些遊戲皮膚和遊戲服務可以由質押 NFT 後提供，即用質押 NFT 換取這些好的遊戲體驗（類似 y00ts 已經在用質押來獎勵用戶換取 NFT 上更好看的 traits）。

微信傳播 vs Twitter 傳播

「羊了個羊」很好地利用了微信來讓玩家進行自傳播，這或許也同樣適用於 Web3 用戶來用 Twitter 進行自發傳播，如 ReadON 曾在宣發時利用每個人的個人帳戶的關鍵詞生成 Web3 圖譜，有著很好的傳播效應。羊改後也可以如上文提到的 PFP NFT 社區一樣，有機會在 Twitter 上以各自社區為單位進行分享。

沉沒成本是時間 vs 虧錢

「羊了個羊」的第二關通關難度極大，玩家越挫越勇，即使不通關損失的也只是玩遊戲的時間。而對於 GameFi 來說，參與的成本還有資金，即如果羊改後也難以不通關，會造成玩家的資金損失，那麼對於一款大機率虧錢的 GameFi 很難把原版爆火的現象複製。另外，有利可圖的遊戲會吸引外掛來參與逐利（玩家玩羊了個羊不會賺到錢，但現在已經有外掛出現了），將模式簡單的遊戲進行鏈改，防作弊機制也是遊戲開發中始終要面臨的問題。

推薦文章：《「相信真主，也得拴牢駱駝」：NFT 借貸的第一性原理》

推薦人：張問

推薦理由：BendDAO 在不久前出現了一場危機，熊市+恐慌擠兌。目前的 NFT 借貸依然使用的 DeFi，但作為 Non-Fungible Token，NFT 是否還應該使用 DeFi 邏輯？我們可以找到一種新的 NFT 借貸模式嗎？

推薦文章：《支付寶和張三的十年戰爭》

推薦人：crescent

推薦理由：文中以「張三」（泛指攻擊者）為切入點，闡述了支付寶推出的快捷支付，「門神」風控引擎與用戶體驗產生衝突，給予了張三等人攻擊的可趁之機。

風控引擎不僅要保證用戶體驗還要避免「張三」之流的趁虛而入，雙方你來我往，對抗逐漸升級。支付寶中由原風控引擎「CTU」，增加多項規則升級為大數據風控引擎「UCT」，可每當雙十一隨著用戶使用的飛速增多，需要增加大量的服務器防止用戶資金被盜。這每年一次懸崖邊的艱難抵禦，使得支付寶下定決心再研發一套全新的風控架構徹底解決問題，這就是大名鼎鼎的以分層為核心的風控架構「AlphaRisk」。

道高一尺，魔高一丈，AlphaRisk 全面堵死了盜付這條路，這讓「張三」不得不想辦法怎樣使人「自覺自願」打出錢去，詐騙成了又一新路徑。支付寶內部再次緊張運作找出突破之法。「圖計算」照出了騙子的蛛絲馬跡，最後支付寶團隊從代碼攔截到心裡防禦，從文字提醒到叫醒熱線。一次又一次的對戰才使得系統逐漸升級成，為了讓如今防禦全面的 IMAGE 技術體系。

文中以「門神、張三」等比喻，將這場防控升級戰役描寫的趣味十足，深入淺出易讀者於理解。

原文連結