沙特土耳其別躲墻角 中東急需遜尼派“反敘述”

    有評論文章指出，中東迫切需要一種遜尼派的“反敘述”，顧及少數派以及個人的權利。只有那種意識形態才能挑戰什葉派伊朗和isis標榜的遜尼派至上主義——使這個分崩離析的地區再度開始成為適宜居住的地方。這篇文章具有一定參考意義。

在各國為尋找解決敘利亞內戰的方式、打擊“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”(isis)遜尼派聖戰組織及其在敘利亞和伊拉克的險惡權力基礎的努力中，存在一個較大的漏洞——遜尼派。從位於紐約的聯合國安理會(un security council)到美國和俄羅斯牽頭在維也納舉行的敘利亞會談，外交官們苦苦建立的架構看起來就像瑞士奶酪一樣千瘡百孔。

上月，在isis襲擊了巴黎、5年內戰將敘利亞大片領土夷為平地之后，聯合國安理會一致同意軍事打擊isis。鑒於法國準備大干一場、美國和俄羅斯至少在表面上擱置了他們在從烏克蘭到中東等問題上的分歧、就連英國也將其打擊伊拉克境內isis的有限努力擴大至敘利亞，看上去該地區的領先外部勢力正開始聯合起來。在維也納外交峰會上，各方商定了結束敘利亞衝突的暫定過渡方案。在這次峰會上，伊朗也在場，在9月份俄羅斯增援敘利亞之前，正是伊朗支撐著巴沙爾· 阿薩德(bashar al-assad)的政權。這些進展有什么實質性意義嗎？

卷入敘利亞問題的兩大主要勢力——美國和俄羅斯，仍然處於對立面。美國總統巴拉克· 奧巴馬(barack obama)領導著一個打擊isis的聯盟，至少在理論上得到遜尼派阿拉伯國家和土耳其的支援。俄羅斯總統弗拉基米爾· 普京(vladimir putin)將自己置於由伊朗支援的什葉派軸心的領導位置，這個軸心的主要目標是力挺阿薩德政權（今年夏天該政權差點被主流反政府武裝推翻）。不過，美俄所處的格局不利於任何中間地帶存在，這將擴大本來已經很大的遜尼派漏洞。

普京稱，俄羅斯如今領導著之前被奧巴馬搞得一團糟的打擊isis的斗爭。俄羅斯將絕大部分火力對準各個非isis的遜尼派反政府武裝，這些叛軍分別得到美國、沙特阿拉伯、土耳其和卡塔爾的撐腰。普京這么做恰恰摧毀了俄美據稱正在物色的替代isis的勢力。為了支撐以阿薩德的阿拉維派（alawite，什葉派分支）為中堅力量的少數派政權，俄羅斯正在煽起吞噬和割裂黎凡特的宗派主義戰火。

奧巴馬接下了前總統喬治· w· 布什(george w bush) 2003年入侵伊拉克留下的爛攤子。那場戰爭以毀滅性的宗派主義什葉派領導人取代了一個遜尼派暴政，使伊拉克四分五裂——為isis死亡邪教提供了滋生的條件。

然而，奧巴馬在敘利亞問題上致命的舉棋不定，與當年小布什在伊拉克的輕率徒勞之舉在根本上如出一轍。奧巴馬的擁護者稱，面對一場錯綜復雜且不斷演變的衝突，他置身事外是正確的。但這並不是他所做的。他曾呼吁推翻阿薩德政權，隨后卻不向主要由遜尼派組成的反政府武裝提供實現這一點的手段。換句話說，不僅在伊拉克占人口少數的遜尼派覺得被剝奪權力，在敘利亞占人口多數的遜尼派也感覺遭到背叛。

以美國為首的聯盟在第一線打擊isis的作戰基本上依賴於伊拉克庫爾德自由戰士和敘利亞庫爾德民兵組織，兩者都是很有戰斗力的武裝力量，但只愿意保衛自己的地盤。五角大樓試圖將敘利亞庫爾德戰士整編為一個敘利亞阿拉伯聯盟——外加遜尼派部落戰士和亞述基督教民兵組織——恰恰凸顯了遜尼派阿拉伯的漏洞。

美國及其盟友的說法是對的：如果阿薩德繼續在位，就沒什么希望爭取到主流遜尼派支援打擊isis。但是，從當前形勢看，俄羅斯和伊朗也沒錯：如果阿薩德倒臺，暫時沒有可信的替代選擇。有阿拉維派作為阿薩德家族的禁衛軍，阿拉伯復興社會黨(ba athist)掌控的敘利亞被打造成了一個集權國家，幾乎無法與阿薩德家族撇清關係。

缺少主流遜尼派的領導成為整個地區的禍根，相反，這里產生了各式各樣的遜尼派至上主義。isis——由伊拉克基地組織(al-qaeda)和薩達姆· 侯賽因(saddam hussein)的軍隊（2003年后被美國解散）的復興黨軍官組成的混合體——顯然是毒性最強的。但是，較大的遜尼派勢力——沙特阿拉伯、土耳其和埃及——都是這種毒藥稀釋后的版本，而非它們所號稱的解藥。

美國主要的遜尼派阿拉伯盟友沙特阿拉伯已向美國和俄羅斯表明，它的首要顧慮是什葉派的伊朗在整個阿拉伯世界影響力不斷擴大。在誰是打擊什葉派的最強有力的大錘的問題上，沙特的遜尼派分支、宗派主義的瓦哈比教派和isis相互競爭。由日益威權的總統雷杰普· 塔伊普· 埃爾多安(recep tayyip erdogan)主政的土耳其，把領導新奧斯曼主義遜尼派復興的關鍵視為與該國庫爾德少數派重啟戰爭。這兩個大國都沒有積極打擊isis。

在2013年的政變推翻了民選的伊斯蘭主義政府后，埃及再次淪為極權國家。該國號稱是阿拉伯世界的知識強國，但事實是，其遜尼派千年學府愛資哈爾大學(al-azhar university)今年才從教學大綱中清除了早期伊斯蘭教義中的糟粕，包括奴隸制、向非穆斯林征稅、叛教和聖戰，這些正是isis的慣用手段。

中東迫切需要一種遜尼派的“反敘述”，顧及少數派以及個人的權利。只有那種意識形態才能挑戰什葉派伊朗和isis標榜的遜尼派至上主義——使這個分崩離析的地區再度開始成為適宜居住的地方。（文章來源：ft中文網）

譯者/何黎