對話 EyesFi 聯合創始人：Web3 的社交生活方式

EyesFi 是一個用於實現 NFT 價值發現的基於以太坊的 Web3 應用程序。在 EyesFi 不斷發展的過程中，團隊逐漸認識到個體對於資訊的認知與認可也是一類可判斷事物權重的資訊，除資訊提供平台之外，每個用戶同樣是價值發現的重要參與者。

據此，EyesFi 嘗試將用戶的行為動作加入到應用中加以改進，逐漸形成了如今這樣以 Like to Earn 概念為中心，同時又具有 Game-Fi 和 Social-Fi 兩種元素的資訊平台。

與 Stepn 需「穿鞋」運動賺取 Token 類似，在 EyesFi 中玩家同樣需「佩戴」NFT 眼鏡，通過策展（Curate）和點讚（Like）有價值的 NFT 來賺取收入。此外 EyesFi 還設計了獨特的「延遲激勵系統」，具體來說用戶策展和點讚獲得的 Token 數量由 NFT 的價格、交易量的真實變化來決定，使 Token 能夠公平地分配給所有玩家，有效地規避了作弊行為。玩家間還可「跟隨」、互動、贈送禮物等，更重要的是可從中觀察其他 OG，了解他人看好哪類 NFT，在提高了社交性的同時，還促進了更多優質 Web3 內容產⽣，使用戶可以通過其應用更加高效地發現有價值的 NFT。

除此之外，EyesFi 最為突出的亮點在於其外部性，該項目看到了當前封閉、可驗證系統的弊端，明白無論經濟規模如何，能否產生外部價值才是系統可持續的根本。所以 EyesFi 嘗試繼續優化經濟模型，在建⽴完備的價值評估體系的同時還要建立一個開放且可驗證的系統。

此次 BlockBeats 對 EyesFi 聯合創始人之一 Shaun 進行了專訪，讓我們一起來了解下他對 NFT 以及價值發現領域都有哪些看法？

NFT 發展進程

BlockBeats：據我們所知您在 CryptoPunks、Artblocks、fxhash 等許多 NFT 社區都很活躍，具有一定的影響力，收藏了包括 CryptoPunks（#2211、#8149）、ArtBlocks 等諸多 NFT，那您是如何押注到這些知名 NFT 的呢？

Shaun：我覺得有兩個明顯區別於其他人的原因，第一，我可能是整個 Crypto 圈裡好奇心最旺盛的人之一。第二，與大多數收藏者不同，我很早就買了 CryptoPunks，去年上半年還在 ArtBlocks 社區收藏了很多的作品。

大多數人認為 NFT 的熱潮是從去年下半年的頭像開始的，包括 BAYC、Azuki 以及 Moonbirds 這一系列的崛起，但事實上，一個更明顯的熱潮在於去年上半年，由 CryptoPunks 和 ArtBlocks 帶動的，但大多數人都沒在這個在這波浪潮中有明顯的作為。

之前 Crypto 更多偏向於在炒幣中追漲殺跌，但作為一個創業者，我更希望能夠在這個領域做出有更多終端用戶使用、更加偏向於 Web3 的應用。單純的 ERC-20 Token 不見得能承載這些，所以我們很早就開始在 NFT 領域探索，直到 2021 年 CryptoPunks 和 ArtBlocks 的爆發與 Opensea 交易平台的崛起，真正地把 NFT 帶入了熱潮，使得我們終於能夠把 NFT 稱之為一個行業。我們從社區工具開始做起，慢慢地做成了 EyesFi 這樣的一個產品。

BlockBeats：您說很早就參與到這個領域中，那麼作為一個資深的 NFT 的收藏者，想必您一定對市場有著深刻的洞察，從您的角度出發，對區塊鏈 NFT 領域有什麼看法嗎？

Shaun：我覺得 NFT 的崛起不是偶然，我們都知道 Crypto 有三波明顯的牛市，分別在 2013 年、2018 年、2020 年，而 NFT 真正的熱潮只有去年一年，與數位貨幣相比還在很早期的階段，它剛剛興起，有更長遠的未來。

在第一波 NFT 牛市很多早期 NFT 都有大約千倍的漲幅，如 ArtBlocks 的 Chromie Squiggle 價格從 0.03 個 ETH 漲到了 10 個 ETH，Fidenza 價格從 0.1 個 ETH 漲到了 300 個 ETH，漲幅都達到了 3000 倍，而幣圈很難出現 3000 倍的漲幅。所以說 NFT 是一個上漲更快、更容易因關注度導致上漲的賽道。

大部分人會認為市場處於熊市，當今的 NFT 市場 BAYC 已經跌了 80% 左右，Moonbirds、Azuki 等地板價也有大幅下跌，但我覺得那是因為大家只關注了 PFP，事實上 NFT 市場的周期要比整個 Crypto 快得多。雖說現在短暫的處於頭像的熊市，但它會有經常性的新的熱點，且很容易出現局部的爆發。只需要幾十人、幾百人關注就能夠把 NFT 市場拉動起來。而在這樣的市場當中，我們更需要一個可以把大家的注意力和意見集中起來的工具。

舉個例子，對於我來說，幸運的是在 ArtBlocks 中買了三個 Fidenza，在上波牛市中漲到了 300 個 ETH，而我買 Fidenza 的原因在於我的 Twitter 好友 Bona，他寫了一篇文章講述為什麼 Fidenza 是整個數字藝術領域的標誌性項目，NFT 是一個文化上的產物，我們更容易會因為某些真知灼見，獲得更多的好處。

BlockBeats：總體來說 NFT 周期更快、漲幅更高、熱點輪動更為密集，那能否具體說一說您如何看 NFT 的過去、現在和未來？

Shaun：我覺得從形式上來說 NFT 可分為三種，一是只有一幅的 1/1 的 Art，如 beeple、XCOPY 的作品，另外兩種是生成藝術以及頭像。從類型上主要分兩種，一是 Utility（功能性）NFT，另一種是偏向於 Art 的 NFT。

有些 PFP 會轉向承諾提供 Utility，但當前所有類似項目都在下跌，如 Cool Cats。很明顯它之前是一個藍籌 NFT，後來做了遊戲並承諾向社區交付一個 metaverse，很不幸他們的 metaverse 非常差，所以 Cool Cats 變成了一個很邊緣的 NFT。再比如說 BAYC 承諾的 3D 的 metaverse，可這並不見得是一個最好的領域。

其實最好 NFT 應該提供某種程度的 Branding、IP，就像 BAYC 在發猴子地之前的情況，如庫里一樣很多厲害的人都以猴子作為自己的頭像，像李寧購買了 BAYC 作為品牌管理的延伸等。這一類並不承諾某種功能的 NFT，它就是自己本身，最典型就是 CryptoPunks，它就是像素組成的小人本身，並不向用戶承諾交付什麼。我個人認為代表本身的這種 NFT 生命周期會更長，Art 的市場會更加的 long term。

NFT 中有一些新的熱潮在醞釀，如音樂 NFT 正在興起，以後短影音、長影音，甚至電影等等都可以作為 NFT。不過當前受眾很少，但隨著 Crypto 錢包的普及，整個 NFT 的用戶群能有幾十倍的漲幅的話，以後一切的數字內容都可能以 NFT 的方式來呈現。這就是 NFT 的未來，大家交易數字版權會變得更加的簡單，NFT 必將替代掉我們現在進行這個數字內容和精神財富交易的方式，所以我個人非常看好 NFT，它必將會有更大的使用場景，會有很多的不同領域的繁榮。

BlockBeats：NFT 有更大的不同領域的想象空間，那您為什麼單單選擇了 NFT 價值發現的這個領域創建 EyesFi 呢？

Shaun：這個領域也有很多 NFT 工具，但是我發現所有的 NFT 工具都有滯後性，只顯示當前哪個 NFT 很熱、購買者多、價格高。我很認可 Twitter 上的兩種主流看法，第一要按照自己可承受價格購買 NFT，第二不要在這個 collection 最火的時候購買。

很多 NFT 行情還沒有起來的時候，傳播的範圍都很小眾，就如同我買 ArtBlocks 一樣，它出現那麼大的漲幅時，我身邊炒 ERC-20 的朋友居然沒有一個人談論，所以我認為這是購買它的好時機，但我還需要更多資訊來知道其中哪些作品值得收藏。可這些資訊分布在不同的 Medium、Twitter、Discord 中，且聊天室 Discord 中的資訊很難留存和搜尋，所以我花費了 4~5 個月的時間搜集資訊才完成了 ArtBlocks 的收藏，非常耗時。

而且很多 collection 上漲百倍只需要一天，通常都在它上漲後我們才關注到，之後一直下跌。許多消息散布在一些很私域的地方，由於我們與之並無交集所以錯過了大量資訊，也錯失了很多有價值的 NFT。我們需要一個公域的關於 NFT 重要資訊的平台，通過社交的方式討論、分享重要的資訊。

我們做 EyesFi 的初衷是希望每當有一個 collection 出現，有明確的資訊的人能夠公開資訊，需要資訊的人能夠得到一手的消息，使得一些 KOL 把自己的資訊從小的私域穿透到一個更大的流量池裡。這個產品一方面像種草平台，另一方面又像財經金融資訊的分享，可以視為兩者的結合體。

BlockBeats：除了整合重要的零散資訊，EyesFi 特點還在於它看到了項目的自限性，嘗試改進原有的經濟體系。您怎麼看待其他 X to Earn 項目呢？EyesFi 打算如何改進？

Shaun：在區塊鏈早期，很多人開始嘗試找出某種實際的能落地的經濟模型，但都失敗了。我覺得他們經濟模型的問題在於忽略了經濟體的可持續性。

後來 X to Earn 出現了兩個影響力較大的項目，一個是 Axie，另一個是 Stepn。我個人覺得兩者都用了一個非常簡單的靜態龐氏模型。因為在 Axie 里購入生息資產的價格是固定的，獲得的回報也偏向於靜態的，所以玩家的行為必然會構成一個不可持續的龐氏，逐漸形成死亡螺旋。

本質上來講，世界上並不缺少成功的龐氏，如 BTC，但它沒有生息資產。除此之外還有 ArtBlocks、Fxhash。Fxhash 上有藝術家、買家、平台，平台抽取交易費用，藝術家定期抽取版權費，但並沒有因為這些錢的流失使整個平台趨於崩潰，恰恰相反，它促成了平台的繁榮，ArtBlock 也是如此。在這經濟體的循環中有人拿走錢，有人要出錢，但是它並沒有持續的利息，所以說我個人看法是龐氏可以在 X to Earn 的土壤中持續，只不過生息資產的利息需要做某種形式的改動。

所以在 EyesFi 中，我們把類似於 Stepn 的用戶每天拿到固定的利息的做法，變成一個取決於未來不可預測性的不確定的事。若用戶在社區里做了較大貢獻，他就會得到其他人的讚賞，從而獲得更多報酬，通過策展和點讚這兩個系統區分了人的行為，將外部性引入到 EyesFi 當中。把社交性 Feed 流產品與用戶的報酬相結合，通過報酬的不可預期性，讓系統趨向於一個正和遊戲，使得這個遊戲能夠有更長的生命周期。

EyesFi 價值體現

BlockBeats：那麼 EyesFi 相較於市場上其他 NFT 價值發現項目有哪些優勢呢？

Shaun：工具類的應用有兩個很大的問題，第一，當用戶在工具上看到一些 NFT 時進行參與為時已晚，第二 NFT 不同於 Defi，自身沒有經濟模型，發行 Token 很難有合適的應用場景。

不過去年，我們把 NFT 數據做了一個完整的解析，嘗試在今年為 EyesFi 賦予一個自然的經濟模型。數據平台本質是一個靜態的工具，但是 NFT 領域最有價值的地方在於用戶圍繞 NFT 進行的一系列的行為，如交易、互通認知，以及共識的形成。我們基於這些資訊套上 X to Earn 模型，用於激勵用戶。

我自己就是 EyesFi 的忠實用戶，每天都去策展，也會據數據和他人反饋來感知市場，了解這個領域的細微變化。很多人都不知道，大概在上個月 ArtBlock 又經歷了一個小牛市，是由三種因素疊加的。一是紐約舉行的 NFT.NYC 線下活動，二是 ETH 下跌導致交易踴躍，三是我之前說的 Bona 又創造了一個新的項目。我根據這些明確資訊，按照自己的想法去 Mint、Sell。但很多人不知道這些資訊，在社區的引導下沖 ArtBlock 現在被套得很慘。

所以通過 EyesFi 這樣的工具知道了這波牛市促成的因素，進而判斷這些因素是否為強烈上漲信號，做出買賣決斷。而 EyesFi 與其他 NFT 工具的區別就在於我們不僅僅給出了數據，還給通過優級測試方式，將其他玩家洞察的內核告知了用戶。

BlockBeats：EyesFi 的核心在於提供關鍵資訊，供用戶去判斷買賣點，那近期要在 Discord 呈現核心功能，開展有獎活動，是想驗證哪一方面呢？

Shaun：我們在做 X to Earn 需要完善相關設定，可將其他遊戲中的金幣或 Stepn 中的腳步數映射成 Token 即可。但對於 EyesFi 來說，難點在於我們需要把 NFT 的市場表現這樣一個很模糊，難以判斷的事情轉換成 Token。

我們團隊為此發明了一套算法，把一個近乎無窮的集合映射到了一個有限的一個集合裡面去，換算出用戶能夠得到多少 Token。在 Discord 具體要驗證的就是，該 NFT 價格、交易量等上漲的具體數值，映射到用戶應獲得的數額，再與用戶的裝備值相結合，換算出應獲得的總 Token 數量。

與其他類似應用不同在於，如用戶在 Stepn 中能夠預測到可以獲得多少報酬，而在 EyesFi 中，好的策展與不好的策展大概存在 20 倍的差距，考驗了用戶在這個領域是否有真正的洞察和真正的思考能力。

BlockBeats：也就是說根據用戶提供的價值，映射出用戶獲得的 Token 數量，從單方面的 NFT 價值發現加入了用戶認知與評判，變成雙向互動。那您怎麼規劃這個產品的未來呢？

Shaun：下一步打算把點讚也加入到 Discord 大規模測試中。

用戶在 APP 中有隻有策展與點讚兩種行為，日常生活中，不論朋友圈、微博還是 Twitter，我們都期望他人點讚，這是社交最主要的一部分。在 EyesFi 中，聚焦的是 NFT 領域，獲得點讚的數量也會影響用戶最終獲得的 Token。

一個 KOL 不僅要有足夠的洞察力，還需要其他人的追隨，依靠粉絲變現。我們把這套 Web2 中的方式模擬到了 Web3 當中，Like 的算法也已開發完畢，當前已經開發完成了 iOS 版 APP，安卓版將在 9 月底開發完成。

Web3 生活方式

BlockBeats：近期市場與六月相比雖有所緩和，但明顯仍處於熊市階段，您認為熊市對 NFT 有什麼影響？

Shaun：顯而易見的是，熊市對 NFT 是一種利多。當前可以認為是一個走了一波半的市場。對於 ArtBlocks 來說，它走過了一個明顯的高峰和低谷，又走過了一個反彈。對於頭像類項目來說，它剛剛經歷了 1 月份的高峰還沒有經歷低谷。

NFT 從 Token 的意義上來說相當於某種衍生品。舉個例子，持有一個 NFT 相當於持有了雙重的期權，對於 USDT 本位來說是一個看跌的期權，假如今天 ETH 價格 4000 美金，用戶用 1 ETH 買了 NFT，大機率能在 ETH 跌到 1000 美金甚至以下時以 4 個 ETH 以上的價格賣出，約等於以 4000 美金賣出。對於 ETH 幣本位來說，得到了更多的 ETH。

從 ArtBlocks 這樣走過至少一個半周期的項目能夠明顯的看得出來，當 ETH 價格下跌的時候，買 NFT 的人顯然會變得更多，但這在 BAYC、CryptoPunks 等頭像類項目上表現的不太明顯，原因在於這類項目總配次數更多，人的行為變得更為複雜。

但總體 NFT 是跟 Crypto 的周期是相反的，可以利用 NFT 的周期來對沖 Crypto 的周期，而且 NFT 的周期更快，在 Crypto 橫盤的時候，它也能夠完成上漲和下跌。所以我認為 NFT 是以流動性的喪失為代價，獲得了一種更好的選擇權利。

BlockBeats：您覺得哪些重要事件值得和我們分享一下？

Shaun：這個產品與其他 Crypto 項目不同的地方在於，很多的項目是 copy 的，如 swap、借貸、NFT 市場等。但是 EyesFi 是我們原創的一個產品，之前並沒有以 X to Earn 的形式通過 NFT 進行社交的這樣一個產品。

之前的社交產品大多非常的簡陋，很多都是灌水內容，而 EyesFi 是精準的就是獎勵用戶生成內容，本質上針對的是大家在 Web3 上的生活，靈感來源於我和我們團隊自己的生活。相信大家會越來越習慣這樣跨越國界、跨越線下的社交的生活。

BlockBeats：最後說一說您對自己的未來有什麼打算嗎？

Shaun：從 2021 年以來，我的生活方式就是看 EyesFi，觀察 NFT 市場，了解 ArtBlocks 市場的變化。第二就是看我的 Twitter，我的粉絲雖然不多，但全是 NFT 領域的藝術家、收藏家，所以內容全部都關乎於 NFT 和 Art。第三我會看 Discord，第四我會去 EyesFi 進行今天的 Curate，這已經構成了我主要的生活。我除了現實當中的健身，在線下幾乎已經沒有什麼生活。

以前是 Move to Earn，現在只有 Move 沒有 Earn。

這種 Web3 的生活方式更加個人，我記得今年 Su Zhu 提出了「主權個人」的概念，是說人對外部的依賴，無論是對公司還是對國家的依賴會越來越少。現在大家自己的生產資料（ETH）掌握在自己手中，自己的行為來決定每天的生產（內容）。不論在任何地方都很容易去達成的這種 Web3 生活狀態，相信未來很多人都會以這種比較自由的方式生存。

原文連結