財富雜誌訪問趙長鵬Terra事件處理：據幣安數據調查，還無法確定任何指控

財富雜誌專訪幣安交易所創辦人趙長鵬 (CZ) 關於 Terra 事件的看法。以下為整理內容：

有人認為幣安支援 Terra 2 是不負責任與不好的，你怎麼看？

CZ 表示，Terra 事件是一場災難，除了設計錯誤，也有操作失誤。Terraform Labs 反應不夠快，沒有在脫鉤程度不大時就使用儲備，直到它崩潰損失約 800 億美元之後，才試圖以 30 億美元的儲備試圖復原，但已經難以回天。

CZ 表示，關於 Terra 2 他也曾表示擔憂或不同意，儘管其他交易所默不做聲。選擇在早期的快照，等於是逆轉了許多區塊鏈的交易，包含許多崩盤後的交易，這僅是選擇性照顧少數用戶。做一個新的區塊鏈，不會創造價值。不過，CZ 也認為木已成舟，沒有完美的解決方案。

CZ 表示，選擇上此新幣的理由，是因為有大批用戶持有這個幣種，仍需要照顧到他們，最實際的方法就是為新幣提供流動性，因為當新幣取代舊幣，舊幣將一文不值。提供持續的流動性、還有人想買它都是理由，同時幣安也向用戶提出強烈的風險警告。雖然曾經在 Terra 區塊鏈不運作的一段時間，幣安曾一度停止買賣，但因為接到很多投訴，所以不得不採中立態度，在提示警告下繼續提供服務。

CZ 同時表示，若 Terra 2 再推出穩定幣，也會以更嚴格的角度來審視。他也在此專訪中重申，並未因為早期投資 Terra 而獲利。

Do Kwon 是 Basis Cash 幕後匿名者，CZ：不知情

Do Kwon 遭爆料是演算法穩定幣 Basis Cash 的幕後者，已有經營失敗的前例，CZ 表示並不知情。他也沒也跟 Do Kwon 談過話，甚至在事發之際幣安官方的積極接觸，對方的反應都非常慢。

至於 Basis Cash 一事，CZ 表示會更謹慎最好盡職調查 ; 然而在此產業匿名十分普遍，面對全球的開發團隊，在審核流程上仍有需要改進的地方。同時，對於散戶的分散投資教育也很重要。

對於 FatMan 等社群對 Terra 的指控為真？CZ：還無法確認

CZ 表示有傳出韓國官方監管機構對 Terra 的調查，幣安不是執法單位，但有許多鏈上數據，在不同國家也幾乎都會積極配合調查。針對專門爆料 Terra 的推特帳號 FatMan，幣安也都有關注與調查，但就目前的數據，並沒有辦法確認或否認任何指控。但正積極關注與分析，以便作出迅速反應。

幣安也有自己的穩定幣，UST 事件後人們應該更提防穩定幣嗎？

CZ 表示，在此次事件後，人們已更了解演算法穩定幣與法幣支撐穩定幣的區別，對於法幣支撐穩定幣也變得更加謹慎，會在意有多少儲備、哪家銀行、有無接受審計等問題。某種程度上是好事。

CZ 也強調，所有的穩定幣、加密貨幣，甚至是法幣都有風險。我們應該確保每個人都充分了解自己持有的是什麼，再做出決定。「我認為金融知識是最終的消費者保護。」

這篇文章 財富雜誌訪問趙長鵬Terra事件處理：據幣安數據調查，還無法確定任何指控 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。

原文連結