無損彩票PoolTogether遭控違反紐約彩票法,創辦人推NFT募資訴訟費用

鏈新聞圖片
鏈新聞圖片

「圖:鏈新聞提供」

無損彩票 PoolTogether 遭指控違反紐約的彩票法令,質疑營運合法性;PoolTogether 創辦人表示無奈,並推出 NFT 以籌募訴訟費用。法律專家認為,此案可能是首見直接對「協議本身」咎責的訴訟。

快速了解無損彩票 PoolTogether

無損彩票 PoolTogether 可說是最早期的 DeFi 應用之一,在過去一段時間曾為人推崇。它的基本概念就是讓玩家投入資金,購買彩票,集資投入具有利息收入的 DeFi 產品 (如:Compound),透過抽獎將一段時間內的利息收入全部給予中獎者 ; 由於可以隨時贖回彩票,彩票也可以持續參加抽獎,因此有「無損彩票」之稱。

這樣的產品在 DeFi 開始有「收益農場」(yield farming) 等高收益產品後,就比較少受到關注。目前已推出至第四版,跨越以太坊、Polygon 與 Avalanche 三個區塊鏈。

PoolTogether 遭控違反紐約法令

提起訴訟的軟體工程師 Joseph Kent 表示,PoolTogether 本質上是一種彩票,是受到紐約法令禁止的,因此質疑其營運合法性。

Joseph Kent 在去年十月投入 10 美元價值的加密貨幣在 PoolTogether,他表示該協議並不符合任何美國法令下的彩票相關儲蓄帳戶規範 ; 他基於紐約州法令指控 PoolTogether 為「非法彩票」,代表自己與其他彩票持有者提起訴訟。

Joseph Kent 的律師甚至表示:「當人們利用區塊鏈來違法,那它就不叫做科技創新,而是陰謀。」

PoolTogether 反駁:不擁有協議,訴訟是政治意圖

PoolTogether 的律師 Kevin Broughel 則表示,PoolTogether 只是一間營運網站的公司,這個網站是為想造訪「PoolTogether 協議」的用戶使用資訊。PoolTogether 並沒有擁有或控制該協議,該協議的營運是由代碼執行,營運也僅能透過 POOL 代幣的多數決治理來改變政策。

PoolTogether 共同創辦人 Leighton Cusack 形容這起訴訟,僅是因為政治意圖。因為提告人 Joseph Kent 是大力反對加密貨幣的議員 Elizabeth Warren 的前任員工。

華爾街日報:美國監管如何適應「協議」

華爾街日報評論,PoolTogether 的訴訟已引起美國監管如何應對「協議」的討論。PoolTogether 的概念源於英國一種名為「溢價債券」(Premium Bonds) 的金融產品,這種債券沒有配息,而是由每個月抽獎一次的方式去配給投資者,包含了「金融商品」與「賭博」的概念。2014 年,美國也通過法律,允許各州可以授權給銀行採用這類與獎金有關的商品。

正因為 PoolTogether 協議提供了相似的功能,也因此引發違法的爭議。然而,美國律師 Carlton Greene 表示:「法院與監管機構如何應對 DeFi 這些獨特功能,是一個懸而未決的問題。」

PoolTogether 創辦人 NFT 募資支援訴訟

這起訴訟仍於早期階段,PoolTogether 共同創辦人 Leighton Cusack 已發起「Pooly」NFT 募資,旨在支援 PoolTogether 的訴訟。目前已經有許多幣圈名人支持買入,截稿前已籌集 171 ETH (約 297,888 美元),但距離目標 769 ETH 仍有差距 (約 134 萬美元)。

不過,PoolTogether 既在 2021 年二月發行治理代幣 POOL,但代幣價格相當慘澹。2020 年有共兩百萬美元的融資、2021 年五月還有六百萬美元的融資。訴訟是否還有需要進行募資,請求社群聲援,也引起人們的討論。

原文連結