遭爆崩盤前成功緊急撤回五億UST，借貸平台Celsius仍不透露資金流向

研究機構日前報告指出，Celsius Network 在 Anchor 至少存放了 5 億美元，並在 UST 崩盤前逃頂成功，對此 Celsius 執行長雖然在推特上極力撇清，但似乎未能提出有利證據反駁。

看似借貸平台，實為風投機構？

據 The Block Research 及區塊鏈數據機構 Hoptrail 的分析，Celsius 錢包自去年 12/19 起向 Anchor 至少投入 261,000 ETH：

• 3/17：投入 146,000 ETH
• 4/6 – 5/3：投入 115,000 ETH
• 5/11：緊急撤出 225,000 ETH

最後，知情人士向 The Block Research 表明 Anchor 並沒有未償還的 Celsius 資金，即代表剩餘的 36,000 ETH 也成功撤出。

研究員 Igor Igamberdiev 表示 Celsius 向 Anchor 存入資金的過程相當複雜，並強調這份研究的數字絕對小於 Celsius 的實際操作資金：

Igamberdiev 指出 Celsius 透過抵押 Bonded ETH (bETH) 來借出 UST，最後存入 Anchor 以獲得收益，這樣的方式的確比直接在市場上買入 UST 並存入 Anchor 還來得更安全。

創辦人僅推文反駁

由於 The Block 研究董事 Larry Cermak 在 5/11 推文爆料，稱 Jump、Celsius 等機構正參與 Terra 的 10 億美元融資。

因此 Celsius 及創辦人 Alex Mashinsky 當日皆在推特表示未參與任何與 LUNA 有關的援助計劃。

Swan Bitcoin 創辦人 Cory Klippsten 則多次在推特多次抨擊 Celsius，指控包括：

• 僅靠運氣來管理被過度抵押的資金 (指逃頂 UST)。
• 是一家不受監管的對沖基金，持有散戶資金，且散戶無從監管或追索。
• 自 2020/10 以來，與他妻子 Krissy Mashinsky 已拋售 2,000 萬顆 CEL 平台幣。

雖然 Mashinsky 要求與 Cory Klippsten 公開辯論而後者拒絕，但如同 Larry Cermak 過去針對 Celsius 在 DeFi 熱潮時參與流動性挖礦被發現的評論：

Celsius 是我看過最不透明的公司之一。你們應該要公開展示存款、借貸與庫存。如果沒這麼做，我就不會相信平台上的借貸。

區塊鏈本質強調公開透明，Mashinsky 公開資金流向即可，何須辯論。

原文連結