Bitwise 首席投資官: NFT 作品的價值究竟在哪裏?

人們應該思考這樣一系列問題:我們爲什麼認爲藝術有價值?是因爲它的物理存在? 還是因爲它讓我們有思考? 是因爲它的社交信號?還是因爲它有助於定義羣體社區?

撰文:Matt Hougan,Bitwise Asset Management 首席投資官
編譯:Perry Wang

NFT 的價值究竟在哪裏是?這一個仁者見仁的事情。Bitwise Asset Management 首席投資官 Matt Hougan 在推特上以英國先鋒藝術家達米安·赫斯特的作品「The Currency」爲例,詮釋了他的理解。Three Arrows Capital 創始人兼首席投資官 Su Zhu 稱讀該推是「讓你迅速對 NFT 上頭最快的道路」。

1/12 所有那些對 NFT 持懷疑態度的朋友們,你們應該花點時間考慮一下英國藝術家的代表人物達米安·赫斯特(Damien Hirst )的作品「The Currency」。

2/12 赫斯特毫無疑問是這一代最成功和最重要的藝術家之一。

他的很多作品都站在藝術與金錢的交匯處。 例如,他創造了一個鑲嵌着鑽石的人類頭骨——這個作品以 1 億美元的價格售出。

它是藝術還是金錢?

3/12 鑑於他對藝術與金錢相碰撞的癡迷,他迅速進入 NFT 世界也就不足爲奇了。

4/12 赫斯特的「The Currency」這個項目的美妙之處,特別是對於非 NFT 原生一族而言,在於它的結構。

赫斯特創作了一萬幅真實的點畫,並將它們放入一個金庫,然後拍賣與每幅畫掛鉤的 NFT。

5/12 有趣的部分是:一年後,買主們必須決定:他們是要保留 NFT 還是實物繪畫?

無論他們選擇哪個,另一個都會被銷燬。

6/12 赫斯特從事點畫繪製已有很長時間,長期以來這些畫作一直以高價出售。

因此不可能說這些畫沒有價值,而人們一直以來對各種 NFT 就是此類態度。

7/12 但通過強迫人們在 NFT 或繪畫之間二選一,赫斯特讓人們直面藝術的「價值」。

哪個會更有價值?

一幅你可以掛在牆上的小點畫,還是你可以擁有的 NFT ?這讓人們去思考有關藝術本質是的根本性問題。

8/12 我認爲答案不是顯而易見的。 事實上,我強烈懷疑, NFT 最終會更有價值。

部分原因是因爲赫斯特的第一個 NFT 在藝術史上的地位,無疑要比赫斯特的無數點畫作品要大得多。

9/12 這讓我想起了街頭藝術家班克斯(Banksy)那幅被撕碎的畫作,它在撕碎後變得比那次「令人震驚」的事件之前更有價值。

10/12 每個對 NFT 持懷疑態度的人都會問:「它們有什麼價值。」 他們只是 jpg 照片!

一張可愛的企鵝照片可以是個很好的例子。我可以通過談論網絡和社交信號等等來解釋其價值,但答案很複雜。

11/12 但赫斯特的 NFT/ 繪畫混合體無疑是有價值的,直接向人們提出一個振聾發聵的問題:我們爲什麼認爲藝術有價值?

是因爲它的物理存在? 還是因爲它讓我們有一些思考? 是因爲它的社交信號?還是因爲它有助於定義羣體社區?

12/12 NFT 原生一族可能覺得這個項目沒那麼有趣,因爲它跨界,而不是完全擁抱 NFT 生態系統。

但這個項目的做法可以幫助加密貨幣世界之外的人們更清楚地思考 NFT (以及一般藝術)爲何以及如何具有價值。



coinpionex