“金磚之父”奧尼爾：反腐不會影響中國經濟

和訊網訊息 3月29日，在今天召開的“中國經濟新常態”論壇上，“金磚之父”、高盛資產管理業務前主席、首席經濟學家吉姆-奧尼爾表示，他覺得過度的估計了反腐敗對消費的影響。曾經有咨詢結構做過分析，就是高階奢侈品在中國的消費的情況，我做了比較，只不過占中國消費者總額3%，這3%反腐掉不會對中國經濟有什么影響。在未來十年中，中國消費占gdp比重應該能從35%上升到45%。

以下為文字實錄：

jim o’neill：我在想兩個不同的矛盾衝突方面，過去三年中我每個月都在關注統計數據零售商品的總額和通脹的數據，通過這些數據了解中國的再平衡。我覺得這些數據顯示了一種新常態的慢慢到來。 大概是18個月之前，這種快速增長的趨勢慢慢放緩了，在我看來，這和反腐的勢頭似乎有一些關係。比如說有一些消費相關的，比如奢侈品的消費是相關的。消費領域會受到一些影響，但是是否會有這種長期的影響呢？這取決於眾多的因素。對我來說非常清晰的一點就是，就是消費占gdp比重會越來越好。此外我覺得過度的估計了反腐敗對消費的影響，這個說的有點過了。曾經有咨詢結構做過分析，就是高階奢侈品在中國的消費的情況，我做了比較，只不過占中國消費者總額3%，這3%反腐掉不會對中國經濟有什么影響。

robert thomson：jim o’neill先生您覺得“新常態”下的中國經濟增長預期是怎樣的？最主要的風險是什么？

jim o’neill：我覺得最大的風險來自於錯誤的理念。我們在面臨非常多的改革和轉型的動作。

jim o’neill：有一些轉型的動作是必須的，但是是否在轉的過程中了解到了問題的關鍵，問題的根源。 比如有很多的人認為污染和成長之間有一個此消彼漲的關係，也有很多人認為中國經濟增長太快所以就污染了，但是我們把中國和印度做一個比較的話，過去34年中，印度的增長比中國的速度低4%。但是污染比中國還要嚴重。此外我們還注意到消費和投資之間的關係，投資占中國gdp比例是非常高的，但是要提高消費，我們覺得消費所占的比例要增加。但是從多大程度上期望這個東西？比如說我們觀察中國在過去幾年中消費占gdp比例的調整，這些本身是由於消費增長所帶來的？還是由於投資下降所帶來的？投資下降占主要的原因。可是投資下降是不是我們需要的？是的，我們需要。主要是看投資在哪一個領域？投資在那些過剩產能領域？還是不足的領域，還是綠色的領域？投資這些錢是為了促進創新嗎？是為了能夠促進工業行業升級的嗎？為什么這樣的投資也要減少呢？當我們講到提升消費占比的分量而減少投資份額的話，我們要區分到底是哪一種投資。 同時，如果想提高收入的話我們需要更多的技術和創新方面的投資。這是一種有趣的哲學探討，促進消費只是為了消費而消費，是個很奇怪的事情。整個世界是聯系在一起的，消費占gdp35%到40%，還是比較低的。看一下世界其他的地方，有太多的地方可以做到50%了。而且這也可以在全球基礎上進行分擔，比如說在美國這一部分消費占gdp重新回到了70%。我能夠理解大家之前談到的已經達到了哲學層面和高獨樂，但是我覺得新常態依然是要更多的強調消費。如果不這樣的話，可能它就不會像我五分鐘之前講的那么樂觀了。在未來十年中，應該能從35%上升到45%，我是有這樣的樂觀預期的。