希拉里的政治人格和認知風格預判

   《海國圖智日播報》公眾號刊載北外學者尹繼武文章，作者指出，在對當今和未來亞太地區國際格局的判斷中，希拉里對於規則／制度較為強調，這是一個值得注意的特點。這篇報告值得重點關注。

希拉里對於中國的記憶，始於1970年代尼克松打開中美關係之門之時。從其回憶錄中關於這段歷史的描述來看，她高度肯定了中美關係發展的重要意義，肯定了中國的改革開放所帶來的積極效果。從這個方面來看，在希拉里的對華政策偏好上，存在一個由歷史記憶所構成的大局觀，即從中美關係解凍、中美建交以來的發展，希拉里認為是重要的歷史遺產，而不是包袱。另外，克林頓時期的中美關係盡管受到臺海危機的影響，但后期的發展表現不錯，而作為第一夫人的希拉里也多次赴中國，留了正負均有的歷史印象。總體來說，希拉里對於中美關係的重要性以及歷史發展成就是高度肯定的。

其次，不可否認，負面的歷史記憶也始終存在。最主要的表現就是價值觀上的意識形態差異始終成為希拉里對華負面印象和不友好的根源。1995年的世界婦女大會，成為希拉里的第一次中國之行，自那時，希拉里對中國婦女問題的高度關注和批評，就成為一個歷史“遺留問題”。而后，1998年克林頓總統訪華時，希拉里對於中國的官方傳媒對於克林頓活動的報導有所言辭，一方面繼續不滿於一些對“自由”報導的限制，但也看到中國方面的靈活性，即在某些場合中國“居然破天荒”給予了直播。因此，總體來說，負面的記憶和刻板印象，即中國的人權和自由存在較多“問題”，成為希拉里一直的對華態度的重要成分。但是隨時了解和交往的增多，其相關直觀感受也會增加，會形成一個更加客觀公正的態度。從這里也可以看出，雖然希拉里從學生時代就積極投身於女性主義運動，之后又是對於民主、自由和人權等大旗高高舉起，但另方面，在現實利益面前，她也表現出實用主義的特色，二者具有一定的平衡。而且，從小開始，她就有一種反抗權威和反抗集權，追求民主和自由的特色，包括在家庭中反抗長輩取得勝利而留有不可磨滅的記憶。

基於此上述分析，對於希拉里的中國政策偏好及負面內容，需要注意如下：

1）可以肯定中美關係發展在希拉里外交議程中的重要位置，同時中美過往30多年的交往成就，也是希拉里積極肯定的內容。所以，從國家地位和重要性來說，中國在美國外交中會繼續上升，而且大的積極發展方向不會改變。

2）相關意識形態的偏見、差異以及不理解，甚至在此基礎之上的攻擊，肯定會繼續存在，而且在上述戰略框架之下會經常出現。有兩點值得注意：第一是，這些問題的出現與否，是放在中美戰略穩定和利益的大框架之下，所以，只要形成雙方關於戰略穩定的共識，這就抓住了矛盾的主要方面。負面記憶的出現是必然的，所以要有心理準備，同時對希拉里來說也是必須的和必然的。第二，我們在應對上，必須保持公開的輿論斗爭，而私下的極力爭取和說服，以增加理解。同時，通過交流渠道可以增加希拉里對華的了解和理解。因此，在中國自身取得重要進步的前提下，不妨更大膽自信，創造讓她訪問、了解更多中國真實情況的機會。相關的面子工作是需要做的，但也應該讓她了解到客觀和真實的中國，尤其是從歷史發展和現實角度理解中國的成就和困難。不必刻意掩飾某些對方認為負面的“事實”，因為基於資訊的難以完全掩蓋，有意創造的完美形象，是難以消除對方的負面認識，而應該更多讓對方理解中國的發展階段性以及問題的出現是必然的，而我們解決的努力是值得肯定的。

規則的重要性

盡管希拉里對於政治生活有著自己的鮮明個性和偏見，她個人的性格、特質和意識形態等，影響著她的對外政策偏好。但要注意的是，她本身也是一個強調法制和規則的人。這種對於規則和秩序的考量，是與其對於自由、平等等價值觀的追求是一致的。在某種意義上，她是個理想主義者。

在對當今和未來亞太地區國際格局的判斷中，希拉里對於規則／制度較為強調，這是一個值得注意的特點。這種戰略考量可能基於兩方面的理由，一是由於美國戰略力量的不足，導致在全球戰略版面和利益保護能力的下降，在東亞也是如此，受到中國力量崛起和相關盟國的挑戰現狀的壓力，所以希拉里不會持傳統的完全力量均衡的戰略。相反，可能會進一步強調通過相應的國際規則／國際制度的力量，既加強美國在東亞與其傳統盟國之間的戰略合作力度，同時也是對於中國的一種合力制衡。在軍事領域，傳統的軍事聯盟會進一步加強；在經濟領域，tpp等加強美國為首的經濟聯盟的相關措施也會得到進一步的重視。而對於中美之間的戰略競爭，希拉里的看法也是強調對於規則的塑造和使用，盡管對於什么樣的規則以及如何使用，美國方有自己的十分理性的戰略考量。因此，從這個特點來看：

希拉里可能會在東亞區域，為加強對中國崛起的制衡，進一步強調規則的重要作用。這些規則的競爭，包括將相關的盟國捆綁到更為緊密的戰略聯盟關係之中，同時也試圖希望在中美之間立規矩，讓中國在美國所塑造的規則之中得到束縛。對此，應加強中國在東亞地區的國際規則和制度競爭研究，以及在實踐上一方面確立如何應對美國的規則競爭規則；另方面，從中國自身立規則來看，需要考慮現有的中國自主創設規則的評估，在經濟領域亞投行具有相應的戰略重要意義，但政治和安全領域如何樹立中國自身的規則和規矩，需要進一步研究和應對。（文章來源：《海國圖智日播報》公眾號）