〈張忠謀開講〉保留盈餘稅是反成長稅應取消 建議提高企業所得稅

台積電 (2330-TW) 董事長張忠謀今 (30) 日針對台灣課徵企業保留盈餘課稅相關議題時表示，公司保留盈餘，多是為了未來投資與創新，但是台灣卻對此金額課稅，其實是「反成長稅」，建議政府可提高公司所得稅，取消保留盈餘稅，才能讓企業持續追求成長。

張忠謀今天晚間赴玉山科技協會年會演講，主題是成長與創新，談到企業相關稅制議題時，發表上述看法。

張忠謀表示，企業保留盈餘，目的多是為了未來投資需求，藉由創新增加新附加價值，才能持續把餅做大，若沒有將盈餘保留起來，恐無法持續投資，因此政府對保留盈餘課稅，其實是反成長稅，影響企業尋找新創新產品機會。

他強調，保留盈餘稅的精神，就是兩稅合一，他不反對此稅制，但政府若要課稅，可以藉提高公司所得稅，從現在的 17% 再往上調，但同時應該取消保留盈餘稅。

張忠謀表示，企業不能盲目追求營收成長，應追求附加價值成長，把餅做大才有機會增加附加價值，進而討論分配，而創新主要是要靠人才，也因此留住人才很重要，包含利用獎勵、分紅的方式，另外要用保留盈餘投資未來，持續尋找創新的產品。

他也提到，以前有股票分紅，不過員工持股的情況不如他預期，這讓他很沮喪，過去台積電將 29% 盈餘拿來分紅給員工，結果最後持有的員工只剩下 3%，到目前更只有 1.7%，顯示台灣企業員工持有公司股票的文化還沒養成。

張忠謀再度重申，成長可以藉由增加員工與投資金額達成，而創新確實是成長的最快捷徑，只是創新不一定每天都會發生，而所謂創新就是改變，具經濟價值的創新才具有意義，最好是商業與服務模式的創新，如星巴克、麥當勞、台積電，乃至近年的 Uber 與 Airbnb 等，都是改變商業模式的創新，進而賺到許多錢。

張忠謀也說，對國家來說，應該討論的是附加價值的成長，單純看台灣半導體產值占 GDP 的比重，沒有太多意義，應該算台灣半導體的附加價值，占 GDP 的比重，數字才具有意義。