財富不均真無解？皮凱提：課富人稅 蓋茲：我才不要多繳稅

皮凱提認為應對富人課重稅，蓋茲願意捐款慈善機構但不願意繳重稅。(圖：Wikipedia)

法國知名經濟學著作《21世紀資本論》作者皮凱提認為，若要解決全球財富不均的問題，必須從財富稅著手，而非消費稅。首富蓋茲雖關心財富不均的問題，但卻不願意多繳稅。

皮凱提 (Thomas Piketty) 在著作中指出，大型跨國企業支付低稅率，卻要中小型企業支付較高的稅率並不公平。《CNBC》專訪時表示，中產階級覺得自己繳的稅比超級富豪還要多。就長期來看這對全球化並非好事，大眾必須覺得受惠於全球化，而非受害。

皮凱提花了 15 年蒐集並整理歐、美長達 300 年的數據後發現，資本主義的「根本結構性矛盾」是資本報酬率往往大於經濟成長率 (r>g)，由於資本 (即「財富」) 分佈不平均，收入不均是無可避免的情形。他預計，未來經濟增長及人口增長同時放緩，21 世紀的財富增長將大幅拋離經濟成長，更多的財富將落入金字塔頂端最富裕的1%超級富豪手中。要改變這種情形，應該效法 20 世紀，加強福利國家建設及重建累進稅制度，以「實用的烏托邦」約束資本暴漲，才能解救資本主義。

皮凱提指出，各國應該要針對跨國金融資產進行合作，才能有公平的稅制，讓政府投資在基礎建設和教育等公共事務。他在節目上說，全球首富比爾蓋茲曾告訴他：「我喜歡你的書，我也很重視不平等的問題，但是我不想繳更多稅」。蓋茲不想繳稅，但卻經常大額捐款給慈善團體。皮凱提說，蓋茲認為應該要對高額消費更積極的課稅，而非對淨財富課重稅。

但皮凱提認為，如何定義消費有很多的限制。他認為，對淨財富積極課稅優於對消費課重稅。因為，對超級富豪來說，淨財富比較容易定義，但是消費很難定義。他認為，超級富豪對公共利益的貢獻能力，是比較好的課稅指標。

雖然皮凱提在美國被保守派批評為現代馬克思，但諾貝爾經濟學獎得主克魯曼 (Paul Krugman) 形容，皮凱提徹底改變了人們對財富及貧富不均的理解。